10月20日，一封《關(guān)于蘋果公司濫用市場支配地位的舉報信》在網(wǎng)絡(luò)曝光，這份由55名中國消費者聯(lián)合署名的舉報信被遞交至國家市場監(jiān)督管理總局。

這份舉報信以王瓊飛、田軍偉為代表，指控美國蘋果公司（Apple Inc.）存在濫用市場支配地位的違法行為。舉報人稱，中國消費者相較歐美迄今仍被蘋果封鎖，禁止像歐美一樣使用除IAP以外的第三方數(shù)字商品及服務(wù)支付渠道，禁止像歐盟一樣使用除App Store以外的第三方應(yīng)用商店/網(wǎng)站等應(yīng)用獲取渠道，被剝奪了支付渠道與應(yīng)用獲取渠道選擇權(quán)，被迫承受遠高于歐美的最高30%的蘋果稅負擔。

舉報信截圖

“目前，行政投訴舉報在等待國家市場監(jiān)督管理總局的受理立案。我們最終希望蘋果能夠尊重中國消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)，同時給予中國消費者和其他國家地區(qū)消費者一樣的待遇?！?0月21日，此次舉報信的代表人之一、浙江墾丁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王瓊飛在接受潮新聞記者采訪時表示。

王瓊飛表示，2025年4月30日，美國加州北區(qū)聯(lián)邦法院最新裁定徹底打破了蘋果IAP支付渠道的壟斷。裁定勒令蘋果必須為美國消費者提供支付渠道選擇權(quán)，允許美國消費者點擊iOS應(yīng)用內(nèi)置鏈接、按鈕、H5等，跳轉(zhuǎn)至任何第三方平臺并可以直接使用任何第三方支付工具購買數(shù)字商品及服務(wù)，且無需承擔任何形式、任何金額的傭金。在歐盟重罰蘋果5億歐元之后，2025年6月26日，蘋果實質(zhì)性放松了歐盟第三方支付渠道，同樣允許歐盟消費者跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等任何第三方平臺，直接通過任何第三方支付工具完成購買，且采取傭金分層模式，其中第三方支付渠道傭金低至12%，次年降至10%。

但王瓊飛等人注意到，蘋果并未主動將美歐第三方支付低（零）傭金模式推廣至中國，已經(jīng)構(gòu)成對中國消費者的國別性歧視。中國作為僅次于美歐的蘋果全球第三大市場，仍被執(zhí)行全球最嚴格的蘋果規(guī)定：只能通過蘋果App Store下載、安裝、更新、使用應(yīng)用，只能通過IAP購買應(yīng)用內(nèi)的數(shù)字商品及服務(wù)，只能承受30%的蘋果稅傭金負擔。

不僅如此，蘋果公司還通過反引導條款禁止中國開發(fā)者引導消費者前往除蘋果IAP以外的第三方平臺或第三方支付渠道完成交易。中國消費者因蘋果公司的前述壟斷行為，無法自主選擇其他的應(yīng)用程序獲取渠道，更無法在蘋果iOS應(yīng)用之內(nèi)直接使用除IAP以外的第三方支付系統(tǒng)，甚至不被允許通過外鏈跳轉(zhuǎn)至iOS應(yīng)用之外完成購買，相比美歐，至少已被剝奪了自主選擇支付渠道的權(quán)利。

蘋果公司發(fā)布會 圖片來源：新華社

對于想要達成的結(jié)果，王瓊飛表示，希望蘋果公司向中國消費者開放除IAP以外的第三方支付渠道，如允許開發(fā)者通過外鏈、按鈕、H5等方式引導消費者前往任何第三方平臺或直接通過任何第三方支付渠道購買數(shù)字商品及服務(wù)，且對該種除IAP以外的第三方支付免收任何形式、任何金額的傭金；向中國消費者開放除蘋果App Store以外的iOS應(yīng)用獲取渠道，包括但不限于第三方應(yīng)用商店、網(wǎng)頁側(cè)載等，且對該種除蘋果App Store以外的第三方應(yīng)用獲取渠道免收任何形式、任何金額的傭金、技術(shù)服務(wù)費等費用；降低蘋果應(yīng)用內(nèi)數(shù)字商品及服務(wù)交易征收傭金的費率，且不得高于全球其他國家和地區(qū)最優(yōu)惠的比例。

圖為蘋果公司新款手機 圖片來源：新華社

事實上，此前2021年，王瓊飛就曾代理中國首例由消費者針對“蘋果稅”發(fā)起的反壟斷訴訟案。2024年5月29日，該案一審迎來正式宣判，上海知識產(chǎn)權(quán)法院駁回消費者金某關(guān)于停止收取30%“蘋果稅”的不公平高價行為，以及停止“應(yīng)用內(nèi)購買”強制使用Apple Pay搭售行為的訴求。當時王瓊飛就表示，接下來將訴訟至最高人民法院。

“該案民事訴訟的二審，在最高人民法院已經(jīng)進入庭審等待判決階段。而昨天的行政投訴舉報目前在等待總局受理立案?！蓖醐傦w說，希望雙管齊下，更能推動蘋果稅問題的解決。

針對此事，蘋果公司官方暫時未有回應(yīng)。

來源：潮新聞