北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的梧桐葉又綠了。可有些人心里的寒意,卻比去年冬天還冷。
不是因?yàn)閷W(xué)術(shù)太難,也不是因?yàn)榕R床太累,而是因?yàn)椤?strong>董襲瑩的姑姑,保住了黨籍,也保住了退休金。
這消息一出,比任何一篇論文撤稿都更讓人心涼。不是輸在學(xué)術(shù),是輸在規(guī)則;不是敗給抄襲,是敗給“輕拿輕放”。
咱們不扯官樣文章,不套政治術(shù)語,就擺事實(shí)、講人話:
班某娟,董襲瑩親姑,堂堂高校處級干部,親手偽造了侄女“4+4”項(xiàng)目的理工科成績單——帶公章的那種。馬某淵,某科室主任,收了人情,把手底下窮學(xué)生的論文“借”給董小姐抄,助她一路綠燈進(jìn)協(xié)和。
這倆人,一個(gè)造假,一個(gè)幫兇,一個(gè)動了教育公平的根基,一個(gè)踩了學(xué)術(shù)倫理的底線。
結(jié)果呢?
班某娟:留黨察看一年。馬某淵:黨內(nèi)嚴(yán)重警告,行政記過。
好家伙,罰酒三杯,連酒杯都沒摔。
咱們普通學(xué)生考場上多看一眼,可能就是記過、退學(xué)、沒學(xué)位;大連某工大甚至規(guī)定,跟外國人談戀愛都能開除。
可到了處長、教授這兒,偽造國家教育文件、剽竊學(xué)生科研成果,居然只是“警告一下,下不為例”?
這哪是處理,這是蓋章認(rèn)證:關(guān)系,真的有用。
班某娟敢造假,不是她膽子大,是她知道——有人給她兜底。
她不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,她背后是一整套“熟人社會”的潛規(guī)則:“我是處長,我是黨員,我是老資格,你們能拿我怎么樣?”
她偽造成績單,用的可是帶公章的正式文件。這已經(jīng)不是“工作失誤”,這是涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文罪。放社會上,夠進(jìn)派出所錄口供了??稍趨f(xié)和,輕輕一句“黨內(nèi)察看”,就給消化了。
馬某淵更可笑。他身為導(dǎo)師,不保護(hù)學(xué)生,反而把學(xué)生的論文,當(dāng)“人情禮物”送出去。那學(xué)生熬了多少個(gè)夜?查了多少文獻(xiàn)?結(jié)果一覺醒來,成果成了“董小姐”的敲門磚。
這種行為,不是“記過”能抵的。這是對青年科研者的背叛,是對整個(gè)學(xué)術(shù)生態(tài)的污染。
可處理結(jié)果一出,等于告訴所有人:只要你有位置、有關(guān)系、有靠山,再大的錯(cuò),也不過是“組織提醒”。
我們之前罵董襲瑩,罵她靠關(guān)系、走后門、學(xué)歷造假?,F(xiàn)在回頭看,她哪是“一個(gè)人搞事”?她是站在姑姑的肩膀上,踩著學(xué)生的論文,走進(jìn)了中國醫(yī)學(xué)的最高殿堂。
她姑是“開路先鋒”,她是“執(zhí)行終端”。沒有班某娟造假,她進(jìn)不了“4+4”;沒有馬某淵剽竊,她拿不到推薦信。
可現(xiàn)在,主角退場,幫兇輕罰,幕后操盤手安然退休。群眾寫了那么多篇聲討,媒體跟進(jìn)了那么多輪追問,最后換來一句“已處理”。
“已處理”=“沒事了”。
這比抄襲本身更讓人心寒。它傳遞的信號很明確:你可以鬧,可以罵,可以曝光,但只要“上面”想保,黨籍不會丟,退休金照發(fā),日子照過。
最諷刺的是什么?是那些每月乖乖交社保的人,突然發(fā)現(xiàn)——自己交的錢,養(yǎng)著一個(gè)偽造成績單的處長。她退休后,每月照拿工資,醫(yī)保照用,活動室照去跳廣場舞。
而那個(gè)被剽竊論文的學(xué)生,可能還在為一篇核心期刊發(fā)愁,為畢業(yè)焦慮,為導(dǎo)師不敢反抗。
公平呢?正義呢?難道就值一次“黨內(nèi)警告”?
高校不是法外之地,黨員更不是“免死金牌”。你入黨的誓詞里,可沒寫“包庇親屬、徇私舞弊”這一條。
如果一個(gè)能偽造公章的人,還能留在黨內(nèi),那“先鋒隊(duì)”的門檻,是不是也太低了點(diǎn)?如果一個(gè)出賣學(xué)生利益的教授,還能繼續(xù)帶學(xué)生,那“為人師表”四個(gè)字,是不是可以摘下來賣廢品了?
誰笑到了最后?你說董襲瑩輸了?她確實(shí)被退學(xué)了,名聲臭了,路堵了??伤媚??黨籍保住了,退休金保住了,晚年清福一點(diǎn)沒少。
她輸了嗎?她不僅沒輸,還贏了——她用一次造假,證明了“關(guān)系網(wǎng)”的堅(jiān)不可摧;她用一次包庇,測試了“組織處理”的彈性底線。
而真正輸?shù)?,是那些相信“努力就有回?bào)”的學(xué)生,是那些熬夜寫論文不敢抄一句的科研人,是那些看到處理結(jié)果后,默默關(guān)掉網(wǎng)頁、嘆口氣繼續(xù)改PPT的普通人。
他們發(fā)現(xiàn):規(guī)則是給老實(shí)人定的,特權(quán)是給“有后戳兒”的人留的。
之前那么多篇聲討,那么多輪追問,到最后,不過是給這場“罰酒三杯”的大戲,添了幾聲無關(guān)痛癢的掌聲。
我們不求一定要開除黨籍、追刑問責(zé)。但至少,要讓處理結(jié)果,配得上那份偽造的公章,配得上那個(gè)被剽竊的學(xué)生,配得上所有相信“公平”二字的人。
否則,下次再有“董小姐”,她不用自己動手,她只需要問一句:“我姑,夠硬嗎?”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.