今年8月初，ColorOS 15更新至15.0.0.1000版本，此次更新對小布助手進行了深度優(yōu)化，新增智慧讀屏、屏幕內容分析及相冊內容深度分類功能；同時加入分屏無級調節(jié)窗口比例的特性，并對系統(tǒng)動畫效果加以優(yōu)化。

圖源：ColorOS 官網(wǎng)

其中，一項原有功能“無網(wǎng)暢聊”得到大幅升級——從原本僅支持無網(wǎng)通話，拓展至可發(fā)送文字信息、語音信息乃至圖片信息。

與vivo和小米的無網(wǎng)信息功能相比，OPPO獨家的圖片傳輸功能拓展了更多使用場景，例如在戶外環(huán)境中，用戶可通過圖片信息實現(xiàn)精準報點。 像戶外徒步、演唱會等信號不佳的場景，此次更新的圖片信息功能便提供了一種準確高效的報點方式。

據(jù)ColorOS設計總監(jiān)陳希的演示顯示，即便在人員密集、高樓遮擋的辦公寫字樓周邊，該功能也能實現(xiàn)遠距離傳輸。

圖源：微博截圖

MeshTalk，OPPO去中心化組網(wǎng)背后的秘密

若無網(wǎng)通信中僅依賴藍牙，便會出現(xiàn)前文提及的問題——頻段公用且信號擁擠。因此，廠商若想在現(xiàn)代環(huán)境中實現(xiàn)真正的無網(wǎng)通信，必須研發(fā)自研私有協(xié)議：

vivo采用基于藍牙與LoRa擴頻技術的方案，LoRa技術的特點是能在低功耗前提下實現(xiàn)遠距離無線傳輸，應用在vivo手機上可支持1.5公里內的一對一語音通話、文字對講、地圖位置顯示等功能；

小米搭載的「星辰通信系統(tǒng)」，基于T1S信號增強芯片進行射頻管理，不僅能增強信號、降低功耗，還可實現(xiàn)3.5公里內的無網(wǎng)一對一通話；

OPPO則基于藍牙協(xié)議及自研的MeshTalk（無網(wǎng)絡通信技術）協(xié)議實現(xiàn)無網(wǎng)通信，其中MeshTalk協(xié)議運用的AdHoc無線網(wǎng)絡以無中心架構為核心，無需依賴固定基礎設施，即便在沒有蜂窩網(wǎng)絡、WiFi及藍牙的環(huán)境中，也能實現(xiàn)3公里內的通訊，且所有節(jié)點兼具終端與路由功能。

這一技術可這樣理解：傳統(tǒng)有網(wǎng)通信需要類似基站的終端作為中間樞紐，信號需先從一個節(jié)點發(fā)送至基站，再由基站轉發(fā)至另一個節(jié)點；而AdHoc無線網(wǎng)絡摒棄了這種中心架構，使各個節(jié)點能夠直接實現(xiàn)信息互傳。

圖源：豆包AI生成

舉個例子，就像對講機之間傳輸語音信息，可通過相同頻段直接傳遞給其他對講機。專用機構（如公安、消防等）會使用專用頻段，而酒店等場景則使用公用頻段，因此當大量節(jié)點共用同一頻段時，信號就會變得擁擠。

但MeshTalk并非采用公用頻段，而是屬于各終端設備的專屬協(xié)議，需要手機配置特定通訊芯片，且只有支持該內部特殊通信協(xié)議的手機才能使用無網(wǎng)通信功能。

不過這種模式也存在弊端：無網(wǎng)通信無法像有網(wǎng)通信那樣連接成百上千的終端設備，且?guī)捿^低，目前無法支持視頻傳輸?shù)葓鼍埃@限制了其在信息密集型場景中的應用。因此，當OPPO公布其無網(wǎng)暢聊可支持圖片傳輸時，小雷還是頗為驚喜的，或許在未來的發(fā)展中，該技術有望支持更密集的信息傳輸。

圖源：ColorOS更新日志

無網(wǎng)通信并非用來省流量，而是有網(wǎng)的替補

看到這里，可能有朋友會疑問：當下的無網(wǎng)通信真的有必要嗎？它既無法連接大量設備，又不能傳輸高密度信息，與有網(wǎng)通信完全不在一個量級。但小雷認為，無網(wǎng)通信并非是為了替代有網(wǎng)通信，而是作為一種補充通信方式，在基站損壞或信號微弱的環(huán)境下，仍能讓用戶與周邊人員保持聯(lián)系。

例如，在自然災害發(fā)生時或戶外徒步等場景中，用戶可通過無網(wǎng)通信維持與周圍的聯(lián)系。此外，OPPO搭載無網(wǎng)通信功能的手機還有一項特性：手機自動關機后，殘留電量可支持設備持續(xù)監(jiān)聽信道，被發(fā)現(xiàn)時能發(fā)送關機時的GPS定位——這類場景是有網(wǎng)通信無法完全覆蓋的。

同時，無網(wǎng)通信的端對端傳輸特性，能極大保障信息傳輸?shù)陌踩耘c私密性。但在當前環(huán)境下，各廠商的無網(wǎng)通信均依賴自研私密協(xié)議，且需搭載獨立芯片的終端設備才能使用，這在一定程度上限制了其發(fā)揮。

像MeshTalk這種端對端協(xié)議，OPPO會僅將其用于無網(wǎng)通信嗎？其實，大疆無人機的遙控與無人機之間的通信，采用的也是類似的無網(wǎng)通信技術，傳輸距離可達驚人的10公里以上。

此外，不久前發(fā)布的SDR圖傳基于軟件定義無線電技術開發(fā)，不僅傳輸碼率和距離大幅提升，設備還具備極強的穿透力。

圖源：大疆官網(wǎng)

因此小雷認為，MeshTalk的潛力不僅限于簡單的無網(wǎng)通信，更在于多設備的無網(wǎng)穩(wěn)定互聯(lián)。這種去中心化架構的互聯(lián)傳輸方式，能否成為一種更高效、更私密的通信模式呢？

去中心化P2P通訊是保護隱私的絕佳途徑

其實早在十年前，就有一款名為MeshMe的軟件，曾以“將雙方手機作為路由器互傳消息”為賣點。當時，只要兩部手機都下載了這款軟件，就能實現(xiàn)無網(wǎng)發(fā)消息，但傳輸距離僅為30-50米，顯得有些雞肋。

圖源：豆包AI

不過，若能打破距離限制與信息傳輸類型的限制，情況或許會有所不同。這類P2P網(wǎng)絡的特點是，每個節(jié)點都同時具備信息接收、信息提供與信息通訊的功能。而在OPPO的AdHoc無線網(wǎng)絡環(huán)境下，各個終端多為移動設備，能夠快速組建端對端的無線網(wǎng)絡，且當前覆蓋距離已達3公里。

未來，能否利用這一特性實現(xiàn)多設備信息共享，搭建起更私密的信息傳遞通道呢？ 但這一設想面臨難點：一方面，需要OPPO未來的移動設備均支持MeshTalk自研協(xié)議；另一方面，信息傳輸需向更密集的方向發(fā)展——僅支持圖片傳輸并不足以讓用戶產生粘性，還需要更多功能輔助這一信息通道的建立。

例如，可以借鑒大疆的穩(wěn)定圖像傳輸技術，讓多設備實時共享彼此的相機內容；或者打破同一賬戶下多設備的操作壁壘，實現(xiàn)無網(wǎng)遠程操控；甚至可以復刻類似此前FireChat的無網(wǎng)聊天室功能，讓使用該品牌設備的用戶能自主選擇是否與附近用戶互動交友。

小雷認為，這些功能在OPPO生態(tài)內都有實現(xiàn)的可能。但目前來看，拓展信息傳輸能力、普及MeshTalk自研協(xié)議，仍是阻礙去中心化通信架構落地的難題。不過，端對端信息傳輸?shù)乃矫苄耘c安全性具有不可替代性，搭建這樣的通道對于OPPO增強用戶粘性而言，無疑是利大于弊的。