可以如此說，商人出身的特朗普，其思維底色與行為邏輯早已被商場(chǎng)數(shù)十年的摸爬滾打所深刻烙印。金錢、交易、盈虧，這些構(gòu)成了他衡量世界的基本標(biāo)尺。即便身份已從地產(chǎn)大亨、真人秀明星躍升為美國(guó)總統(tǒng)，坐鎮(zhèn)于象征最高權(quán)力的白宮橢圓形辦公室，他骨子里運(yùn)轉(zhuǎn)的，依然是那套在商場(chǎng)上無(wú)往不利的交易的藝術(shù)。

在他眼中，盟友這個(gè)概念，本質(zhì)上是一個(gè)充滿理想主義色彩的幻影，或者至少是排在冰冷現(xiàn)實(shí)之后的次要選項(xiàng)。傳統(tǒng)政治中基于共同價(jià)值觀、歷史紐帶和戰(zhàn)略互信所構(gòu)筑的同盟體系，在特朗普的算盤里，不過是一本需要時(shí)刻核算盈虧的賬目。 北約盟國(guó)是否拖欠了足夠的軍費(fèi)？貿(mào)易伙伴是否占了美國(guó)的便宜？這些才是他衡量一段關(guān)系價(jià)值的核心指標(biāo)。

就在8月15日飛阿拉斯加見普京的路上，特朗普突然宣布，未來(lái)兩周內(nèi)（8月18日到29日左右），就要出臺(tái)針對(duì)進(jìn)口半導(dǎo)體芯片的加稅政策！

稅率高得嚇人。 最終稅率可能達(dá)到 200% 到 300%！也就是說，進(jìn)口芯片的價(jià)格可能翻兩倍甚至三倍！

為啥這么狠？逼你搬家！ 特朗普自己說了，就是要用這個(gè)“關(guān)稅大棒”逼像蘋果、英偉達(dá)這樣的大公司，把生產(chǎn)線從國(guó)外（主要目標(biāo)是中國(guó)等地）搬回美國(guó)去。他會(huì)先設(shè)定一個(gè)低點(diǎn)的稅率，給企業(yè)一點(diǎn)時(shí)間搬家過渡。但如果到期了還不搬？那就等著交天價(jià)關(guān)稅吧！

美國(guó)專家們幾乎一邊倒地看衰這個(gè)政策。中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事何偉文直言這是把“雙刃劍”：短期或許能逼蘋果這類企業(yè)追加投資（蘋果剛承諾投1000億美元在美建廠換豁免），但長(zhǎng)期只會(huì)加速全球供應(yīng)鏈去美國(guó)化。波士頓咨詢公司的報(bào)告更戳心窩：如果硬逼產(chǎn)業(yè)回流，美國(guó)芯片全球份額可能從35%跌到第二三位，因?yàn)榘雽?dǎo)體七大環(huán)節(jié)早已分散全球，美國(guó)根本吃不透整條鏈。

芝加哥聯(lián)儲(chǔ)主席古爾斯比算了一筆民生賬。電子產(chǎn)品價(jià)格預(yù)計(jì)要漲15%-20%，老百姓買手機(jī)電腦多花錢，企業(yè)生產(chǎn)成本飆升，經(jīng)濟(jì)可能陷入“物價(jià)漲、增長(zhǎng)?！钡臏浤嗵?，連美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)利率都左右為難。而臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀早在建廠時(shí)就點(diǎn)破關(guān)鍵：在美生產(chǎn)成本比亞洲高25%-30%，政治干預(yù)只會(huì)拖累技術(shù)研發(fā)。

如果真收300%關(guān)稅，那美國(guó)賣的電子產(chǎn)品（手機(jī)、電腦、汽車等）價(jià)格估計(jì)得漲15%-20%，搞人工智能和造車的公司成本更是會(huì)猛增。

像AMD為了躲開美國(guó)管制，就把一些芯片的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到越南去組裝。但這樣折騰，成本也增加了7%。

國(guó)際社會(huì)反應(yīng)更激烈，都在琢磨怎么繞開美國(guó)。新加坡半導(dǎo)體協(xié)會(huì)急得跳腳，該國(guó)29.3%的電子設(shè)備出口綁在美國(guó)市場(chǎng)上，關(guān)稅等于掐脖子。特朗普算的是選舉賬：用關(guān)稅大棒逼企業(yè)回流，討好“美國(guó)制造”選民。

但現(xiàn)實(shí)很骨感。全球產(chǎn)業(yè)鏈早綁成一根繩，美國(guó)設(shè)計(jì)、亞洲制造的協(xié)作模式強(qiáng)行割裂，只會(huì)推高成本拖慢創(chuàng)新，最后埋單的還是美國(guó)家庭。

當(dāng)“盟友情誼”與“美國(guó)利益”（或者更精確地說，是特朗普所定義和計(jì)算的短期利益）發(fā)生沖突時(shí)，他的選擇幾乎毫無(wú)懸念。關(guān)稅大棒可以毫不猶豫地?fù)]向歐洲的鋼鐵、日本的汽車；退出國(guó)際協(xié)定可以不顧傳統(tǒng)盟友的震驚與懇求；甚至在關(guān)鍵的國(guó)際協(xié)調(diào)中，他也能將長(zhǎng)期建立的互信拋諸腦后，轉(zhuǎn)而尋求與昔日對(duì)手進(jìn)行直接的交易。 對(duì)他而言，沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。而這里的利益，往往被簡(jiǎn)化為最直接的金錢數(shù)字、選票得失或交易籌碼。

這套將國(guó)家關(guān)系高度商業(yè)化的治理模式，固然有其簡(jiǎn)單直接、目標(biāo)明確的效率，但也徹底顛覆了國(guó)際交往的某些基本規(guī)則。它撕下了外交辭令的溫情面紗，將赤裸裸的利益計(jì)算置于臺(tái)前。盟友的價(jià)值，不再基于共享的信念或長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略協(xié)同，而是取決于此刻能在談判桌上為美國(guó)（或特朗普的政治議程）帶來(lái)多少即時(shí)、可量化的好處。 在特朗普的世界里，國(guó)際政治舞臺(tái)，不過是一個(gè)放大版的談判桌，而國(guó)家，不過是等待估價(jià)的生意伙伴，隨時(shí)可能因?yàn)橐还P“更劃算”的交易而被重新評(píng)估，甚至拋棄。

簡(jiǎn)而言之，特朗普的總統(tǒng)生涯，是將“商場(chǎng)即戰(zhàn)場(chǎng)”的信條，直接平移到了“治國(guó)即經(jīng)商”的實(shí)踐。盟友？那不過是資產(chǎn)負(fù)債表上需要定期審視、必要時(shí)可調(diào)整甚至核銷的一行數(shù)字罷了。