本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言：

借著印巴空戰(zhàn)的“余威”，巴基斯坦陸軍元帥穆尼爾日前二次訪問美國，但他沒有受到美國上次一樣最高規(guī)格的待遇。

這次在華盛頓，穆尼爾放出了一番“驚天言論”，居然要用核武器“帶著半個世界同歸于盡”。

這番話讓全場氣氛都很尷尬，那么到底穆尼爾為什么要這樣說？他的言論在西方又引發(fā)了怎樣的爭議？

10號巴基斯坦陸軍參謀長、同時也是元帥軍銜的穆尼爾訪問華盛頓，這已經(jīng)是他“二進(jìn)宮”華府了，距離上次訪問只有不到兩個月的時間。

回顧6月中旬的訪問，當(dāng)時穆尼爾在印巴空戰(zhàn)中一戰(zhàn)成名，獲得晉升元帥的資格。

而且他此行得到了美國最高規(guī)格接待，美國總統(tǒng)特朗普和他一起參加了晚宴。

當(dāng)時整個印度都在緊盯這次訪問，因為莫迪政府也在宣傳“勝利”，結(jié)果特朗普的“偏心”讓印度國內(nèi)輿論沸騰，這無疑證明美國是偏向巴基斯坦的。

雖然這趟外訪不排除是有在“敲打”印度的嫌疑，但在穆尼爾的這趟訪問之后，美國和巴基斯坦的關(guān)系有了肉眼可見的提升。

巴基斯坦總理贊賞特朗普“幫助停戰(zhàn)”之后，外長也訪問美國，表示要和美方達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，還要送給美國關(guān)鍵礦產(chǎn)開采權(quán)。

美國在7月底也宣布和巴基斯坦合伙開采巴國內(nèi)的頁巖油氣，這是特朗普上個任期想都不敢想的事情。

總之在美國和印度疏遠(yuǎn)的這幾個月，巴基斯坦倒真的和美國發(fā)展了特殊的“友誼”。

這次10號穆尼爾再度訪美，是打著參加一位美軍司令退役儀式的旗號來的，但美國方面并沒有給穆尼爾安排和上次一樣的接待規(guī)格。

美國防部長赫格塞思也沒有出席，接待他的是美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩，雙方也聊了一些關(guān)于反恐之類的話題。

總體來看內(nèi)容比較“干巴”，美國方面沒有具體報道所談?wù)摰膬?nèi)容。

只是穆尼爾還邀請了丹·凱恩訪問巴基斯坦，對此美國參謀長聯(lián)席會議主席也沒有給出確切的答復(fù)。

在會談過程中，穆尼爾的一段針對巴基斯坦僑民演講的言論卻意外“火出了圈”。

他向參加宴席的僑胞宣稱，巴基斯坦是一個擁核國家，這就代表著如果巴基斯坦認(rèn)為他們正在走向毀滅，巴方將會用核武“毀滅半個地球”。

此外他還討論了印度建設(shè)水壩的問題，表示巴基斯坦正在等待印度建成這些水壩，然后他們會有足夠的導(dǎo)彈，將所有水壩一舉摧毀。

巴基斯坦對印度發(fā)出核威脅

這段話是被一名參加會議的人士傳出來的，立刻引發(fā)了軒然大波。

這里穆尼爾所提到的“印度建水壩”事件，實際上就是在印巴沖突（前夕），印度利用在克什米爾地區(qū)上游河流建立的水利設(shè)施，將水資源“武器化”。

印度政府被巴基斯坦指控對克什米爾的河流截留，后來又趁著下雨的時候放水故意淹沒下游的土地。

現(xiàn)在嘗到甜頭之后，印度正準(zhǔn)備建設(shè)更多的水電站以“反制巴基斯坦”；穆尼爾放話給水壩“全炸了”，不排除就是對此的威脅行動。

穆尼爾的言論曝光之后，首先是印度正在密切關(guān)注他的訪美行程。

別看前段時間因為關(guān)稅問題，莫迪和美國總統(tǒng)特朗普鬧得很不愉快，但印度在各方面都很關(guān)注美國的動向，得知穆尼爾去華盛頓之后也是很“緊張”。

聽到這番話之后，印度立刻抓住了把柄，宣布從他的言論中就能看到巴基斯坦有“核威脅”的歷史，印度不會屈從于這種“核訛詐”。

可以看出印度故意將他們包裝成為了“受害者”，也不提他們會進(jìn)行核反擊，將責(zé)任推給巴基斯坦。

與此同時，西方網(wǎng)絡(luò)上也是輿論大嘩，指責(zé)穆尼爾“怎么會發(fā)出比普京更加夸張的核威脅”。

這些聲音認(rèn)為穆尼爾利用核武器“綁架國際”，他發(fā)出的言論更接近于“某種極端主義”。

因為說到底巴基斯坦和印度的仇恨即便是再大，印巴雙方發(fā)生大規(guī)模沖突了，這和全球其他國家有什么關(guān)系？為什么要“毀滅半個世界”？

甚至有人要求巴基斯坦外交部門回應(yīng)此事，讓穆尼爾為他的言論解釋道歉。

穆尼爾這番話為自己招來麻煩，并非是難以想象的。

國際社會長期致力于構(gòu)建核不擴散體系，《不擴散核武器條約》作為基石，核心在于防止核擴散、推動核裁軍與促進(jìn)和平利用核能。

包括中、美、俄等各個核大國遵循“核威懾是為防止戰(zhàn)爭而非主動挑起沖突”原則，避免公開釋放強烈攻擊性核信號。

穆尼爾“一旦面臨毀滅將帶走半個世界”的表述，已經(jīng)不能算是“核防御”戰(zhàn)略了，而是被視為“核威脅”，難怪印度不會放過他們。

也有比較中立的西方媒體評論認(rèn)為，在外交場合發(fā)言需遵循謹(jǐn)慎、克制與建設(shè)性原則。

穆尼爾不顧外交禮儀與后果的表達(dá)，在國際外交舞臺上極為罕見；

往小了說穆尼爾的過激核言論可能就是一場“口水戰(zhàn)”，巴基斯坦和印度外交摩擦就過去了。

如果往大了說，還有可能引發(fā)國際社會對巴基斯坦核政策穩(wěn)定性與可控性擔(dān)憂，可能導(dǎo)致國際社會對巴基斯坦產(chǎn)生信任危機。

更何況他們本身也被一些其他國家所提防。

此前中國也多次交代過，希望巴基斯坦和印度能“和平談判解決”邊境問題。

穆尼爾使用核武器“助威”，其實本質(zhì)上還是對本國軍力對比鄰國印度不自信導(dǎo)致的。

即便是5月份的印巴空戰(zhàn)取得了優(yōu)勢，但這改變不了印巴長期存在領(lǐng)土爭端、宗教矛盾等問題，關(guān)系一直緊張的根源性問題。

加上克什米爾地區(qū)歸屬問題懸而未決，近期印度撕毀《印度河用水條約》又沒有恢復(fù)，加劇雙方水資源爭端。

穆尼爾的言論更大程度上不能起到解決問題的作用，如果他們的行為和中方倡導(dǎo)的完全背道而馳，其必然也會對中巴關(guān)系帶來影響。

參考資料：

《巴基斯坦陸軍元帥兩個月內(nèi)再度訪美，印度十分緊張》環(huán)球網(wǎng)

《剛見完特朗普又訪美，巴基斯坦陸軍參謀長對印度直接發(fā)出核威脅》觀察者網(wǎng)

《印度指責(zé)巴軍方在美發(fā)出核威脅：武力恫嚇！巴基斯坦駁斥：歪曲事實！》觀察者網(wǎng)