據(jù)京報網(wǎng)報道，8月12日深夜，首爾中央地方法院簽發(fā)逮捕令，金建希被警車押往首爾南部拘留所，與丈夫尹錫悅所在的首爾拘留所相距30公里。韓國憲政史上首次出現(xiàn)前總統(tǒng)夫婦同時被收押，且因“防范串供”被物理隔離。

金建希的囚室僅有6平方米，水泥地上鋪著薄毯，馬桶緊挨折疊桌，沒有床鋪。而尹錫悅的囚室約10平方米，雖有硬質(zhì)床墊和儲物柜，但同樣鐵柵欄環(huán)繞，與昔日總統(tǒng)府邸的奢華形成刺眼對比。法律界人士指出，檢方連夜更換拘留所，實質(zhì)是切斷二人最后的信息通道，為后續(xù)審訊清除障礙。這種隔離策略立竿見影，金建希在拘捕審查時就已情緒崩潰，稱“連結(jié)婚前的事都被追究”，律師以抑郁癥申請保外就醫(yī)，被特檢組以“銷毀證據(jù)風(fēng)險極高”駁回。

特檢組提交的848頁拘留意見書顯示，金建希在德意志汽車股價操縱案中，操控6個證券賬戶完成3832次異常交易，平均每分鐘就有一筆操作，非法獲利達(dá)8.1億韓元。交易記錄顯示其手法專業(yè)，疑似有團(tuán)隊協(xié)助，與她此前自稱“不炒股”的公開表述嚴(yán)重不符。更令人震驚的是，部分交易竟發(fā)生在2012年3月她與尹錫悅結(jié)婚之后，顯示其貪腐行為并未因身份轉(zhuǎn)變而收斂。

統(tǒng)一教相關(guān)人員通過僧人全成培向金建希贈送價值6000萬韓元的鉆石項鏈和香奈兒手袋，換取尹錫悅政府對柬埔寨度假村項目的支持。手機(jī)聊天記錄作為關(guān)鍵證據(jù)，揭露了她與中間人全成培的頻繁互動，暴露出宗教勢力與政治權(quán)力的不正當(dāng)交易。此外，瑞熙建設(shè)會長李奉寬自首稱，2022年3月向金建希贈送梵克雅寶項鏈，以換取其女婿在尹錫悅政府中任職，進(jìn)一步坐實了權(quán)錢交易的鏈條。

金建希被指介入國會選舉提名，通過政治掮客明泰均下達(dá)“讓樸議員落選”的指令，試圖操控選舉結(jié)果。此外，淑明女子大學(xué)和國民大學(xué)分別撤銷其碩士和博士學(xué)位，證實其論文存在48%的抄襲行為，學(xué)術(shù)背景被徹底否定。更諷刺的是，她在法庭訊問中聲稱“花無十日紅”，試圖為自己的行為辯解，卻引發(fā)輿論對其傲慢態(tài)度的強(qiáng)烈批評。

尹錫悅在羈押期間曾兩次激烈拒捕，第一次脫光囚服躺地對峙兩小時，第二次與十余名執(zhí)法人員發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致3人受傷，自己手臂幾乎脫臼。他還利用律師會見傳遞對抗指令，以糖尿病為由拒絕審訊，但隨著金建希被隔離，其信息來源被切斷，抵抗逐漸乏力。特檢組掌握的無人機(jī)錄音和軍方證人證詞顯示，尹錫悅涉嫌為實施“12·3緊急戒嚴(yán)”制造借口，故意下令將無人機(jī)派往平壤，這一行為已構(gòu)成外患罪嫌疑。

在逮捕審查中，金建希面對檢察官對結(jié)婚前舊事的追問當(dāng)場崩潰，哭喊“連結(jié)婚前的事都被挖出來”。律師以健康惡化為由申請保外就醫(yī)，被特檢組駁回。孤立無援的處境下，她在審訊中難以保持心理防線，成為檢方突破案件的關(guān)鍵突破口。特檢組還發(fā)現(xiàn)，她涉嫌將收受的梵克雅寶項鏈與仿制品掉包，試圖銷毀證據(jù)，這一行為進(jìn)一步坐實了其“高風(fēng)險銷毀證據(jù)”的指控。

特檢組采取兩案并進(jìn)策略，對尹錫悅以“內(nèi)亂罪”為主攻方向，掌握無人機(jī)錄音和軍方證人證詞；對金建希則聚焦生活腐敗和選舉干預(yù)，奢侈品流向和聊天記錄成為核心證據(jù)。這種分隔審訊的方式，避免了二人供詞互證，提高了調(diào)查效率。例如，尹錫悅的無人機(jī)案已傳喚國防科學(xué)研究所研究員作證，而金建希的項鏈案則通過瑞熙建設(shè)會長的自首書取得突破。

尹錫悅執(zhí)政期間修訂的《高級公職人員犯罪調(diào)查法》，如今成為針對自己的工具。他曾以嚴(yán)查權(quán)貴犯罪為口號，卻沒想到自己和妻子成為該法律的主要對象，曾經(jīng)的政治資本如今化作反噬的利刃。更諷刺的是，他在任時推動的“零容忍”反腐政策，反而為特檢組提供了法律依據(jù)，加速了自身的倒臺。

韓國民眾對這對前總統(tǒng)夫婦的態(tài)度兩極分化，64.4%的人認(rèn)為彈劾判決正確，32.1%則譴責(zé)這是政治報復(fù)。國際社會也密切關(guān)注此事，外資企業(yè)擔(dān)憂政治動蕩影響韓國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，而美日等盟友則在觀望李在明政府的后續(xù)動作。

從全斗煥到樸槿惠，青瓦臺魔咒持續(xù)籠罩韓國政壇，如今尹錫悅夫婦同時入獄，創(chuàng)造了新的紀(jì)錄。這一事件不僅是個人命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，也折射出韓國政治生態(tài)中權(quán)力斗爭的殘酷性，以及司法在政治博弈中面臨的挑戰(zhàn)。有分析指出，尹錫悅的“聰明頑抗”雖未觸法，卻暴露了韓國司法程序的漏洞，如何平衡權(quán)力制衡與程序正義，成為擺在韓國社會面前的難題。

當(dāng)金建希在冰冷的地板上輾轉(zhuǎn)難眠，尹錫悅在囚室中摳挖墻皮時，特檢組的調(diào)查仍在繼續(xù)，新的罪證不斷浮出水面。這場政治風(fēng)暴究竟會如何收場，是司法正義的彰顯，還是權(quán)力斗爭的延續(xù)，韓國社會正拭目以待。而李在明政府通過特檢組實施的隔離策略，不僅瓦解了尹錫悅夫婦的心理同盟，更向外界傳遞了“鐵腕反腐”的信號，但其背后是否隱藏著更深層的政治算計，仍有待時間檢驗。