據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，中美之間那點(diǎn)事兒，就跟一出大戲似的，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)。前陣子剛說關(guān)稅“休戰(zhàn)”期要延長90天，大家還以為能喘口氣，結(jié)果這邊美國就開始提各種要求，那邊中國直接三個(gè)字：沒得談。更有意思的是，美財(cái)長突然冒出來說，特朗普壓根沒答應(yīng)訪華，這劇情走向，誰看了不說一句“精彩”。

要說這90天的“休戰(zhàn)”，表面上是雙方各退一步，實(shí)際上暗地里的較量可沒停過。美國財(cái)政部長跳出來說，接下來兩三個(gè)月要重啟貿(mào)易談判，話里話外都透著一股強(qiáng)硬勁兒。其實(shí)想想也不難理解，美國現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力不小，美債規(guī)模都突破37萬億美元了，創(chuàng)了歷史新高，這種時(shí)候想通過外貿(mào)的事兒把矛盾轉(zhuǎn)嫁給別人，也算是他們的老套路了。

可他們談判的邏輯實(shí)在讓人不敢恭維。就拿芬太尼問題來說，美國財(cái)政部長非得說中國在打擊走私上得有進(jìn)展，不然就不考慮降關(guān)稅。但明眼人都知道，美國90%的非法芬太尼都是從墨西哥來的，他們自己國內(nèi)監(jiān)管不力、大家濫用藥物才是真正的問題所在。中國早就對芬太尼類物質(zhì)實(shí)施了“整類列管”，管控嚴(yán)格程度在全球都是數(shù)一數(shù)二的，美國卻睜眼說瞎話，說白了就是想找個(gè)借口繼續(xù)施壓，一點(diǎn)誠意都沒有。

特朗普提的三個(gè)要求，更是把這種霸權(quán)思維體現(xiàn)得淋漓盡致，而中國也沒慣著，直接全部拒絕了。先說說稀土管控這事兒。特朗普政府想讓中國放寬稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口限制，還允許通過第三國往美國輸送。他們心里打得什么算盤誰不清楚？就是想打破中國在全球稀土加工領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，要知道中國的稀土加工能力占比超過60%，美國80%的稀土進(jìn)口都得靠中國。之前他們還想聯(lián)合澳大利亞、加拿大搞個(gè)“稀土聯(lián)盟”，結(jié)果呢？要么產(chǎn)能跟不上，要么成本太高，根本成不了事。

中國這邊可沒含糊，直接從全鏈條下手打擊走私，2025年上半年查處的非法貿(mào)易案件比去年同期多了40%，還推進(jìn)了稀土開采配額制，明確說了關(guān)鍵礦產(chǎn)不能通過非正規(guī)渠道外流。外交部也放話了，稀土出口政策是為了保護(hù)資源和平衡全球產(chǎn)業(yè)鏈，絕不能把資源問題政治化，這態(tài)度，就是要牢牢守住產(chǎn)業(yè)主權(quán)。

再看黃豆訂單的事兒，特朗普居然在自己的社交平臺(tái)上公開要求中國把黃豆訂單增加3倍，說這樣能扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。他怕是忘了2024年的貿(mào)易數(shù)據(jù)了，中國從美國進(jìn)口的黃豆1200萬噸，已經(jīng)占了美國出口總量的22%。而且中國早就通過巴西、阿根廷這些國家多元化采購，降低了對美國黃豆的依賴，他還想靠行政命令逼中國買，簡直是異想天開。

中國外交部發(fā)言人林劍說得很明白，立場一直很明確。從商務(wù)部的數(shù)據(jù)來看，2025年上半年中國從美國買的黃豆比去年同期少了15%，反而多買了巴西的優(yōu)質(zhì)大豆。這也不奇怪，巴西大豆價(jià)格比美國的低8%-10%，而且中國豆粕需求也在向蛋白飼料多元化轉(zhuǎn)型，美國想靠這種“數(shù)字游戲”解決貿(mào)易失衡，根本就是沒搞懂中美產(chǎn)業(yè)分工的差異，霸權(quán)主義思想在作祟。

還有能源合作這塊，特朗普政府居然施壓中國，讓我們停止購買俄羅斯的石油，說要配合國際制裁?？伤麄冏约耗兀棵刻爝€在進(jìn)口60萬桶俄羅斯的成品油，這雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得可真溜。2025年1-7月，中國從俄羅斯進(jìn)口的原油比去年同期增長了12%，占了進(jìn)口總量的18%，這對我們穩(wěn)定能源供應(yīng)太重要了。

中國外交部說得很清楚，中俄能源合作是基于國際法和市場原則的，對雙方都有好處。彭博社也報(bào)道了，中國通過長期協(xié)議鎖定俄羅斯原油，價(jià)格比國際市場低15%-20%，運(yùn)輸路徑也不會(huì)受地緣沖突影響，這可是應(yīng)對全球能源波動(dòng)的“穩(wěn)定器”。美國想讓中國在能源安全和地緣壓力之間選邊站，就是在粗暴干涉我們的自主決策權(quán)。

而訪華這個(gè)事兒，現(xiàn)在也變得撲朔迷離。美財(cái)長說特朗普沒答應(yīng)訪華，時(shí)間也沒定，這和特朗普之前說的“年底前若達(dá)成協(xié)議就訪華”完全對不上。這背后其實(shí)是美國政府內(nèi)部對談判預(yù)期有分歧，特朗普想拿“高層會(huì)晤”當(dāng)誘餌逼中國讓步，可中國根本不吃這一套，明確表示高層交往得基于相互尊重，談判成果要看實(shí)質(zhì)內(nèi)容，不是看形式。美國這種把外交互動(dòng)當(dāng)工具的“條件外交”，早就行不通了。

中國現(xiàn)在也在積極推進(jìn)多邊合作，2025年8月金磚擴(kuò)員正式生效，還和沙特、伊朗等國家達(dá)成了能源結(jié)算本幣化協(xié)議，這都在削弱美元霸權(quán)的影響。我們已經(jīng)從以前的被動(dòng)應(yīng)對，變成了主動(dòng)布局，不再依賴和美國的單邊會(huì)晤。

接下來這90天，對中美來說都是個(gè)考驗(yàn)。美國內(nèi)憂外患不少，37萬億美債的付息壓力大，美聯(lián)儲(chǔ)加息讓企業(yè)融資成本飆升，制造業(yè)回流也不順利。國際上，印度、巴西這些新興市場不買他們的賬，歐盟還在反制他們的《通脹削減法案》，特朗普政府算是陷入了“多線作戰(zhàn)”的困境。

中國這邊呢，戰(zhàn)略定力很足，反制選項(xiàng)也不少。2025年上半年中美貿(mào)易額比去年同期下降了9%，但和“一帶一路”國家的貿(mào)易增長了15%。我們還在強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)反制，對美光科技、高通這些企業(yè)啟動(dòng)了安全審查，稀土出口配額也更多地向新能源汽車、芯片制造等國內(nèi)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)傾斜。外交部說得很清楚，任何單邊施壓都換不來合作，中國有信心也有能力捍衛(wèi)自己的利益。

說到底，中美之間的博弈，其實(shí)是全球產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)的爭奪。美國想靠“小院高墻”封鎖中國高科技發(fā)展，中國就用“全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢+超大市場規(guī)?！眮響?yīng)對。這90天的休戰(zhàn)期，不只是關(guān)稅談判的窗口期，更是雙方戰(zhàn)略耐力的比拼。美國要是還抱著“零和思維”不放，只會(huì)在全球經(jīng)貿(mào)體系中越來越孤立。而中國堅(jiān)守“平等互利”的原則，肯定會(huì)贏得更多新興市場的認(rèn)同。

特朗普的三個(gè)要求被拒，美財(cái)長放話特朗普不訪華，這都是中美戰(zhàn)略博弈的階段性表現(xiàn)。中國拒絕的不只是這幾個(gè)具體要求，更是美國把經(jīng)貿(mào)問題政治化、用單邊制裁施壓的霸凌邏輯。在全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系這么緊密的今天，想靠“脫鉤斷鏈”來維持霸權(quán)，根本就是行不通的。這90天，對美國來說，或許該好好想想怎么放下身段，用平等尊重的態(tài)度來和中國對話，這才是解決經(jīng)貿(mào)分歧的正道。