8月15日，特朗普再度出手，他表示或?qū)⒃谖磥韮芍軆?nèi)對(duì)進(jìn)口芯片和半導(dǎo)體征收高額關(guān)稅，最高稅率達(dá)到300%。

具體細(xì)節(jié)特朗普雖然沒有過多透露，但按照他的性格，恐怕該關(guān)稅政策在未來實(shí)施的可能性非常大，這也為中方乃至于美國(guó)的其他盟友造成了巨大的壓力。

特朗普為何這么做？中方又如何反制？

“去全球化”的大國(guó)博弈

在美國(guó)內(nèi)部，芯片是國(guó)家戰(zhàn)略的重要砝碼，從消費(fèi)電子到人工智能，再到軍事科技，美國(guó)的每一個(gè)行業(yè)都離不開芯片。

近年來，盡管美國(guó)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域聲名顯赫，例如高通、英偉達(dá)等大廠壟斷核心尖端技術(shù)，但他們并不具備全面自給自足的能力，許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)，還嚴(yán)重依賴中國(guó)、東南亞和其他地區(qū)。

比如某款高端AI芯片，設(shè)計(jì)圖可能是美國(guó)的，但制造和封裝卻依賴于臺(tái)積電和三星；而大規(guī)模生產(chǎn)所需的中端芯片和基礎(chǔ)配件，更幾乎繞不開中國(guó)的供應(yīng)鏈。

特朗普盯上了這一點(diǎn)，撕毀了幾近達(dá)成平衡的全球化供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，他的邏輯直白得嚇人：對(duì)國(guó)外制造商高關(guān)稅，同時(shí)給予在美國(guó)設(shè)廠的企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠，最終吸走高端制造回到美國(guó)，重新掌握從技術(shù)到生產(chǎn)的主動(dòng)權(quán)。

他不害怕“間接犧牲掉”盟友的利益，甚至不介意連美國(guó)同胞的企業(yè)也受到波及，對(duì)特朗普來說，一切都是服務(wù)于他“讓美國(guó)再次偉大”的政治游戲。

然而，當(dāng)前全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)高度復(fù)雜，恰恰因?yàn)楦鲊?guó)在設(shè)計(jì)、制造、供應(yīng)等環(huán)節(jié)各具所長(zhǎng)，形成了“高度協(xié)作”的局面。

強(qiáng)行拆開這張網(wǎng)，用關(guān)稅對(duì)每一個(gè)螺絲釘單獨(dú)定價(jià)，只會(huì)破壞產(chǎn)業(yè)鏈的效率，美國(guó)國(guó)內(nèi)沒有工廠能在短時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)中國(guó)中低端芯片的此前市場(chǎng)份額，沒有技術(shù)實(shí)現(xiàn)快速?gòu)娜枕n歐盟進(jìn)口裝備。

而一旦關(guān)稅政策正式落地，全球范圍內(nèi)將迎來供應(yīng)鏈震蕩：芯片價(jià)格飆升，企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本增加，消費(fèi)市場(chǎng)也要承擔(dān)比以往更高的電子產(chǎn)品價(jià)格。

中國(guó)不再忍讓

面對(duì)特朗普的新動(dòng)作，中國(guó)顯然早已做好應(yīng)對(duì)這一“極限施壓”的準(zhǔn)備，此前，美國(guó)對(duì)華芯片出口的限制與技術(shù)封鎖，已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)咬牙走上自力更生的道路。

如今300%的關(guān)稅橫空出世，中國(guó)反而將其視為外部市場(chǎng)開拓和內(nèi)部技術(shù)提升的雙重動(dòng)力，短期內(nèi)，中國(guó)企業(yè)面臨多個(gè)挑戰(zhàn)：如何快速消化2700億元的中低端芯片對(duì)美出口缺口？畢竟在2024年，中國(guó)出口美國(guó)的中低端芯片達(dá)到了人民幣左右。

為了填補(bǔ)這個(gè)缺口，那么只能深耕非洲、東南亞、南美等新興市場(chǎng)。對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家而言，中國(guó)制造的中低端芯片具有無可替代的性價(jià)比與供應(yīng)穩(wěn)定性，印度、巴西、越南等市場(chǎng)成為中國(guó)制造的出口新高地。

近年來，中國(guó)在AI芯片領(lǐng)域已經(jīng)小有所成。特別是以華為和中芯國(guó)際為代表的企業(yè)，開始在AI算力芯片、核心通信芯片領(lǐng)域構(gòu)筑技術(shù)壁壘，爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)，技術(shù)自給率的提高和國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)公司技術(shù)水平的提升，必然是中國(guó)技術(shù)突破的關(guān)鍵路徑。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)不僅掀翻了中美之間的牌桌，也讓他的傳統(tǒng)盟友措手不及，包括日本、韓國(guó)和歐盟。他們并不盲從特朗普的策略，反而對(duì)美國(guó)的“單邊主義”深感不滿。

韓國(guó)的三星電子和SK海力士可以說是被迫卷入這場(chǎng)沖突的典型，他們的部分芯片供應(yīng)鏈依賴中國(guó)，這與特朗普強(qiáng)行加稅的策略相沖突。

韓國(guó)官方已經(jīng)和中美雙方私下展開談判，試圖降低關(guān)稅帶來的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，為減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)依賴，三星正計(jì)劃將芯片出口重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到東南亞市場(chǎng)，甚至與中國(guó)談判加深合作。

歐洲的反應(yīng)更加明確。歐盟認(rèn)為，特朗普政策傷害的是全球產(chǎn)業(yè)鏈的和平穩(wěn)定，同時(shí)也影響到自身企業(yè)的利益。

德國(guó)、荷蘭等國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在跨國(guó)合作中深度扎根，但美國(guó)的高關(guān)稅可能直接中斷這種合作。歐盟正考慮采取一系列貿(mào)易反制措施，并與中日韓就共同推動(dòng)多邊合作展開對(duì)話。

結(jié)語

科技競(jìng)爭(zhēng)最終服務(wù)于經(jīng)濟(jì)繁榮，但技術(shù)戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)越發(fā)復(fù)雜的博弈背后，很可能是一場(chǎng)沒有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普高喊著“美國(guó)優(yōu)先”，揮舞關(guān)稅大棒，但芯片市場(chǎng)的變數(shù)，絕不會(huì)簡(jiǎn)單到可以邊界分明。

在中國(guó)反擊、盟友暗流洶涌的背景下，這場(chǎng)較量注定充滿懸念，而那些埋頭沖刺的企業(yè)和渴望穩(wěn)定的市場(chǎng)，才是真正的贏家或者受害者。