據(jù)日本共同社的報道，去年 7 月 4 日，日本 “涼月” 號的驅(qū)逐艦擅闖了中國的領(lǐng)海，遭到了中國海軍主炮的兩次警告射擊。

然后，日本防衛(wèi)省事后辯解稱，“涼月” 號因電子海圖未標注相關(guān)邊界線導(dǎo)致 “誤闖”?，F(xiàn)代海軍艦艇配備的導(dǎo)航系統(tǒng)精度可達米級，且實時接收衛(wèi)星定位與海圖更新服務(wù)?！皼鲈隆?號作為日本海上自衛(wèi)隊主力驅(qū)逐艦，搭載的 OYQ-11 作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)整合了全球海事數(shù)據(jù)。所謂 “海圖未標注” 的說法，在專業(yè)航海標準面前難以成立。

中國的海軍發(fā)現(xiàn)了 “涼月” 號進入領(lǐng)海后，先是通過了國際的頻道發(fā)出了無線電的警告，明確告知了其已違反中國的法律。在對方持續(xù)前行的情況下，兩艘護衛(wèi)艦也是進入了戰(zhàn)斗陣位。艦載雷達鎖定目標后，130 毫米主炮進行了兩次警告的射擊，炮彈的落點距 “涼月” 號左舷約 3 海里。這一操作也很符合國際慣用的警示規(guī)范，既展示決心又留有余地。

執(zhí)行此次任務(wù)的現(xiàn)代級驅(qū)逐艦，滿載排水量也有近 8000 噸。艦艏的裝備兩門雙聯(lián)裝 130 毫米艦炮，單炮的射速每分鐘 35 發(fā)，可發(fā)射的高爆彈與穿甲彈。這種火力配置對 50 公里內(nèi)的海上目標形成壓制力?！皼鲈隆?號標準的排水量 5000 噸，主炮的口徑僅 127 毫米，在火力對抗中處于明顯劣勢。

《聯(lián)合國海洋法公約》第 17 條規(guī)定就是，外國的船舶在領(lǐng)海內(nèi)享有無害的通過權(quán)，但不得從事與通過的無關(guān)的軍事活動。其中呢，中國《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第 6 條也是明確規(guī)定了，外國的軍用船舶進入了中國的領(lǐng)海須經(jīng)事先批準的。而“涼月” 號作為這個作戰(zhàn)艦艇吧，貿(mào)易經(jīng)國許可進入了中國的領(lǐng)海，已經(jīng)是構(gòu)成了對國際法的違反了。中國的海軍采取的警告措施，屬于對主權(quán)的國家的正當防衛(wèi)權(quán)范疇。

事件曝光后，日本的部分網(wǎng)友在社交平臺指責(zé)了政府 “應(yīng)對軟弱”，甚至有人叫囂 “應(yīng)出動戰(zhàn)機反擊”。這些的言論的背后呢，那是日本的國內(nèi)政治勢力的刻意引導(dǎo)。當前的日本自民黨正推動了修改和平憲法第九條，需要制造 “外部威脅” 凝了聚民意。共同社也是選擇了在此時披露半年前的事件，顯然服務(wù)于這一政治議程。

現(xiàn)如今吧，我們中國的海軍艦艇的總噸位也是達到了 230 萬噸呢，而日本的海上自衛(wèi)隊為 50 萬噸。我們中國也是擁有了自主建造的航母、核潛艇與萬噸的驅(qū)逐艦，這種實力的對比，也是很大程度的決定了日本的任何軍事冒險都需要付出沉重的代價的。

近年來，日本在釣魚島周邊頻繁出動艦艇，試圖改變現(xiàn)狀。2023 年其海上自衛(wèi)隊全年在西太平洋開展演訓(xùn) 38 次，較 2020 年增長 65%。這種持續(xù)強化的軍事存在，與地區(qū)和平穩(wěn)定的需求背道而馳。

中國海軍的警告射擊，是對領(lǐng)土主權(quán)的堅定的捍衛(wèi)。國際法框架下的維權(quán)的行動，展現(xiàn)了專業(yè)與克制。日本應(yīng)當正視歷史與現(xiàn)實，停止任何形式的領(lǐng)海挑釁。東海的和平穩(wěn)定，需要雙方在相互尊重的基礎(chǔ)上通過了對話的維護。任何試圖的挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，都將遭到堅決的反制。這一事件也是再次的證明，軍事的冒險主義沒有出路，合作的共贏才是唯一正確選擇。