撥開迷霧：越南與泰國經(jīng)濟實力大起底！我發(fā)現(xiàn)啊，好多人覺得越南經(jīng)濟比泰國強，我就納悶了，這是沒出過國，還是對經(jīng)濟情況有啥誤解呢？今天我就來給大家好好科普科普，東盟十國的經(jīng)濟發(fā)展水平其實能分成四個梯隊。

先說說第一梯隊，那可是新加坡和文萊這兩個“小富翁”。它們?nèi)司鵊DP高得離譜，主體人口的生活水平妥妥進入了發(fā)達國家行列。新加坡靠港口，那可是全球數(shù)一數(shù)二的航運樞紐，貨物吞吐量驚人，錢就像流水一樣往里進；文萊則靠石油，地下那黑金可是取之不盡的財富源泉。不過呢，它們也有個共同的“小煩惱”——人口太少。新加坡還好，有560多萬人口，GDP總量能排到東盟第三，在地區(qū)里那也是富得有影響力，就像班級里成績好又人緣佳的學霸。可文萊就有點尷尬了，只有44萬人口，經(jīng)濟總量直接倒數(shù)第二，雖然富得流油，但在國際上說話的分量就沒那么重了，就像家里有礦但朋友不多的小少爺。

再看看第二梯隊，馬來西亞和泰國這兩位老牌選手。它們?nèi)司鵊DP和中國部分省份差不多，就算按購買力平價（PPP）算，也和中國平均水平接近。GDP總量方面，馬來西亞排第二，泰國排第四。在基礎建設和工業(yè)制造能力上，它們在東盟國家里那也是名列前茅的。馬來西亞有“亞洲硅谷”的美譽，電子產(chǎn)業(yè)發(fā)達；泰國則被稱為“東方底特律”，汽車制造業(yè)相當厲害。不過，人口問題成了它們的“絆腳石”。泰國有7000萬人口，馬來西亞才3000多萬，和第三梯隊那些人口大國比起來，在這方面就有點吃虧了。

其實泰國經(jīng)濟和馬來西亞還是有一定差距的。但在我看來，它們雖然比不上新加坡和文萊，但和印尼、越南、菲律賓這些人均GDP在4000 - 5000美元的國家比起來，那可高不少呢。這仨國家的人均水平，在國內(nèi)也就相當于剛脫貧的縣市。而泰馬已經(jīng)達到了中國省級行政區(qū)的人均水平，要是非要把它們再分兩檔，那整個東盟不得分成十檔啦，這顯然不太合理。

第三梯隊可熱鬧了，有印尼、菲律賓和越南這三位“人口大哥”。印尼人口最多，有2.82億，越南1億，菲律賓1.13億。印尼和越南這兩年被吹得挺兇，有些人拿它們來和某個人口大國對比，還陰陽怪氣的。而且越南在VC查理執(zhí)政下是比較親美的社會主義國家，某些人就覺得能拿它給中國“上眼藥”。但實際上，這仨國家主要就是靠人口多撐著。印尼和菲律賓曾經(jīng)和馬來西亞、泰國一樣，都是亞洲四小虎，上世紀80、90年代的時候，經(jīng)濟發(fā)展水平比中國還好呢?？上?998年金融危機之后，政治一團糟，經(jīng)濟就一蹶不振，現(xiàn)在只能眼巴巴地看著前面幾位“大哥”。不過印尼人口總量擺在那呢，按人口排名全球第四，2050年有望排到全球第三，就算人均低點，經(jīng)濟總量還是東盟第一。菲律賓和越南的人均GDP在3800 - 4000美元之間，這水平在國內(nèi)也就剛脫貧到六線城市之間。2024年甘肅隴南市、定西市人均GDP約4000 - 4100美元，甘肅臨夏州、新疆和田地區(qū)人均GDP約3300 - 3400美元，這已經(jīng)是中國人均墊底的地市級行政區(qū)了，對比一下就很明顯了。

最后說說第四梯隊，緬甸、柬埔寨和老撾這三位“窮親戚”。它們的GDP總量在東盟十國里分別排倒數(shù)第四、第三和第一（倒數(shù)第二是人口不到緬甸1%的文萊）。緬甸和柬埔寨就像兩個調(diào)皮搗蛋但又不務正業(yè)的孩子，干啥啥不行，整活第一名。緬甸人口是泰國的6/7，可經(jīng)濟總量只有泰國的1/7；柬埔寨人口是泰國的1/4，經(jīng)濟總量只有泰國的1/12，從這兩個數(shù)字就能看出它們的人均GDP有多低了。這也是泰國總拿斷水斷電斷網(wǎng)說事的原因，那些“邊境特區(qū)”靠所在國的基礎建設根本支撐不下去。老撾現(xiàn)在開始抱中國的大腿，GDP增長還挺明顯的，說不定很快就能往第三甚至第二梯隊沖一沖了。

嘮叨了這么多，咱們還是回到泰國和越南這件事上。不管是在越南獨立前、東南亞經(jīng)濟危機前、貿(mào)易戰(zhàn)前還是現(xiàn)在，越南在經(jīng)濟總量、人均GDP、基礎建設水平和工業(yè)體系完善度等方面，都不如泰國。越南就像一個超大型的組裝工廠，要產(chǎn)業(yè)配套有龐大的人口，要基礎建設也有足夠的人力支撐。這幾年它經(jīng)濟增長起來，主要有三個原因。

一是中國在打貿(mào)易戰(zhàn)，越南成了離中國最近的轉(zhuǎn)口地，很多貨物都先運到越南再轉(zhuǎn)口到其他地方。二是在全產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移困難的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈后端轉(zhuǎn)移要考慮供應鏈效率和成本問題，越南和中國陸地接壤，物流方便，成本相對較低。三是越南的人力資源成本比泰國和馬來西亞低。然而，現(xiàn)在川普要加越南關稅，越南工資還普遍連續(xù)上漲，中企海外投資選擇也越來越多，越南的競爭力還能剩下多少呢？

其實最近這五到十年可能是越南最好的發(fā)展機遇期，可越南有沒有采取什么大動作來解決那些禁錮自身發(fā)展的問題呢？比如軍隊經(jīng)商導致營商環(huán)境差，就像一個市場里有個惡霸在搶生意，其他商家怎么能安心做生意呢？還有高等教育投入長期不足造成的人才外流，就像一個水池，水一直往外流，卻不往里注水，遲早會干涸?；A建設不足導致港口運力不足和轉(zhuǎn)運效率低，就像一條路坑坑洼洼，貨物運輸速度肯定快不了。電力發(fā)供配整體落后造成供電不足和用電成本高昂，企業(yè)生產(chǎn)都受影響。這些問題不解決，經(jīng)濟發(fā)展就像瘸腿走路，肯定會有瓶頸的。馬來西亞和泰國都經(jīng)歷過這些問題，越南只是因為落后、后發(fā)，看起來增速快而已，但帶著病往前沖，能沖多遠呢？

其實還有三個簡單的方法能看出越南和泰國的差距。首先看大型企業(yè)，泰國有世界五百強的PTT，還有正大集團這樣的大企業(yè)，越南有啥呢？Viettel嗎？和泰國那些大企業(yè)比起來，差距可不是一星半點。其次看教育，泰國不說朱拉隆功大學、皇太后大學、清邁大學和孔敬大學這些名校，就連商會、博仁這種被一些人認為“水”的大學，都有不少中國人和外國人來念書。可你聽說過越南有什么知名大學嗎？有誰專門去越南當留學生的嗎？學越南語的3 + 1那種就別來碰瓷了。最后，按照網(wǎng)上的說法“人口流動的方向就是自由經(jīng)濟和民主的方向”，我在曼谷的酒吧夜場里能看到大量越南姑娘，可我在越南幾年，怎么沒在西貢和峴港的酒吧見過泰國姑娘呢？

最后我還是那句話：那些吹越南的人，無非就是想給中國“上眼藥”，讓某些人完成點KPI罷了。真要信他們的話，要不你自己去越南看看，親身體驗一下，就知道實際情況到底咋樣了。#夏季圖文激勵計劃#

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容