據(jù)報道，立陶宛已宣布將建立一條部分由反坦克障礙物、排水溝、雷場及其他設(shè)施構(gòu)成的多層次防線，以加強其邊境防御。

從立陶宛自身角度來看，其地理位置實在太過特殊，與俄羅斯的加里寧格勒州接壤，邊界長約275公里，而與白俄羅斯的邊界更是長達約679公里。這樣的地緣環(huán)境使得立陶宛在地區(qū)局勢稍有風吹草動時，就如驚弓之鳥般緊張。7月28日，一架身份不明的無人機進入立陶宛領(lǐng)空，這一事件無疑給本就神經(jīng)緊繃的立陶宛又重重地敲了一記警鐘，也成為其加速推進邊境防線建設(shè)的催化劑。

而且，俄烏沖突的持續(xù)發(fā)酵以及俄羅斯和白俄羅斯的“西方-2025”軍演等，都讓立陶宛感到危機四伏。雖然白俄羅斯聲稱參演兵力約1.3萬人，但北約判斷實際可能遠超這個數(shù)字，甚至達到15萬。巨大的兵力差距猜測，讓立陶宛擔心軍演會演變成實戰(zhàn)，害怕自己成為下一個被攻擊的目標。畢竟，一旦俄白兩側(cè)合圍，立陶宛與盟友之間連接的關(guān)鍵蘇瓦烏基走廊被切斷，它將瞬間陷入孤立無援的絕境。

然而，立陶宛此舉也引發(fā)了諸多爭議和質(zhì)疑。從軍事角度看，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，高科技武器和遠程打擊手段層出不窮，傳統(tǒng)的由反坦克障礙物、排水溝、雷場等構(gòu)成的防線，能否有效抵御現(xiàn)代化的軍事進攻，著實令人懷疑。面對俄羅斯先進的戰(zhàn)機、導彈等重型火力打擊，這些地面障礙物很可能在短時間內(nèi)就被突破，難以發(fā)揮預期的防御效果。

從外交角度而言，立陶宛近年來在國際舞臺上一直扮演著北約“急先鋒”的角色。在俄烏沖突中，瑙塞達態(tài)度極為鮮明，不僅頻繁在國際場合發(fā)表對俄的激進言論，甚至還放出要占領(lǐng)俄羅斯加里寧格勒的驚人言論，在對烏援助、對俄制裁等議題上也表現(xiàn)得十分激進。如今又大張旗鼓地建設(shè)邊境防線，這種一邊挑釁一邊設(shè)防的做法，無疑會進一步加劇與俄羅斯等周邊國家的緊張關(guān)系，讓自身更加深陷安全困境。

另外，北約對這套防線計劃的態(tài)度也至關(guān)重要。目前北約并未就此事發(fā)出正式聲明，也未承諾給予技術(shù)或資金支持。若北約只是在道義上支持，而不將其納入軍事依賴體系，那么立陶宛的這條防線很大程度上就只是一種自我安慰式的“國家自發(fā)工程”。但如果北約將其視為標準部署節(jié)點，那可能會引發(fā)連鎖反應，在愛沙尼亞、拉脫維亞、波蘭乃至烏克蘭北部復制類似結(jié)構(gòu)，形成新的“北約東部工事帶”，嚴重改變地區(qū)軍事態(tài)勢。

對于立陶宛來說，當前可謂是進退兩難。構(gòu)建多層次防線，雖然在一定程度上能給國內(nèi)民眾和政府帶來些許心理安慰，暫時緩解國內(nèi)的安全擔憂，但從長遠和大局來看，這并不能從根本上解決其面臨的地緣政治難題。在復雜的國際政治棋局中，真正的安全是建立在相互尊重、平等對話和合作共贏的基礎(chǔ)上，而不是靠幾道防線、一些障礙物就能實現(xiàn)的。立陶宛若想真正實現(xiàn)長治久安，或許應該重新審視自己的外交政策和安全戰(zhàn)略，摒棄對抗思維，尋求與周邊國家的和平共處之道，而不是一味地依賴北約，在大國博弈中充當馬前卒，否則只會讓自己的處境愈發(fā)艱難，未來的道路也將更加崎嶇坎坷。