前言

特朗普在阿拉斯加峰會后的表態(tài)，透露出一個耐人尋味的信號。兩次提及中國，次次繞不開俄羅斯，這絕非偶然。

背后隱藏著美國對當前國際格局的深度焦慮，以及對傳統(tǒng)霸權邏輯失效的無奈。這種焦慮正在推動地緣政治格局發(fā)生微妙變化。

特朗普真正擔心的是什么？這種表態(tài)將如何影響未來的大國關系？

當"推特治國"遇到現(xiàn)實政治，特朗普慌了

聽特朗普這么一說，感覺這位總統(tǒng)的認知還停留在十年前，30分鐘專訪，兩次點名中國，每次都要扯上俄羅斯，這種思維定勢挺讓人意外的。

要知道，現(xiàn)在的國際局勢早就不是他當年那套"美國優(yōu)先"就能解決的簡單問題了。世界變了，可他的思維還在原地踏步。

最典型的就是他對中俄關系的理解，特朗普居然說，俄羅斯地廣人稀，中國人口眾多，兩國應該有天然矛盾，這邏輯就像說鄰居家房子大就該和我們打架一樣荒唐。

美國和加拿大不也是一個人多一個地廣嗎？可人家關系好著呢，幾百年來都是盟友。

說白了，特朗普這種表態(tài)暴露的是認知滯后的問題，他還在用冷戰(zhàn)思維看待21世紀的國際關系，以為只要挑撥離間，就能讓中俄分道揚鑣，這種想法實在是太天真了。

中俄關系的發(fā)展有著深刻的歷史邏輯和現(xiàn)實基礎，早在2008年，兩國就開始加強全方位合作，能源、科技、軍事、文化，各個領域都在深化。

這不是哪個美國總統(tǒng)能夠輕易改變的，特朗普指責奧巴馬和拜登"把中俄推到一起"，這話聽起來像是在推卸責任。

實際上，中俄關系的發(fā)展完全是基于兩國的共同利益和戰(zhàn)略需求，這種認知上的滯后，暴露的是更深層的戰(zhàn)略困境。說白了，就是手里的牌不好使了。

經(jīng)濟大棒越揮越輕，美國的"殺手锏"鈍了

手里的牌不好使了，這話可不是瞎說的，美國的制裁大棒揮了這么多年，現(xiàn)在確實有點鈍了，制裁就像止痛藥，剛開始挺管用，用多了身體就有了抗藥性。15000項制裁聽起來聲勢浩大，實際效果卻在打折扣。

最明顯的例子就是對俄制裁，美國從2014年開始制裁俄羅斯，到現(xiàn)在都十年了，俄羅斯經(jīng)濟確實受到?jīng)_擊，但并沒有像美國預期的那樣崩潰，相反，俄羅斯加快了去美元化的步伐，和中國的能源合作越來越深入。

特朗普在峰會后說，暫時不考慮對中國實施二級關稅，這個"暫時"很有意思，既是對俄羅斯的示好，也是對中國的試探，但問題是，這種威脅的邊際效應正在遞減。越是頻繁使用制裁威脅，各國就越是要尋找替代方案。

現(xiàn)在看看，中俄貿(mào)易額從400億美元增長到2000億美元，增長了5倍，這還不算，兩國還在金融領域推進人民幣和盧布的直接結算。

歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，歐盟從俄羅斯進口的能源確實下降了45%，但從中東和非洲的進口卻增加了60%，這說明什么？說明能源市場在尋找新的平衡點，供應鏈多元化已經(jīng)成為趨勢。

土耳其這樣的中間方，2024年能源轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長了300%，賺得盆滿缽滿，美國的制裁不但沒有徹底切斷俄羅斯的能源出口，反而催生了更多的繞行路徑，特朗普現(xiàn)在的軟化態(tài)度，說明他也意識到了這個問題，制裁失效的根本原因，在于世界已經(jīng)不是美國一家說了算的單極世界了。

中俄走到一起不是偶然，是歷史的必然選擇

世界確實變了，特朗普還在那里分析什么"地廣人稀"和"人口眾多"的矛盾，完全沒搞懂中俄合作的真正邏輯，中俄關系的發(fā)展不是心血來潮，更不是什么人為操作的結果，而是歷史的必然選擇，兩國有著4300多公里的共同邊界，這種地緣優(yōu)勢是天然的。

更重要的是，兩國在經(jīng)濟結構上高度互補，中國是世界工廠，俄羅斯是能源大國。一個需要能源，一個需要市場和技術，這種合作基礎比什么政治表態(tài)都要牢固。

從2001年《中俄睦鄰友好合作條約》簽署開始，兩國關系就進入了快車道，2008年金融危機后，這種合作更是加速發(fā)展，哈佛大學國際關系教授約瑟夫·奈最近就說過，"單邊制裁效果遞減，多邊合作才是未來趨勢"，這話說得很中肯。

布魯金斯學會的最新報告也指出，中俄合作已經(jīng)從"便利性合作"轉(zhuǎn)向了"戰(zhàn)略性伙伴關系"，這種轉(zhuǎn)變不是一朝一夕的，而是經(jīng)過了20多年的積累。

特朗普說如果他還在臺上，就不會有俄烏戰(zhàn)爭，更不會有現(xiàn)在的中俄關系，這種說法實在是太自信了，國際關系的發(fā)展有其內(nèi)在邏輯，不是哪個領導人的個人意志能夠決定的。

就像印度尼西亞，面臨美國制裁威脅后，選擇了多元化能源進口，減少對單一供應商的依賴。

這說明什么？說明各國都在為自己找退路，不愿意把雞蛋放在一個籃子里，中俄關系的基礎是"不結盟、不對抗、不針對第三方"，這種新型大國關系模式，為國際社會樹立了平等互利的典范。

《外交事務》雜志8月刊的專題分析認為，三極格局正在重塑全球秩序，這種重塑不是破壞性的，而是建設性的，歷史潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。多極化的趨勢已經(jīng)形成，誰也擋不住。

世界秩序大洗牌，誰能笑到最后？

說到多極化，這可不是什么新鮮概念，但現(xiàn)在確實到了關鍵節(jié)點。就像河流改道一樣，看似緩慢，實則不可逆轉(zhuǎn)。

國際貨幣基金組織的評估顯示，當前制裁措施對全球經(jīng)濟增長的拖累約為0.3個百分點，這個數(shù)字看似不大，但對于全球經(jīng)濟來說已經(jīng)是不小的沖擊了，更關鍵的是，這種沖擊正在推動各國尋找新的合作模式。

地緣政治風險咨詢公司的預測很有意思，他們認為，未來5年內(nèi)將形成"西方+非西方"的平行體系格局，這不是什么冷戰(zhàn)2.0，而是一種新的國際關系模式，西方有西方的規(guī)則，非西方有非西方的合作方式，兩套體系并行發(fā)展，相互競爭，也相互借鑒。

俄羅斯正在推進的"東方聯(lián)盟"能源合作框架，預計2025年正式啟動，這個框架不是要對抗誰，而是要為成員國提供更多的能源安全保障。

特朗普的表態(tài)，恰恰說明美國對這種變化的焦慮，他想通過離間中俄關系來維持美國的主導地位，但這種想法已經(jīng)跟不上時代了，現(xiàn)在的國際關系更像是一張復雜的網(wǎng)絡，而不是以前那種簡單的金字塔結構，在這張網(wǎng)絡里，每個國家都有自己的位置，都在尋找自己的最佳利益組合。

美國還是很重要，但不再是唯一重要的，中國的影響力在上升，俄羅斯的能源地位不可替代，歐盟在尋找戰(zhàn)略自主，印度在搞多邊平衡。

這種多極平衡的格局，對所有國家都是機遇和挑戰(zhàn)，機遇在于，小國有了更多的選擇空間，不用完全依附于某個大國，挑戰(zhàn)在于，規(guī)則制定變得更加復雜，需要更多的協(xié)調(diào)和妥協(xié)，但不管怎么說，這種變化是歷史的必然。

特朗普的那種"分化策略"，客觀上反而加速了其他國家的抱團取暖，威脅得越多，大家就越要團結。這是人之常情，也是國際關系的基本邏輯，未來的世界秩序，將是一個更加平衡、更加多元的格局，在這個格局里，合作共贏將成為主流，單邊霸權將成為歷史。

結語

特朗普的表態(tài)看似強硬，實則暴露了美國面對多極化現(xiàn)實時的戰(zhàn)略焦慮。認知的滯后往往是戰(zhàn)略失誤的開始。

國際秩序的重構已是大勢所趨，單極霸權向多極平衡的轉(zhuǎn)變不可逆轉(zhuǎn)。新的游戲規(guī)則正在形成。

面對這樣的變局，各國應該如何應對？你認為新型大國關系的關鍵是什么？歡迎分享你的看法。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容