今日網(wǎng)絡(luò)報(bào)道,高鐵站開(kāi)始 去泡面化,廣州東站已全面下架泡面。
點(diǎn)評(píng):
新聞報(bào)道中存在自相矛盾之出,既然是按照相關(guān)規(guī)定,為了避免嚴(yán)重影響環(huán)境不再售賣(mài)泡面,卻又允許旅客自行攜帶,難道這兩者有什么區(qū)別?
還有,凡坐過(guò)火車(chē)的人都有這樣的經(jīng)驗(yàn),同樣的商品按價(jià)格高低排序應(yīng)該是:列車(chē)上>車(chē)站內(nèi)>車(chē)站周邊>高于城區(qū)內(nèi)其他區(qū)域。
要問(wèn)的是,難道鐵路部門(mén)有對(duì)在列車(chē)和車(chē)站出售的商品擁有自行定價(jià)權(quán)嗎?即便是外包服務(wù),難道對(duì)于明顯違背市場(chǎng)價(jià)格調(diào)節(jié)規(guī)律存在不當(dāng)獲利的情況可以睜一只眼閉一只眼?或者是在外包招標(biāo)和場(chǎng)地租賃中有什么見(jiàn)不得人的秘密?
泡面的確對(duì)于高鐵真養(yǎng)的密閉環(huán)境的空氣又相當(dāng)程度的不利影響,但出行的人們之所以放棄列車(chē)上提供的盒飯而選擇并不好吃的泡面,難道他們真的不知道是因?yàn)槭裁矗?/p>
聲明:以上文字中新聞和消息部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。
點(diǎn)評(píng)部分的內(nèi)容為本人原創(chuàng),純屬個(gè)人觀點(diǎn),歡迎不同見(jiàn)解人士指教、討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.