“不怎么會說話,小小的坐在那里很乖”,浙江溫州,一女子在社交媒體上爆料,她在急診室看到民警帶著一個孩子就診,媽媽疑在家中意外去世,孩子一個人很安靜,相關視頻引發(fā)了關注。目前警方發(fā)布情況通報,經(jīng)過檢查孩子沒有大礙,父親已經(jīng)接回照看。
據(jù)介紹,一名年輕母親在家中意外去世,其年幼兒子疑似與母親遺體共處至少兩三天,鄰居察覺異常后報警。
事發(fā)時,孩子獨自陪伴母親遺體,身上出現(xiàn)屎尿結塊的情況,被發(fā)現(xiàn)時狀態(tài)異常安靜,身體無明顯外傷。
知情人士介紹,民警迅速趕到現(xiàn)場,將孩子送往蒼南縣第三人民醫(yī)院進行身體檢查,并自掏腰包支付醫(yī)療費用,全程陪護。
事發(fā)之后,當?shù)貗D聯(lián)、派出所及鎮(zhèn)政府已介人,優(yōu)先聯(lián)系孩子舅舅前來臨時照看。同時正在設法聯(lián)系孩子父親,其長期在外地務工,與母親處于分居狀態(tài),已數(shù)月未歸
目前,當?shù)鼐桨l(fā)布情況通報,現(xiàn)初步查明,死者鄭某離異,與其兒子(2周歲)共同居住。小孩經(jīng)警方送醫(yī)檢查評估,身體無礙,已由其父親接回照看。
屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)和相關部門將持續(xù)進行跟蹤幫扶。目前,死者死因調查及善后工作正在進一步開展中。
評論區(qū)中,馬上有不少網(wǎng)友留言:奉勸各位男女,離婚沒能力不要爭奪撫養(yǎng)權,沒有包容遷就的心不要生孩子結婚
也有不少網(wǎng)友鼓勵:孩子人生最痛心的時刻,希望在爸爸那能得到應有的愛,讓時間慢慢沖淡這段至暗時刻!
不少網(wǎng)友提出疑問:孩子身體無礙?兩歲的孩子好幾天吃什么喝什么?28歲怎么死的?靜待調查結果
還有網(wǎng)友呼吁:關愛基層困難民眾的配套政策應盡快制定頒布。隨著負債累累人群逐月增加,窮困中年人無路可走,病亡,流浪將會讓社會恐懼。經(jīng)濟發(fā)展到今天,社會應該有溫度
那么,從法律層面來分析,到底該怎么看?
第一,母親去世瞬間的監(jiān)護"真空期"?到底有誰來看孩子?
首先,根據(jù)《民法典》第三十四條規(guī)定:監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為,保護被監(jiān)護人的人身權利、財產(chǎn)權利以及其他合法權益等。
監(jiān)護人的職責不會因被監(jiān)護人喪失民事行為能力而終止。本事件中,母親意外死亡后,2歲男童處于法律意義上的"監(jiān)護空白期"。
同時,按照《民法典》第31條規(guī)定:對監(jiān)護人的確定有爭議的,由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監(jiān)護人。
也就是說,本事件中,孩子的母親去世了,此時居委會、村委會或民政部門應當立即安排必要臨時生活照料措施。
但現(xiàn)實中社區(qū)幫扶存在明顯滯后。鄰居察覺到異常后才報警,這說明現(xiàn)行制度下"主動發(fā)現(xiàn)困境兒童"機制仍需完善。
尤其是,評論區(qū)中不少網(wǎng)友質疑,幼童在這數(shù)天里既沒有獲得食物飲水,更承受著身心創(chuàng)傷,這個監(jiān)護空窗期暴露了緊急處置流程的軟肋。
第二,在外務工的父親擔何責?應該擔起監(jiān)護責任!
首先,根據(jù)《未成年人保護法》第21條規(guī)定:未成年人的父母離婚時,應當妥善處理未成年子女的監(jiān)護、撫養(yǎng)、教育、探望、財產(chǎn)等事宜。
同時,按照《刑法》第261條規(guī)定:對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中,父母雖已離異,但離異父母對子女的監(jiān)護義務不因婚姻關系解除而消失。父親長期分居且未主動探望孩子,可能涉及遺棄罪。
尤其是,按照法律規(guī)定,對于年幼的人負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑。
需要注意的是什,不過法律在認定"遺棄"時存在彈性空間。父親如果存在生活困難或與母親就撫養(yǎng)權有爭議,需要結合其經(jīng)濟狀況、日常聯(lián)絡頻率等綜合判斷。
本案中,從警方最終將孩子交由父親照看的處理結果看,目前暫未達到刑事立案標準。
第三,不少網(wǎng)友吐槽,社會救助體系存在不足!
首先,根據(jù)《民法典》第三十四條第三款:因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責,被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。
本事件中,發(fā)現(xiàn)異常情況之后,警方、醫(yī)院、婦聯(lián)的聯(lián)動處置值得肯定:民警墊付醫(yī)療費、鎮(zhèn)政府對接親屬、持續(xù)跟蹤幫扶等舉措,正是法律要求的社會力量接力監(jiān)護的落地實踐。
但如何避免幫扶止步于"解決眼前",建立長效保障機制,仍是基層治理的重要課題。
最后,這場悲劇撕開了單親家庭監(jiān)護風險的豁口。法律能提供救濟框架,但織密兒童保護網(wǎng)需要每個社會單元協(xié)同——
從鄰居多留意獨居家庭的動靜,到社區(qū)完善困境兒童排查,再到務工人員流出地與流入地建立監(jiān)護銜接機制。孩子的安危,從來不該是場豪賭。
(本文僅基于公開報道分析,具體案情以司法機關認定為準)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.