印度總理莫迪本月訪問美國(guó)，行程公布之后引發(fā)西方媒體熱議。作為被拜登《印太經(jīng)濟(jì)框架》拉攏四年的國(guó)家，過(guò)去印度對(duì)中國(guó)一直抱有很大的敵意，不僅正常的貿(mào)易受阻，連投資、簽證這些交流問題也一直被“卡”，中美俄三方合作也被暫停。這次莫迪來(lái)華必然是破冰性質(zhì)的舉動(dòng)，印度媒體表示可能會(huì)為中印帶來(lái)很大的合作機(jī)會(huì)。作為“務(wù)實(shí)主義者”的莫迪，在中美之間選邊站的時(shí)候一直都是哪邊有利去哪邊。

而且現(xiàn)在更加緊迫的是，印度是在美國(guó)的“關(guān)稅威逼”之下開啟的這趟行程，讓中印合作空間更大了。特朗普對(duì)印度的關(guān)稅威脅已經(jīng)加到了50%的恐怖程度，連美國(guó)媒體都直呼“非常離譜”；而且特朗普政府故意在月底的貿(mào)易談判之前宣布推遲，放印度的“鴿子”施加更大的壓力；在這之前印度也進(jìn)行過(guò)有限的反擊，包括不去購(gòu)買美國(guó)F-35等產(chǎn)品等等，但對(duì)美國(guó)的壓力“有限”。

18日，特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)莫迪政府發(fā)出威脅，表示印度選擇去買俄油并非由國(guó)內(nèi)需求推動(dòng)，而是為了印度石油巨頭的暴利。他警告莫迪政府想想自己的軍火貿(mào)易，以及美國(guó)的“立場(chǎng)”問題，要是美方準(zhǔn)備把軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)現(xiàn)在與俄羅斯、中國(guó)抱團(tuán)取暖的印度，那么問題肯定是很大的。納瓦羅的言論實(shí)際上就是向莫迪政府警告后果：要是選擇和中國(guó)、俄羅斯合作的話，那么美國(guó)的軍售訂單也就不用想了，到底選擇誰(shuí)印度應(yīng)該考慮他們的方向問題，這就是美方的“忠告”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直試圖在亞洲構(gòu)建遏制中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈，印度作為南亞大國(guó)，在地理位置和戰(zhàn)略意義上都十分重要。美國(guó)希望印度能夠完全倒向西方陣營(yíng)，成為其遏制中國(guó)的一枚重要棋子。然而，印度在外交政策上一直秉持相對(duì)獨(dú)立的立場(chǎng)，在與美國(guó)發(fā)展關(guān)系的同時(shí)，也保持著與俄羅斯和中國(guó)的合作。印度與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等領(lǐng)域有著廣泛的聯(lián)系，例如在一些區(qū)域合作項(xiàng)目中，中印的合作對(duì)于地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展起到了積極作用。這種合作態(tài)勢(shì)顯然不符合美國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)期，納瓦羅的言論正是美國(guó)對(duì)印度在外交合作方向上的一種施壓手段。

美國(guó)這種以軍事協(xié)議威脅他國(guó)的外交手段，其實(shí)質(zhì)是霸權(quán)主義思維的體現(xiàn)。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中常常憑借自身的軍事和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行威逼利誘，以達(dá)到自己的政治目的。這種行為不僅破壞了國(guó)家間正常的合作秩序，也給國(guó)際關(guān)系的穩(wěn)定帶來(lái)了負(fù)面影響。對(duì)于印度而言，如何在維護(hù)自身國(guó)家利益與應(yīng)對(duì)美國(guó)壓力之間找到平衡，將是其外交政策面臨的一個(gè)重要考驗(yàn)。而美國(guó)這種威脅手段最終能否達(dá)到其預(yù)期效果，還有待觀察國(guó)際形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展以及印度的外交決策走向。