近日，陜西西安一小區(qū)的“電梯安裝單位標(biāo)識(shí)牌”上的施工人員名單，竟出現(xiàn)了謝霆鋒、劉德華、梁朝偉、郭富城的名字。

8月15日，媒體記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)電梯安裝的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人張先生，他表示這是一場(chǎng)“烏龍”，4個(gè)名字是廣告公司擅自加上去的，工人張貼時(shí)也未進(jìn)行檢查。目前，該標(biāo)識(shí)牌已經(jīng)進(jìn)行更換。

張先生說，他也曾質(zhì)問廣告公司為何擅自填寫人名，“廣告公司說是有人動(dòng)了電腦打上去的”。他們更換標(biāo)識(shí)牌后，還在旁邊張貼了一張情況說明，解釋了標(biāo)識(shí)牌出錯(cuò)的原因，也承認(rèn)自己檢查不認(rèn)真。

此事引發(fā)網(wǎng)友熱議：不少網(wǎng)友覺得該廣告公司膽子太大，電梯施工人員名單也敢隨意填寫？他們擔(dān)心施工單位不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)公共安全構(gòu)成潛在威脅。也有網(wǎng)友猜測(cè)，是不是真的就是同名同姓？

那么，未經(jīng)授權(quán)許可電梯施工人員添加明星名字，是否構(gòu)成侵權(quán)？可能面臨何種法律責(zé)任？施工單位對(duì)廣告公司做的標(biāo)識(shí)牌，是否負(fù)有監(jiān)督審核義務(wù)？此行為若導(dǎo)致安全隱患，業(yè)主可要求相關(guān)方賠償嗎？該如何維權(quán)？

一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、吉林良佐律師事務(wù)所主任尤金堂律師的專業(yè)解讀！

1、未經(jīng)授權(quán)許可的情況下擅自添加明星名字，是否構(gòu)成侵權(quán)？如果構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

尤金堂：未經(jīng)授權(quán)擅自添加明星姓名的行為構(gòu)成姓名權(quán)侵權(quán)，侵權(quán)人需承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響等民事責(zé)任，造成嚴(yán)重?fù)p害的還需賠償損失（包括精神損害賠償）。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十四條，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。廣告公司未經(jīng)明星本人授權(quán)，擅自將其姓名添加至電梯施工標(biāo)識(shí)牌，屬于“盜用”他人姓名的典型侵權(quán)行為——通過虛構(gòu)“明星為施工人員”的信息，不當(dāng)使用明星姓名以填充標(biāo)識(shí)牌內(nèi)容，侵犯了明星對(duì)其姓名的支配權(quán)與人格尊嚴(yán)。

依據(jù)《中華人民共和國民法典》人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定，侵權(quán)人需承擔(dān)以下責(zé)任：停止侵害（立即停止使用含明星姓名的標(biāo)識(shí)牌）；消除影響、賠禮道歉（通過小區(qū)公告、書面聲明等方式澄清事實(shí)，向明星公開道歉）；賠償損失（若因姓名權(quán)被侵害導(dǎo)致明星社會(huì)評(píng)價(jià)降低或精神損害，如公眾誤解其參與無證施工），明星可主張精神損害賠償，但需舉證造成“嚴(yán)重精神損害”。

2、施工單位對(duì)廣告公司制作標(biāo)識(shí)牌的行為是否有監(jiān)督審核義務(wù)？因未審核導(dǎo)致明星姓名被濫用，施工單位需承擔(dān)連帶責(zé)任嗎？

尤金堂：施工單位對(duì)廣告公司制作的電梯施工標(biāo)識(shí)牌負(fù)有監(jiān)督審核義務(wù)，因未審核導(dǎo)致明星姓名被濫用的，施工單位與廣告公司需承擔(dān)連帶責(zé)任。

廣告公司擅自添加明星姓名的行為與施工單位未審核的行為，共同導(dǎo)致了明星姓名權(quán)被侵害及安全隱患（如掩蓋無證上崗風(fēng)險(xiǎn)）。根據(jù)共同侵權(quán)的過錯(cuò)責(zé)任原則，兩者構(gòu)成共同侵權(quán)：即廣告公司主觀上存在“擅自添加”的故意；施工單位主觀上存在“未審核”的過失。

因此，施工單位需與廣告公司承擔(dān)連帶責(zé)任（明星可向任意一方主張全部賠償，賠償方有權(quán)向另一方追償）。

3、若施工單位或廣告公司行為導(dǎo)致安全隱患，業(yè)主是否有權(quán)要求相關(guān)方給予一定民事賠償？該如何維權(quán)？

尤金堂：業(yè)主的賠償請(qǐng)求權(quán)需以“實(shí)際損害”為前提（如人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失、嚴(yán)重精神困擾）。業(yè)主有權(quán)要求施工單位、廣告公司等相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)民事賠償責(zé)任（包括停止侵害、消除危險(xiǎn)、賠償損失等）；若業(yè)主委員會(huì)與安裝單位簽訂安裝合同，業(yè)主委員會(huì)可依據(jù)雙方之間的合同關(guān)系，主張合同權(quán)利。

根據(jù)特種設(shè)備安全法第十四條的規(guī)定，特種設(shè)備安全管理人員、檢測(cè)人員和作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定取得相應(yīng)資格，方可從事相關(guān)工作。特種設(shè)備安全法第二十二條規(guī)定，電梯的安裝、改造、修理，必須由電梯制造單位或者其委托的依照本法取得相應(yīng)許可的單位進(jìn)行。無資質(zhì)人員安裝電梯的行為，違反上述強(qiáng)制性規(guī)定，且因安裝不規(guī)范導(dǎo)致安全隱患，直接侵害了業(yè)主的人身權(quán)（潛在安全威脅）與財(cái)產(chǎn)權(quán)（房屋及共有設(shè)施的安全價(jià)值）。

若安全隱患已造成實(shí)際損害（如房屋墻體開裂、電梯故障致?lián)p），或雖未實(shí)際發(fā)生但足以危及業(yè)主安全（如電梯部件松動(dòng)、結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定），業(yè)主可依據(jù)民法典第一千一百六十六條（無過錯(cuò)責(zé)任）或第一千一百七十條（共同危險(xiǎn)行為，若無法確定具體侵權(quán)人時(shí)）要求責(zé)任方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

若在業(yè)主委員會(huì)與電梯安裝單位之間簽訂有效合同的情形下，因安裝單位或安裝人員無資質(zhì)導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，業(yè)主可通過業(yè)主委員會(huì)以業(yè)委會(huì)的名義主張違約責(zé)任（要求解除合同、返還安裝費(fèi)、賠償損失）。

業(yè)主或業(yè)主委員會(huì)可通過雙方協(xié)商解決；向小區(qū)所在地的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門投訴（如所屬的西安市碑林區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局介入此類問題），請(qǐng)求依法履行法定監(jiān)管職責(zé)，對(duì)是否存在“無證上崗”等違規(guī)違法行為進(jìn)行查處；向法院提起民事訴訟，要求其承擔(dān)消除影響、賠償損失、違約賠償?shù)惹謾?quán)或違約責(zé)任。

作者｜法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 朱嬋嬋 見習(xí)記者 馬子煜

來源｜法治日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題：《西安一小區(qū)電梯施工人員竟是謝霆鋒、劉德華、梁朝偉、郭富城？律師解讀》

欄目主編：顧萬全 文字編輯：李林蔚 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：法治日?qǐng)?bào)