1940年10月6日，一位國(guó)民黨中將軍長(zhǎng)策馬狂奔，身后追兵漸近。

馬蹄踏入一條名叫"八尺溝"的小河，深度僅1.2米。

幾分鐘后，這位統(tǒng)領(lǐng)兩個(gè)師、1.3萬兵力的高級(jí)將領(lǐng)，竟然溺死在這條小河溝里。

——《壹》——

黃埔門第的虛假光環(huán)

李守維的人生，從一開始就充滿了諷刺，1902年，他出生在江蘇一個(gè)普通家庭， 23年后，當(dāng)全國(guó)有志青年?duì)幭鄨?bào)考黃埔軍校時(shí)，李守維也踏進(jìn)了這所名校的大門。

1925年，黃埔軍校第二期招生。

與第一期的645名精英相比，二期顯得匆忙而草率，全部449名畢業(yè)生中，后來能在軍界嶄露頭角的寥寥無幾。

邱清泉、鄭介民、鐘松算是其中翹楚，但李守維顯然不在此列。

畢業(yè)分配暴露了殘酷現(xiàn)實(shí)， 李守維被分到何應(yīng)欽的軍校教導(dǎo)團(tuán)，擔(dān)任最低級(jí)的少尉排長(zhǎng)，這個(gè)職位，對(duì)于黃埔畢業(yè)生來說，幾乎是恥辱。

但李守維有一項(xiàng)特殊技能，攀附。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他敏銳地發(fā)現(xiàn)了自己的靠山：第一軍第3師師長(zhǎng)顧祝同，參謀長(zhǎng)韓德勤，這兩個(gè)保定軍校的同窗好友，成了李守維人生的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

從副營(yíng)長(zhǎng)到營(yíng)長(zhǎng)，李守維的升遷軌跡完全依賴裙帶關(guān)系。

他沒有顯赫戰(zhàn)功，沒有過人軍事才能，有的只是對(duì)上司的絕對(duì)忠誠(chéng)和察言觀色的本領(lǐng)，1931年，第三次圍剿戰(zhàn)役徹底暴露了李守維的軍事無能。

韓德勤的第52師在方石嶺遭遇紅軍伏擊，5000多人幾乎全軍覆沒。

師長(zhǎng)韓德勤被俘，李守維這個(gè)補(bǔ)充團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)也成了俘虜，更令人不齒的是，李守維竟然混在普通士兵中間逃脫。

一個(gè)軍官，在危急時(shí)刻拋棄了自己的身份和責(zé)任。

這種行為，在任何軍隊(duì)中都是可恥的，但諷刺的是，這次失敗并沒有影響李守維的仕途，1934年，他甚至成為"復(fù)興社"在江蘇的負(fù)責(zé)人，政治地位反而更加穩(wěn)固。

——《貳》——

江蘇保安處長(zhǎng)的紙老虎

1937年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，李守維迎來了人生的"高光時(shí)刻"，韓德勤擔(dān)任第89軍軍長(zhǎng)后，立即提拔李守維為副軍長(zhǎng)。

這支部隊(duì)的組建過程，充分說明了國(guó)民黨軍隊(duì)的問題所在。

第89軍并非正規(guī)野戰(zhàn)軍，而是由江蘇保安團(tuán)和警察隊(duì)拼湊而成， 兩個(gè)師的番號(hào)看似威風(fēng)，實(shí)際戰(zhàn)斗力連地方武裝都不如。

全軍不到13000人，裝備陳舊，訓(xùn)練不足。

李守維卻對(duì)自己的新職位沾沾自喜，1940年3月，他正式升任中將軍長(zhǎng)，同時(shí)兼任中央軍校駐蘇北干訓(xùn)班主任， 雙重身份讓他在蘇北地區(qū)頗有影響力。

但紙面上的權(quán)威掩蓋不了現(xiàn)實(shí)的窘迫。

此時(shí)的蘇北已成敵后，韓德勤控制的地盤僅剩鹽城、阜寧、淮安、寶應(yīng)四個(gè)縣的部分地區(qū)，被日軍分割包圍，方圓不足百里。

更要命的是，李守維從未真正指揮過大規(guī)模作戰(zhàn)。

他的軍事經(jīng)驗(yàn)停留在保安隊(duì)維持治安的水平，面對(duì)即將到來的嚴(yán)峻考驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)顯然不夠，1938年的徐州會(huì)戰(zhàn)中，89軍名義上參與了抗戰(zhàn)。

但實(shí)際上，他們更多時(shí)候是在后方維持秩序，很少與日軍正面交鋒。

即便如此，部隊(duì)的傷亡和損耗也讓李守維心疼不已，李守維的另一個(gè)問題是格局太小，他始終把自己當(dāng)成地方軍閥，只關(guān)心自己的一畝三分地。

對(duì)于全國(guó)抗戰(zhàn)大局，對(duì)于軍事戰(zhàn)略，他既不關(guān)心也不理解。

這種短視在1940年夏天暴露無遺，當(dāng)新四軍渡江北上進(jìn)入蘇北時(shí)，李守維的第一反應(yīng)不是合作抗日，而是擔(dān)心自己的地盤被搶。

——《叁》——

黃橋決戰(zhàn)的災(zāi)難性失敗

1940年7月，新四軍占領(lǐng)黃橋鎮(zhèn)， 這個(gè)消息讓李守維暴跳如雷，黃橋是韓德勤防區(qū)的重要據(jù)點(diǎn)，此前日軍久攻不下。

現(xiàn)在竟然被新四軍輕松占領(lǐng)，這對(duì)李守維來說簡(jiǎn)直是奇恥大辱。

韓德勤和李守維做出了一個(gè)致命決定：武力奪回黃橋，他們集結(jié)了3萬兵力，其中李守維的第89軍是主力， 在兵力對(duì)比上，國(guó)軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

但李守維犯了一個(gè)根本性錯(cuò)誤，他完全低估了對(duì)手。

新四軍蘇北指揮部的指揮官是陳毅和粟裕，這兩人的軍事才能遠(yuǎn)非李守維可比，9月30日，韓德勤下達(dá)總攻令。

李守維信心滿滿，認(rèn)為憑借兵力優(yōu)勢(shì)，幾天內(nèi)就能解決戰(zhàn)斗。

現(xiàn)實(shí)很快給了他當(dāng)頭一棒，10月1日和2日，大雨滂沱，部隊(duì)行動(dòng)受阻，李守維的指揮系統(tǒng)在惡劣天氣下幾乎癱瘓。

10月3日，天氣轉(zhuǎn)晴，真正的較量開始了。

李守維按照預(yù)定計(jì)劃，派遣第33師猛攻黃橋東門，但新四軍的抵抗比預(yù)想的頑強(qiáng)得多，更糟糕的是，獨(dú)立第6旅旅長(zhǎng)翁達(dá)的部隊(duì)被新四軍圍殲。

3000多人的精銳部隊(duì)，在短短3小時(shí)內(nèi)就被打得七零八落。

翁達(dá)本人自殺身亡，這個(gè)消息傳到李守維那里時(shí)，他才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性， 但為時(shí)已晚，新四軍已經(jīng)開始反包圍。

10月4日下午，李守維親率第349旅趕到野屋基村。

他想要救援被圍的第33師，但發(fā)現(xiàn)自己也陷入了包圍圈，李守維的軍事指揮能力在這一刻徹底暴露，面對(duì)復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，他既不知道如何突圍，也不知道如何堅(jiān)守。

只能命令部隊(duì)就地構(gòu)筑工事，消極等待。

10月5日夜，新四軍發(fā)起總攻。李守維的軍部和第349旅被分割包圍，各部之間失去聯(lián)系，戰(zhàn)斗進(jìn)行了整整一夜， 當(dāng)6日清晨來臨時(shí)，第89軍已經(jīng)徹底崩潰。

1.3萬人的部隊(duì)，團(tuán)以上軍官幾乎無一生還。

——《肆》——

八尺溝里的結(jié)局

10月6日清晨5點(diǎn)，李守維意識(shí)到大勢(shì)已去，此時(shí)的野屋基村已是一片混亂， 槍炮聲此起彼伏，到處都是潰散的士兵。

作為軍長(zhǎng)，李守維本應(yīng)堅(jiān)持到最后一刻，但他選擇了逃跑。

李守維匆忙上馬，準(zhǔn)備向北突圍，他的衛(wèi)兵和幾個(gè)軍部參謀緊隨其后，這支小隊(duì)伍在晨霧中狼狽逃竄，沒跑多遠(yuǎn)，李守維就遇到了一群潰兵。

這些人看到軍長(zhǎng)騎馬而來，立即圍了上去。

其中還有李守維的同族親戚，曾經(jīng)在他手下當(dāng)兵，"軍長(zhǎng)，帶上我們吧！" 潰兵們拽住馬韁繩不放手，他們知道，跟著軍長(zhǎng)或許還有一線生機(jī)。

但李守維拒絕了，李守維不愿意分享這唯一的逃生工具。

爭(zhēng)執(zhí)中，戰(zhàn)馬受驚，李守維的騎術(shù)本來就不精，在混亂中完全控制不住馬匹， 那匹戰(zhàn)馬載著他沖向了黃橋鎮(zhèn)北面的小河。

這條河名叫"八尺溝"，寬不過幾米，深度只有1.2米。

對(duì)于一個(gè)成年人來說，這樣的水深根本不足以致命，但致命的是李守維的馬蹬卡住了，戰(zhàn)馬沖入河中后，他的腳被馬蹬死死卡住，無法脫身。

馬匹在水中掙扎，不斷將他拖向更深的地方。

李守維拼命呼救，但周圍已無人相助，那些潰兵也四散逃命，沒有人愿意冒險(xiǎn)救他， 幾分鐘后，這位統(tǒng)領(lǐng)兩個(gè)師的中將軍長(zhǎng)，就這樣窩囊地溺死在小河溝里。

新四軍沒想到李守維竟然以這種方式結(jié)束了自己的生命。

李守維的死，為黃橋戰(zhàn)役畫下了句號(hào)，這場(chǎng)戰(zhàn)役，新四軍以7000人殲滅國(guó)軍1.1萬人，創(chuàng)造了以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例。

李守維的一生，充滿了投機(jī)和無能。

他依靠關(guān)系網(wǎng)爬到高位，卻在關(guān)鍵時(shí)刻暴露了致命弱點(diǎn)，黃橋一戰(zhàn)，不僅葬送了他的部隊(duì)，也葬送了他的性命，李守維的失敗也反映了當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)的根本問題。

裙帶關(guān)系、貪生怕死、軍事無能，這些痼疾在關(guān)鍵時(shí)刻必然導(dǎo)致災(zāi)難性后果。