01智能化已經(jīng)浸透各行各業(yè)

回想一下三十年前的生活，那時需要挑水燒火做飯，光做米飯至少就需要兩個小時的時間。

而電飯煲的普及，相當于家庭主婦們的“AI智能工具”，曾經(jīng)費時費力的苦力活，現(xiàn)在分分鐘搞定。

再回到出行上，以前開車全靠人腦記憶及路標指示，而現(xiàn)在幾乎所有司機開車都會打開導航，甚至車輛本身已經(jīng)具有輔助駕駛功能，再過幾年無人駕駛也說不定會普及。

可以說，科技的發(fā)展改變了人們原有的衣食住行、人際交往、日常工作處理等等，智能化在短短的三十年時間，滲透到了方方面面。

雖然有很多人仍舊懷戀過去簡單的慢節(jié)奏生活，但智能化的發(fā)展速度不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，它將持續(xù)崛起，繼續(xù)影響人們的生活。

02AI對律師行業(yè)的影響

我聽說，已經(jīng)有公司開始研發(fā)AI醫(yī)生。

也有很多自媒體博主，開始使用AI做視頻、寫文章。

作為公眾號博主，我沒有嘗試過用AI寫文章，但作為律師，我經(jīng)常使用豆包、Deepseek、Kimi等APP用來分析案子，查詢案例，擬寫文書等等。

有人擔心，再這樣發(fā)展下去，AI是不是就能代替律師了？

我認為大家的擔心是多余的，AI不僅不能代替律師，連實習生的工作都無法完全代替。

雖然它能幫忙搜索案例法條、分析案子、擬寫文書，但是跟當事人溝通，跟對方當事人的談判，以及跟法院工作人員的溝通，都需要真實的人來完成。

所以，在將來，律師之間的差距也許并不在專業(yè)知識的儲備上，而在于溝通能力以及是否擅長使用法律AI工具上。

03擁抱AI應(yīng)注意的風險

首先，AI助手只是我們的輔助工具，我們決不能完全的依賴它。

將來，普通人與律師最大的區(qū)別可能就在于兩點，一是能否就法律問題精準提問，二是能否判斷AI的回答是否準確。

所以，利用AI發(fā)散思維、查找案例和法規(guī)沒有問題，但律師必須認真篩選甄別，不能完全靠AI。

根據(jù)我自己的經(jīng)驗，AI每次的回答看似完美無缺，但其實內(nèi)行人仔細一點就能找出其中的破綻。

這就好比導航讓你往前開，但前方是一條河，正常的人是肯定不會真的按照導航的提示開進河里。

只是在法律的世界里，普通人無法看到那條河而已，這也是為什么我堅定的認為，AI永遠無法代理律師的原因之一。

第二個風險就在于，小心被人以AI之名割韭菜。

大概十幾年前，媽媽很開心的跟我說，她只花了1000多塊錢，以后買機票、充話費就可以直接在手機上操作了。

我一問詳情，才知道有人幫媽媽安裝了一款軟件，有購買機票等等功能。

實際上，當時也有很多軟件，這些功能全是免費的。

無奈媽媽年齡較大，不懂其中門道，所以白白損失了1000多，那時候的錢還比較值錢。

同樣的，AI的崛起之初，肯定也是“百花齊放”，各式各樣的課程已經(jīng)應(yīng)運而生，也不乏收費不菲的。

總而言之一句話，AI大勢可趨，我們唯有與之相擁，才能更好的奔赴未來，只是在擁抱的過程中，還是要多一點謹慎與理智。

04結(jié)語

文章的最后，給大家推薦一個我近期正在使用的法律AI工具—法智。

它可以用來審查合同、出法律意見書、査案例和法條、査工商信息等等，功能很全，比律師助理還要能干。

個人覺得還挺好用的，推薦給大家，很幸運的事，現(xiàn)在他們在做推廣，所以可以免費使用30天。

我這兩天也才剛剛體驗，功能感覺挺強大的。

有需要的朋友可以關(guān)注我的公眾號，發(fā)送消息“會員”直接領(lǐng)取30天會員，免費使用，我就不多說了，說多了容易被認為是在打廣告。

再給大家推薦一款査企業(yè)工商信息的APP“風鳥”，優(yōu)點是免費，缺點是我也才使用，聽人說有些信息不太準確，大家且用且自己把關(guān)。

前文推薦的“法智”需要給我公眾號發(fā)送“會員”二字才能領(lǐng)取30天的會員，如果你直接去下載的話，只有7天的體驗時間，

“風鳥”直接在應(yīng)用商店下載就可以，現(xiàn)在所有人使用都是免費的，相當于“企查查”VIP版本。

嗯，就寫到這里吧，與其花錢去嘗試，不如先把不花錢的用起來，使用一段時間，咱們不也積累一些經(jīng)驗，以后即便再去付費學習AI技能，心里面也有個數(shù)了，學習起來也更容易上手。

畢竟，現(xiàn)在的案子雖多，但客戶的付費能力卻一致下滑，所以咱們該省還是得省，該擼的羊毛必須擼。

歡迎大家轉(zhuǎn)發(fā)給需要的朋友。

（全文完，圖片來自網(wǎng)絡(luò)若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

你若喜歡，記得點個關(guān)注哦