俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年半，從2022年2月24日開戰(zhàn)之初俄軍的長(zhǎng)驅(qū)直入，到基輔城下俄軍鋼鐵洪流灰飛煙滅，再到2022年9月烏軍發(fā)起赫爾松和哈爾科夫反攻，成功實(shí)施大縱深穿插、突破俄軍防線，逼迫俄軍倉惶撤退。俄軍構(gòu)筑蘇洛維金防線，攻守易勢(shì)。2023年烏軍大反攻失敗，戰(zhàn)略天平再度向俄軍傾斜。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入塹壕戰(zhàn)模式和戰(zhàn)略相持階段。
普京發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要借口之一是北約東擴(kuò)威脅俄羅斯安全；烏克蘭中立化，不得加入北約和軍事結(jié)盟也是其停火主要條件之一。而烏克蘭同樣把加入北約，獲得歐洲伙伴國(guó)家尤其是美國(guó)提供安全保障作為同意?；?，實(shí)現(xiàn)持久公正和平的主要爭(zhēng)取目標(biāo)。
8月18日美烏歐洲三方白宮會(huì)晤重點(diǎn)討論的議題包括向?yàn)蹩颂m提供安全保障。根據(jù)公開報(bào)道，三方就向?yàn)蹩颂m提供類似北約第五條安全保障達(dá)成一致意見，即一旦達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，歐洲國(guó)家向?yàn)蹩颂m派遣地面維和部隊(duì)，美國(guó)可以提供空中支持。

三方會(huì)晤以后，歐洲自愿聯(lián)盟國(guó)家也就如何具體支持烏克蘭進(jìn)行協(xié)調(diào)。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是核武器研發(fā)成功以后全世界第一次由一個(gè)核大國(guó)對(duì)無核國(guó)家以滅國(guó)為目標(biāo)，發(fā)起的大規(guī)模全面進(jìn)攻。俄羅斯的擴(kuò)張性，對(duì)國(guó)際法的蔑視，及其撕毀自己簽署的國(guó)際條約、協(xié)議和承諾的特性，決定了與俄羅斯為鄰的國(guó)家，要想獲得真正意義上的安全保障，關(guān)鍵還是要加強(qiáng)其自身防御和進(jìn)攻能力。
正是基于這一判斷，我認(rèn)為結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是實(shí)現(xiàn)持久公正和平的關(guān)鍵，不是停戰(zhàn)前后向?yàn)蹩颂m派遣多少威懾或維和部隊(duì)，不是特朗普承諾提供空中支援，甚至不是批準(zhǔn)烏克蘭加入北約，而是在武器彈藥、軍事技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)、財(cái)政資金援助等方面大力支持烏克蘭，大幅提升其自身軍工生產(chǎn)和研發(fā)能力及其遠(yuǎn)程打擊與防御能力。通過對(duì)俄羅斯境內(nèi)縱深戰(zhàn)略目標(biāo)的持續(xù)打擊，削弱其支撐戰(zhàn)爭(zhēng)和承受核心地區(qū)與目標(biāo)受到打擊的能力，從而不得不放棄戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，接受公正持久和平。
個(gè)中道理并不復(fù)雜。
其一，俄羅斯的現(xiàn)實(shí)核威懾能力削弱安全保障的實(shí)際作用。
根據(jù)公開資料，截至2025年8月，俄羅斯核彈頭數(shù)量約為4380枚，其中1710枚處于實(shí)戰(zhàn)部署狀態(tài)。盡管由于資金和腐敗等問題，俄羅斯的核武維護(hù)保養(yǎng)水平不高，但只要沒有實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，外人很難對(duì)其實(shí)際威力做出準(zhǔn)確判斷與評(píng)估。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后普京等俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人多次在戰(zhàn)局不利時(shí)威脅動(dòng)用核武。正是因?yàn)閷?duì)俄羅斯動(dòng)用核武的顧慮，使得西方國(guó)家不愿向?yàn)蹩颂m提供威力強(qiáng)大的進(jìn)攻型武器，尤其是遠(yuǎn)程攻擊武器。即使提供也在使用方面施加了諸多限制。即使是堅(jiān)定支持烏克蘭的拜登政府在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前也多次公開聲明不會(huì)派遣美軍介入戰(zhàn)爭(zhēng)，這在相當(dāng)程度上等于解除了普京發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的最大后顧之憂。
對(duì)俄羅斯動(dòng)用核武的顧慮導(dǎo)致烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的絕大部分時(shí)間里被束縛手腳，被動(dòng)挨打，失去多個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇。在俄羅斯核威懾沒有被打破的情況下，歐美國(guó)家在提供安全保障方面的種種顧慮就不可能消除，烏克蘭加入北約的目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。如果與俄軍發(fā)生軍事沖突，或再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，很難想象派遣維和部隊(duì)的國(guó)家，包括提供空中支持的美國(guó)愿意與俄羅斯軍隊(duì)直接交戰(zhàn)。而不敢交戰(zhàn)的部隊(duì)數(shù)量再多也不過是空耗資源的擺設(shè)。
其二，經(jīng)過三年半戰(zhàn)爭(zhēng)，烏軍從弱到強(qiáng)，已發(fā)展成為經(jīng)受實(shí)戰(zhàn)鍛煉和檢驗(yàn)的百萬大軍。
歐洲沒有任何北約成員國(guó)軍隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)斗意志尤其是無人機(jī)使用等方面超過烏軍。因此，如果不能派兵直接參戰(zhàn)，戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)的象征性意義要遠(yuǎn)大于實(shí)際作用。更何況由于俄羅斯核威懾的現(xiàn)實(shí)存在，援助烏克蘭自愿聯(lián)盟今年2月成立至今，雖然成員國(guó)數(shù)量達(dá)到30個(gè)，但遲遲不能在援助烏克蘭的具體計(jì)劃和方案等方面達(dá)成一致。
烏克蘭及其領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基不僅擁有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的百萬大軍，更重要的是為國(guó)家生存和子孫后代自由而戰(zhàn)，不懼俄羅斯核威脅，通過發(fā)動(dòng)庫爾斯克部隊(duì)作戰(zhàn)，攻入并占領(lǐng)俄羅斯領(lǐng)土，深入俄羅斯境內(nèi)打擊其高價(jià)值戰(zhàn)略目標(biāo)，早已把俄羅斯核威懾的“紅線”踩在腳下。
烏軍缺的主要不是兵力，而是先進(jìn)的遠(yuǎn)程打擊武器和制空權(quán)。試想一下，如果烏克蘭擁有核武，普京敢發(fā)動(dòng)全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？如果烏克蘭擁有北約其他國(guó)家擁有的先進(jìn)進(jìn)攻型武器，能夠奪取制空權(quán)，如果烏軍軍事裝備達(dá)到以色列的水平，還需要北約或歐洲國(guó)家組建自愿聯(lián)盟，派遣維和部隊(duì)嗎？
“授人以魚不如授人以漁”。與其在派兵維和以及提供何種具體安全保障方面糾結(jié)，耗費(fèi)時(shí)間，莫如通過軍事技術(shù)與武器裝備的研發(fā)與支持，通過財(cái)政支持，迅速提升烏軍遠(yuǎn)程打擊與進(jìn)攻能力，從而促使普京接受現(xiàn)實(shí)，停止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。從而充分發(fā)揮烏軍的屏障作用，進(jìn)一步確保今后歐洲的持久和平與安全。