澤連斯基拒絕了普京提出的在莫斯科舉行普京與澤連斯基會晤的提議。

說實話，盡管普京這是客套話，但是即便換作是我，我也不可能到莫斯科和普京會晤的，就像澤連斯基邀請普京到基輔會晤，普京一樣會拒絕一樣。

一來，雙方目前還沒有到互相放心的地步。

二來，澤連斯基到莫斯科以后的安全誰來保證。

三來，這也不符合雙方的對等原則，就像也不可能選擇基輔作為會晤地點一樣。

那么，雙方會晤地點放在哪里比較合適呢？當然，澤連斯基和普京的會晤應該還是在第三方國家比較好。

土耳其應該是不可能了，美國也不可能，那么最可能是在哪里呢？

莫斯科會晤是普京提出來的，已經(jīng)被否決了，連我都覺得不合適。

將來俄烏雙方的會晤應該是在美國主持下的三方會晤，會晤的人員是俄羅斯普京，烏克蘭澤連斯基，美國的特朗普。

特朗普還提了一個地方，他說在匈牙利的布達佩斯，為什么美國選這兒呢？

因為在1994年，當時的烏克蘭和俄羅斯，還有見證人美國簽署了一個保障烏克蘭安全的《布達佩斯備忘錄》，結(jié)果，大家都懂的，這個備忘錄并沒有保障得了烏克蘭的安全，所以烏克蘭會選擇這兒作為會談地點嗎？我看不太可能，這明顯是烏克蘭的傷心之地，往事不堪回首之地，從而這兒作為會談地點的可能性不大。

土耳其埃爾多安提議大家要不還到君士坦丁堡來會談吧。

在土耳其俄羅斯和烏克蘭談了兩次，大家都知道，兩次都沒有成功。

如果時光能夠倒流的話，我想此時此刻的澤連斯基希望回到第一次談判的時候，因為那次談判，只要答應俄羅斯去軍事化，去納粹化，只會損失克里米亞一地，而兩年后的今天，烏克蘭不光是克里米亞不保，連東部四州也將拱手讓給俄羅斯，此情此景，難免讓人傷懷和感慨萬千??！

盡管埃爾多安很熱情，土耳其也不是國際刑事法院的締約國，土耳其和雙方關(guān)系都不錯，但是別忘了土耳其是北約國家，而且這個地方已經(jīng)談了兩次，一次都沒有談成，所以澤連斯基和普京選擇這兒的可能性并不是很大。

馬克龍倒是建議了一個好地方，他說會談地點選擇在瑞士的日內(nèi)瓦。

瑞士作為一個中立國，他們非常樂意為俄烏雙方進行調(diào)解，他們甚至為普京的到來掃清了障礙：答應對普京進行外交豁免。

但是，普京前往瑞士需要經(jīng)過某些可能不友好的空域，這些空域可能會有危險。而且瑞士的中立已經(jīng)要打個問號了，他們口喊中立，但是卻在俄烏沖突期間凍結(jié)了俄羅斯資產(chǎn)，而且還有好多事讓他們的中立性受到俄羅斯的質(zhì)疑，澤連斯基倒是沒有意見，但是普京會不會選這兒還不確定，從安全性考慮他未必會選這兒。此外，瑞士人在2024年還舉辦了一個沒有俄羅斯的“聲討”俄羅斯的大會——烏克蘭和平會議，這在俄羅斯人心中也是一根刺。

此外，奧地利發(fā)話說，要不到他們的維也納來會晤？奧地利確實是有中立傳統(tǒng)，而且還歷史悠久；維也納是歐安組織等國際組織總部所在地，設施完善，和瑞士一樣舉辦過各種各樣大型的會議和活動，但是他也同樣是歐洲國家，而且維也納國際關(guān)注度高，可能帶來額外壓力。

雖說奧地利沒有直接軍援烏克蘭，但支持歐盟層面的武器聯(lián)合采購計劃，并于2024年允許烏克蘭使用西方援助武器打擊俄境內(nèi)目標。??2022年奧地利就在俄羅斯不受歡迎國家名單之中。還有選維也納和選日內(nèi)瓦，感覺日內(nèi)瓦還更占優(yōu)一些。

這樣看來，白宮提議布達佩斯還是有他道理的，因為匈牙利和俄羅斯關(guān)系一直不錯，而且匈牙利地處東歐，普京坐飛機過去能夠避開不安全地帶，他們就是考慮到這層關(guān)系，才選擇這兒的。

所以將來最有可能的會晤地點應該是日內(nèi)瓦或者布達佩斯。

也有人說，為什么不選擇美國某個城市呢？大家別忘了這是俄烏美三方會晤，選這三個國家的哪個城市都不太合適。

還有人提議說到北京來，讓我們來做個魯仲連，畢竟咱們有調(diào)解沙特與伊朗的經(jīng)驗，只是大家想過沒有，這個俄烏和解是好調(diào)解的嗎？這個是渾水，而不是清水，有必要去趟嗎？還有就是美國人會讓你橫插一杠子嗎？