王毅外長訪印連談三場，莫迪罕見親自出面。邊界共識剛落地，印度轉(zhuǎn)身就對“一個中國”表態(tài)。急轉(zhuǎn)的合作姿態(tài)背后，是特朗普關(guān)稅大棒下的戰(zhàn)略求生，還是一場更深的地緣博弈正在醞釀?

王毅踏進(jìn)新德里總理府的那一刻，氣氛已經(jīng)和幾年前大不相同。

8月19日，印度總理莫迪不僅安排了三場高級別會談，還親自出面接見——這個動作在外交場合里堪稱高規(guī)格，信號再明確不過：印度這次，是帶著誠意來談的。

對話的內(nèi)容信息量極大。王毅先后見了印度國家安全顧問多瓦爾、外長蘇杰生，最后直通莫迪本人。三場談下來，雙方不僅在邊界問題上達(dá)成了10點(diǎn)共識，更在戰(zhàn)略定位上明確了一點(diǎn)：“中印是伙伴，不是對手”。

這句話從莫迪嘴里說出來，并不尋常。

要知道，過去幾年印度沒少在邊境搞小動作，配合美國“印太戰(zhàn)略”頻頻示強(qiáng)，民族主義情緒一度燒到外交層面。疫情初期甩鍋中國、暗中縱容“臺獨(dú)”試探紅線、出動軍艦配合菲律賓南海演習(xí)挑釁、在經(jīng)貿(mào)上屢屢設(shè)障……這些操作曾讓中印關(guān)系墜入冰點(diǎn)。

可如今，莫迪政府卻主動踩下剎車，重新把“合作”擺上臺面。

為什么是現(xiàn)在?

答案或許藏在特朗普的關(guān)稅大棒里。今年，美國突然對印度多個關(guān)鍵出口產(chǎn)品加征50%的關(guān)稅，包括信息技術(shù)零件、汽車配件和部分農(nóng)產(chǎn)品。這一錘砸得莫迪政府措手不及。要知道，印度一直自詡為“西方民主供應(yīng)鏈替代中國”的最佳選項(xiàng)，可特朗普顯然沒把這個“盟友”太當(dāng)回事。

壓力之下，印度必須找退路。而中國，恰恰是那個能提供經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和市場縱深的國家。

所以你看這次10點(diǎn)共識，內(nèi)容實(shí)打?qū)崳幌褚酝夂翱谔?。雙方同意設(shè)立邊境劃界專家小組、新增東段和中段將軍級會談機(jī)制、重開三個傳統(tǒng)邊貿(mào)市場，甚至在水文報汛這類敏感議題上也推進(jìn)合作。這些動作表明，印度這次是想動真格，至少在短期內(nèi)穩(wěn)住局面。

印度這一轉(zhuǎn)變可以說是直接背刺了美國，相信特朗普此刻正心煩意亂，恨不得對印度再次加征關(guān)稅，也恨中國這個龐大的市場確實(shí)能帶動印度的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。

但最有看頭的，是印度外長蘇杰生再次公開重申“堅(jiān)持一個中國政策”。別看只是一句話，在印度近年的對華話語體系中，這類明確表態(tài)并不多見。

尤其在中印低潮期，印度常打“臺灣牌”搞模糊操作，比如允許官員竄訪、放寬涉臺交流限制等。如今主動撥亂反正，既是對“臺獨(dú)”勢力的間接敲打，也是向北京遞出的投誠狀。

當(dāng)然，北京心里也清楚，印度的“轉(zhuǎn)向”有多少是出于戰(zhàn)略定力，有多少是形勢所迫。

從喀山會晤到這次10點(diǎn)共識，中印其實(shí)都在試探對方底線。印度需要中國的經(jīng)濟(jì)合作和市場，中國也希望南線安穩(wěn)、避免美印聯(lián)手圍堵。

但根源性的矛盾——邊界爭端、戰(zhàn)略猜疑、第三方干擾(尤其是美國)——一個都沒真正解決。

龍興春教授說得實(shí)在，“邊界問題短期內(nèi)徹底解決難度極大”?，F(xiàn)在雙方做的，其實(shí)是先把能合作的領(lǐng)域做起來，把氛圍搞好，再慢慢啃硬骨頭。這叫“管控分歧，擱置爭議”，很務(wù)實(shí)，但也充滿變數(shù)。

值得注意是，印度國內(nèi)對此也有分歧。

《經(jīng)濟(jì)時報》分析認(rèn)為，這是“深思熟慮的實(shí)用主義”，而“News18”則直言“特朗普制造的危機(jī)變成了機(jī)會”?？梢娔洗朔僮髟趪鴥?nèi)并非毫無阻力，尤其是在仍有強(qiáng)烈民族主義情緒的軍方和輿論界。

但無論如何，一個愿意坐下來談、甚至主動推進(jìn)合作的印度，好過一個處處作梗、硬碰硬的印度。

從更廣的格局看，中印此番靠近，也會牽動全球力量重組。

特朗普上臺后，對盟友和對手揮舞貿(mào)易大棒，印度、歐盟、日韓無一幸免。這種無差別攻擊反而促成被打擊方“抱團(tuán)取暖”。

中印都是發(fā)展中國家代表，又同是金磚國家、上合組織成員，若能穩(wěn)住雙邊關(guān)系，不僅有利于區(qū)域穩(wěn)定，也在多邊體系中形成一股不可忽視的平衡力量。

接下來幾個節(jié)點(diǎn)值得關(guān)注：一是莫迪8月底赴天津參加上合峰會時的中印領(lǐng)導(dǎo)人會晤，能釋放多少進(jìn)一步信號;二是邊境共識的落實(shí)會不會再遇反復(fù);三是美國對中印靠近的反應(yīng)——會不會再挑撥、再施壓?

王毅此行之后，還要轉(zhuǎn)訪巴基斯坦。中印巴三角關(guān)系微妙又危險，中國始終保持“與雙方皆友好，勸雙方和平解決”的立場。但若印巴再生齟齬，中印剛建立的脆弱互信可能第一時間受到考驗(yàn)。

說到底，國際關(guān)系沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。今天印度向中國靠近，是被特朗普逼出來的戰(zhàn)略回調(diào)，卻也可能成為兩國重啟長期合作的轉(zhuǎn)折。機(jī)會窗口已經(jīng)打開，但能開多久，還得看兩國接下來的每一步怎么走。