印度，突然變了。

當(dāng)中印外長(zhǎng)的手時(shí)隔五年再次緊緊握在一起，當(dāng)莫迪親自出面接待中國(guó)外長(zhǎng)，當(dāng)“一個(gè)中國(guó)”原則被印度政府重新鄭重強(qiáng)調(diào)——南亞次大陸上正在發(fā)生的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向已經(jīng)逐漸清晰。王毅的三場(chǎng)會(huì)談，就像三把鑰匙，意外打開了中印關(guān)系的僵局。

綜合環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)消息可知，近日，王毅外長(zhǎng)對(duì)印度展開了密集訪問(wèn)，連續(xù)三場(chǎng)高層會(huì)談均取得突破性進(jìn)展。

首場(chǎng)會(huì)談中，王毅與印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾達(dá)成涵蓋邊境管理、水文合作和貿(mào)易通道的十點(diǎn)共識(shí)。

雙方同意建立邊境接壤地區(qū)管控機(jī)制，重啟三處傳統(tǒng)邊境貿(mào)易市場(chǎng)，并推進(jìn)水文諒解備忘錄談判、同意恢復(fù)直航等。

這些舉措直指中印關(guān)系最敏感的邊境問(wèn)題——要知道，2020年加勒萬(wàn)河谷沖突后，中印邊境始終處于“低溫對(duì)峙”狀態(tài)，莫迪政府甚至曾將邊境問(wèn)題與雙邊關(guān)系全面綁定，還常借此煽動(dòng)民族情緒，甚至為配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”在邊境制造摩擦。

如今主動(dòng)推進(jìn)合作，暗示著新德里正在調(diào)整其固執(zhí)多年的邊境政策邏輯。

這種轉(zhuǎn)變并非憑空而來(lái)：印度軍方高層心知肚明在邊境軍事對(duì)比中的劣勢(shì)，而莫迪更焦慮的是國(guó)內(nèi)民族主義情緒這把雙刃劍——既要靠它維持支持率，又怕被它反噬。

第二場(chǎng)是中印外長(zhǎng)的會(huì)談。

期間，印度外長(zhǎng)蘇杰生明確重申堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則。印度媒體直言這是“重大讓步”。

回顧2022年至2024年間，印度官員曾在臺(tái)灣問(wèn)題上多次玩弄“模糊修辭”，允許官員竄訪臺(tái)灣地區(qū)，甚至暗中支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，允許臺(tái)當(dāng)局在孟買變相增設(shè)辦事機(jī)構(gòu)。

這種戰(zhàn)略曖昧背后，是對(duì)華施壓的籌碼思維。如今明確撥亂反正，不僅掐滅了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力試圖拉攏印度的幻想，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)——畢竟在南方國(guó)家陣營(yíng)中，印度對(duì)臺(tái)海立場(chǎng)的明確化具有風(fēng)向標(biāo)意義。

第三場(chǎng)壓軸的是王毅外長(zhǎng)與印度總理莫迪的會(huì)談。

按外交慣例，外長(zhǎng)訪問(wèn)通常由同級(jí)官員接待，國(guó)家元首親自出面實(shí)屬罕見。

特朗普政府8月初宣布對(duì)印度征收50%關(guān)稅，直指印度紡織、珠寶、機(jī)械配件等支柱產(chǎn)業(yè)，甚至威脅將制裁范圍擴(kuò)大到俄羅斯石油的二級(jí)買家。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增速已從7.8%放緩至6.1%的印度而言，這種打擊堪稱“精準(zhǔn)狙殺”。

莫迪當(dāng)場(chǎng)作出兩項(xiàng)關(guān)鍵承諾：全力支持中國(guó)擔(dān)任上合組織輪值主席國(guó)，明確界定“印中是合作伙伴而非對(duì)手”，這些表態(tài)與其說(shuō)是對(duì)華示好，不如說(shuō)是向華盛頓發(fā)出的戰(zhàn)略避險(xiǎn)信號(hào)。

印度媒體的解讀佐證了這種判斷。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》直言，“特朗普成了未出席的會(huì)談主角”。特朗普政府宣布對(duì)印度征收50%關(guān)稅，即便俄烏停戰(zhàn)后也仍會(huì)將印度視為“經(jīng)濟(jì)刺頭”。不排除特朗普后續(xù)會(huì)對(duì)印度實(shí)施更嚴(yán)厲貿(mào)易制裁。

加之印度國(guó)內(nèi)通脹高企、失業(yè)率攀升，急需通過(guò)緩和對(duì)華關(guān)系換取經(jīng)濟(jì)緩沖空間。

印度新德里電視臺(tái)更是將中印此次的會(huì)談稱之為，“兩國(guó)調(diào)整關(guān)系以應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的里程碑事件”。

印媒還特意強(qiáng)調(diào)中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)之際，對(duì)印度喊出了一句話，“單邊霸凌行徑大行其道”，直指美國(guó)當(dāng)前政策帶來(lái)的全球性挑戰(zhàn)。

據(jù)悉，中方也已承諾回應(yīng)印方三大關(guān)切——化肥、稀土和隧道掘進(jìn)機(jī)的供應(yīng)問(wèn)題。稀土作為高科技產(chǎn)業(yè)和軍事裝備的關(guān)鍵原料，全球主要依賴中國(guó)提煉，因此具有重要戰(zhàn)略意義。

此外，最新消息稱，印度官宣總理莫迪將赴華出席上合組織峰會(huì)，這是官方首次確認(rèn)該消息。

基于這些背景，外界紛紛將這些互動(dòng)視為中印關(guān)系加速回暖、改善勢(shì)頭的征兆。

這是一個(gè)積極信號(hào)沒錯(cuò)，但我們要警惕的是，印度對(duì)華政策始終缺乏戰(zhàn)略定力。莫迪政府既想借助中國(guó)緩解經(jīng)濟(jì)壓力，又試圖維持與美國(guó)的“準(zhǔn)同盟”關(guān)系。

其承諾的可靠性，完全取決于外部壓力強(qiáng)度——正如網(wǎng)友戲言“特朗普的關(guān)稅大棒比十份聯(lián)合聲明更管用”。

有分析指出，印度可能試圖復(fù)制2019年模式——當(dāng)時(shí)借助RCEP談判壓力，成功換取中國(guó)在邊境問(wèn)題上的暫時(shí)緩和。

不過(guò)此次的地緣政治格局已截然不同：美國(guó)不再滿足于傳統(tǒng)盟友體系，而是要求各國(guó)選邊站隊(duì)；中國(guó)則通過(guò)上合組織、金磚機(jī)制等平臺(tái)加速整合全球南方國(guó)家。

莫迪政府的“合作姿態(tài)”能維持多久，或許取決于下一個(gè)國(guó)際壓力何時(shí)到來(lái)。

王毅此行成果雖豐，但中印關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾并未消除，最深刻的啟示或許在于：當(dāng)單邊主義成為全球化的最大威脅，曾經(jīng)互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展中大國(guó)，反而可能因共同壓力找到利益最大公約數(shù)。

中印關(guān)系的復(fù)雜性在于，它既是陸地邊界爭(zhēng)端方，又是氣候談判盟友；既是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又是科技合作潛在伙伴。

這種多維度的互動(dòng)模式，注定兩國(guó)無(wú)法用簡(jiǎn)單的“友”或“敵”來(lái)定義。就像外交界流傳的那句話：“龍象可以共舞，但前提是它們得記住彼此的邊界?！?/p>

莫迪政府的突然轉(zhuǎn)向，究竟是被美國(guó)逼到墻角的無(wú)奈之舉，還是兩國(guó)關(guān)系真正回暖的序幕？我們拭目以待。