來源：市場資訊

（來源：華山穹劍）

美俄在阿拉斯加完成世紀(jì)大媾和后，很多網(wǎng)友擔(dān)心，這次雙邊閉門談判是否會(huì)出賣中方的利益，這種憂慮并非空穴來風(fēng)，川普及其幕僚在第一任期就鼓吹聯(lián)俄抗中。對于美國而言，經(jīng)歷過三年的全面制裁后，盡管聯(lián)俄抗中已經(jīng)淪為空談，不現(xiàn)實(shí)了，但借俄烏終戰(zhàn)的籌碼，要求俄羅斯降低對東大的依賴是有很大概率出現(xiàn)在談判桌上的。

而且還有一個(gè)細(xì)節(jié)似乎佐證了網(wǎng)友們的擔(dān)心，在跟川普見完面后，普京當(dāng)晚就給印度、巴西、南非、塔吉克斯坦等國通報(bào)了會(huì)晤情況，但通話名單里并沒有中方，這就難免會(huì)引發(fā)一些不太好的猜測，難道說普京真在會(huì)晤時(shí)承諾了什么不利的事嗎？

猜測有一定道理，但并非真相。普京跟這幾個(gè)國家通話報(bào)備，只是因?yàn)槎砹_斯把他們當(dāng)成了知情方，但對于東大，俄羅斯的定位不是知情方，而是參與方，什么意思呢？來看一條新聞，據(jù)美國短新聞網(wǎng)站Axios援引兩位消息人士的話稱，在阿拉斯加會(huì)晤時(shí)，俄方向美國提議，東大也應(yīng)該成為烏克蘭安全保障的參與國。俄方的這個(gè)提議顯然是經(jīng)過深思熟慮的，普京至少有三點(diǎn)深意在里面。

第一、打消東大的顧慮，如果東大成為烏克蘭問題的安保方，那么后續(xù)任何有關(guān)俄烏問題的談判，我們都要派人參與，這樣的話俄方跟美歐談什么做什么承諾過什么，東大都能在第一時(shí)間知道，這樣就不會(huì)引發(fā)有關(guān)美俄閉門談判，俄方會(huì)出賣東大利益的誤解了。

第二、俄羅斯為了停戰(zhàn)讓步不可謂不大，普京甚至還同意在和平協(xié)議上接受烏克蘭適用于北約第五條款的現(xiàn)實(shí)，即對一個(gè)成員國的攻擊便是對聯(lián)盟所有成員國的攻擊，各成員國有義務(wù)出兵參戰(zhàn)，這意味著俄羅斯默認(rèn)了烏克蘭是北約準(zhǔn)成員國的身份。但歐洲尤其是是法國堅(jiān)持認(rèn)為，即使有和平協(xié)議烏克蘭的安保也沒法得到絕對的保障，只有北約派兵直接進(jìn)駐烏克蘭才能真正的維和。

然而，允許戰(zhàn)后烏克蘭享有北約準(zhǔn)成員國的待遇，已經(jīng)是普京能夠做出最大的讓步了。如果同意北約派兵進(jìn)入烏克蘭，那俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)就沒有意義甚至說是失敗的都不為過，那些陣亡在俄烏前線的數(shù)萬大軍將死得一點(diǎn)意義也沒有。因?yàn)槎砹_斯發(fā)起軍事行動(dòng)的理由就是烏克蘭成為北約成員國威脅到了俄羅斯的國家安全，所以必須要阻止北約的勢力特別是軍事力量進(jìn)入這個(gè)攸關(guān)俄核心利益的地方。說白了，歐洲的提議就是摁著俄羅斯的脖子簽變相的投降書，普京當(dāng)然不能承受戰(zhàn)敗的代價(jià)，于是他就把東大給拋出來了。

既然我無法接受北約承擔(dān)安保國的角色，而你西方又認(rèn)為安保國是實(shí)現(xiàn)和平的關(guān)鍵，并且這個(gè)擔(dān)保國又必須有實(shí)力去烏克蘭維和，那就干脆讓中立的東大來承擔(dān)擔(dān)保的重任，這樣不偏不倚大家都別想占到啥便宜。

第三、俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束后，不管俄羅斯釋放怎樣的信號，歐俄之間的重回冷戰(zhàn)時(shí)期的全面軍事對峙已不可避免。原因很簡單，東歐國家要么是像烏克蘭那樣的前蘇聯(lián)加盟國，要么是被蘇聯(lián)控制的蘇東集團(tuán)成員國，他們自打擁抱美國后，對蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯就抱有天然的敵意，畢竟皈依者狂熱的心態(tài)在哪里都適用。

俄羅斯既然能收拾想加入北約的烏克蘭，誰也不敢篤定，將來有一天他是否會(huì)清算其他前蘇聯(lián)或蘇東國家？要知道俄羅斯一直認(rèn)為這些東歐國家聯(lián)合美國把他們坑慘了、騙慘了，當(dāng)初蘇聯(lián)允許兩德統(tǒng)一，其交換條件就是北約勢力范圍不得向原蘇東成員國擴(kuò)張。但事實(shí)卻是，北約經(jīng)歷過幾輪東擴(kuò)就連前蘇聯(lián)成員國也沒放過。

這件事俄羅斯耿耿于懷，東歐國家都十分堅(jiān)信，只要俄羅斯緩過勁來就必然會(huì)攻打他們，俄烏戰(zhàn)爭顯然強(qiáng)化了他們的判斷。而東歐是維系歐盟一體化的關(guān)鍵，為了讓東歐集團(tuán)不對歐盟失望而分家散伙，以法德為首的西歐國家必然會(huì)跟俄羅斯長期對抗下去。俄羅斯現(xiàn)在的實(shí)力肯定沒法跟他們這樣耗著，他需要一個(gè)重量級伙伴其站臺(tái)助威，東大自然是不二的選擇。

普京的想法是好的，但卻給我們出了一道難題。在西方看來，全面制裁后俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)本應(yīng)該要垮掉，然后就沒法把戰(zhàn)爭進(jìn)行下去了，但中俄貿(mào)易把俄羅斯給拯救了，本幣結(jié)算幫俄羅斯繞開了金融制裁，東大的軍民兩用品作為關(guān)鍵零部件支撐了俄羅斯的軍工運(yùn)轉(zhuǎn)，而來自東大的小商品更是彌補(bǔ)了西方企業(yè)退出市場后的物資短缺危機(jī)。

因此在西方尤其是歐洲眼中，東大是站在俄羅斯一邊的，東大是俄羅斯發(fā)起戰(zhàn)爭的支持者。在這么一個(gè)認(rèn)知下，東大若再同意俄方的提議去給烏克蘭當(dāng)安全擔(dān)保國，在歐洲的眼中就等于是東大把勢力范圍擴(kuò)張到歐洲并跟俄羅斯結(jié)盟來對付他們，這顯然不是我們想要的。

歐洲事務(wù)錯(cuò)綜復(fù)雜，東大的戰(zhàn)略是制衡，徹底倒向歐盟或者俄羅斯都不是最佳的選擇，歐盟是不止是我們最大的貿(mào)易伙伴，還是我們最大的貿(mào)易盈利來源，東大的商品每年從歐洲市場賺走三千多億美元的順差，國際競爭和商業(yè)競爭的底層邏輯是一樣的，跟誰過不去也別跟錢過不去。俄羅斯呢重要的不是能源保障，而是有他這張牌在，歐洲就不敢跟我們徹底翻臉，畢竟耿大使那句話說得很直白。

那么東大是否會(huì)同意俄方的請求呢？這要取決于美俄歐烏四方談判能否就中方介入達(dá)成共識。昨天，路透社記者在外交部例行記者會(huì)上問及中方是否愿意在任何形式的俄烏和平協(xié)議中提供安全保障時(shí)，外交部發(fā)言人是這么回應(yīng)的：我們不回答預(yù)設(shè)性的問題。

是不是有點(diǎn)耐人尋味？以前的回答，要么是我不了解你提到的情況，要么就是你的具體問題我沒有可以提供的信息。但這次的措辭是預(yù)設(shè)性，什么叫預(yù)設(shè)性？老羅的理解是提議還沒有正式落地，我們還沒有收到相關(guān)各方的正式邀請函，這意味著我們沒有表現(xiàn)出明顯拒絕的意思。雖然俄羅斯的提議即便通過了，東大大概率也不會(huì)同意，但并不代表我們不會(huì)拿著這件事去發(fā)揮一下，畢竟歐洲最近在對岸問題上很跳，是有點(diǎn)欠收拾了。

至于俄羅斯究竟會(huì)不會(huì)為了停戰(zhàn)，或者為了讓美國解除全面制裁，而出賣我們的利益，我覺得這個(gè)問題非常簡單。

任何一個(gè)國家，除了保證國家安全，最重要的任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的好壞關(guān)系到方方面面，比如國家綜合實(shí)力，民眾的認(rèn)可。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不是高度依賴資源出口？美國同樣是資源出口大國，其在石油和天然氣領(lǐng)域跟俄羅斯是強(qiáng)有力的競爭關(guān)系，相反，東大作為全球最大的工業(yè)生產(chǎn)國，需要大量的資源。

另一方面，人民想要過得幸福，就必須有充沛的物資供應(yīng)，俄羅斯的制造業(yè)薄弱，再加上美歐企業(yè)已經(jīng)全面退出其市場了，因此俄羅斯民眾所需要的日用品基本是東大提供的。

換言之，在經(jīng)濟(jì)問題上俄羅斯對于東大是依附關(guān)系，俄羅斯的大量資源只有東大能吃下，但東大的資源進(jìn)口除了俄羅斯還有中東、非洲甚至是美國滿足。而攸關(guān)民眾生活質(zhì)量的日用品，俄羅斯除東大之外再也找不到第二家強(qiáng)用力的替代商。這種出口型和內(nèi)需型的雙重依附，使得俄羅斯對東大的需求遠(yuǎn)高于任何一個(gè)時(shí)期和任何一個(gè)國家，一旦離開東大，其經(jīng)濟(jì)就會(huì)遭到毀滅性打擊，因此俄羅斯出賣東大的成本極其高昂，網(wǎng)友擔(dān)心的事情根本不會(huì)發(fā)生。

當(dāng)然，如果美俄談妥了，美國愿意解除全面制裁，俄羅斯也肯定會(huì)想辦法多元化發(fā)展，降低對我們的依賴。但這談不上出賣與否，當(dāng)初我們一窮二白的時(shí)候都知道不能再蘇聯(lián)這一棵樹上吊死，更何況是做了半個(gè)世紀(jì)老大的俄羅斯呢。