真是有趣，

一個(gè)曾經(jīng)被美國政府視為“國家安全威脅”的中國應(yīng)用，如今卻成了美國總統(tǒng)的“心頭好”。這是在拍好萊塢大片呢，態(tài)度轉(zhuǎn)變得這么快？

先來看看TikTok禁令發(fā)展歷程就知道了：

-2024年4月24日：拜登簽署“不賣就禁”法案，要求字節(jié)跳動(dòng)在2025年1月19日前出售TikTok；

-2025年1月20日：特朗普首次延期75天至4月5日；

-2025年4月4日：二次延期75天至6月19日；

-2025年6月19日：三次延期90天至9月17日。

眼下這第三次延期就快要到期限了，美國眼瞅著不對(duì)勁，又開始做戲了。

特朗普這人啊，變臉比翻書都還快（難怪叫“川建國”，指不定跟川劇變臉有關(guān)呢）。記得2020年時(shí)，他可是那個(gè)舉著"國家安全"大旗要封殺TikTok的人，當(dāng)時(shí)的理由聽起來義正詞嚴(yán)：中國政府可能通過TikTok獲取美國用戶數(shù)據(jù)，這款應(yīng)用對(duì)美國構(gòu)成威脅了。結(jié)果到了2025年，同樣是這個(gè)特朗普，卻三次延長了TikTok的出售期限，從1月19日一路推到9月17日?，F(xiàn)在白宮還開通了官方TikTok賬號(hào)，特朗普在首發(fā)視頻里滿面春風(fēng)地說著“I am your voice”（我是你們的代言人）。這句話其實(shí)是特朗普在2016年的時(shí)候說的“金句”，放在美國政治語境里，這種“拿總統(tǒng)金句當(dāng)BGM”的官號(hào)首秀，象征意味不言自明：既是對(duì)平臺(tái)影響力的承認(rèn)，也是對(duì)受眾結(jié)構(gòu)的主動(dòng)迎合。

2016年意氣風(fēng)發(fā)的特朗普

不過這種180度大轉(zhuǎn)彎的背后，說白了就是利益算盤打得精。

畢竟TikTok在美國有1.7億用戶，這個(gè)數(shù)字幾乎占美國人口的一半，其中大部分是年輕人。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)早就算明白了，這些用戶手里握著選票，關(guān)鍵時(shí)刻是能起決定性作用的，可不能輕易放棄。更有意思的是在2024年大選期間，特朗普的TikTok賬號(hào)累積了數(shù)百萬粉絲，相關(guān)話題播放量超過100億次。所以事實(shí)證明，TikTok確實(shí)幫他在年輕選民中獲得了更多支持，18-24歲年齡段的支持率比2020年增加了10%。

有這個(gè)效果，特朗普還有什么理由去殘害Tiktok？

特朗普和拜登早期都開通了tiktok賬號(hào)，漲粉速度十分驚人

所以嘗到甜頭的特朗普當(dāng)然不會(huì)再傻到自斷后路。

相比之下，F(xiàn)acebook的扎克伯格可就沒那么幸運(yùn)了。

這位曾經(jīng)對(duì)中國“表演性熱愛”的硅谷大佬，為了打壓TikTok可是下了不少功夫。從2019年開始，扎克伯格就在各種場(chǎng)合渲染TikTok的威脅，私下游說政客，甚至在與特朗普的晚餐上直接提到中國互聯(lián)網(wǎng)公司的威脅?？芍S刺的是，F(xiàn)acebook等傳統(tǒng)社媒平臺(tái)在2020年大選期間封禁了特朗普的賬號(hào)，這讓這位前總統(tǒng)對(duì)扎克伯格懷恨在心?，F(xiàn)在特朗普公開支持TikTok，部分原因就是要讓Facebook這些“拉偏架”的平臺(tái)嘗嘗苦頭。

美國政治精英們的“雙標(biāo)”在這件事上被暴露得一覽無余。

他們一邊高喊“言論自由”，一邊卻要封禁一個(gè)讓1.7億美國人表達(dá)自己的平臺(tái)。當(dāng)TikTok用戶在平臺(tái)上發(fā)布關(guān)于加沙地區(qū)人道主義危機(jī)的內(nèi)容時(shí)，美國政客們就開始擔(dān)心和宣揚(yáng)所謂的“外國影響”了?？伤麄儗?duì)Facebook、X等平臺(tái)的信息操控卻視而不見，這種選擇性失明讓人不得不懷疑，所謂的“國家安全”，不過是保護(hù)本土科技巨頭利益的遮羞布罷了！

更有意思的是美國國會(huì)那些議員們的表現(xiàn)。在TikTok聽證會(huì)上，他們對(duì)CEO周受資的"獵巫"式質(zhì)詢簡直讓人啼笑皆非。這些對(duì)數(shù)字技術(shù)一知半解的政客們，居然要教一個(gè)在哈佛受教育、幫助小米成功上市的新加坡籍高管如何經(jīng)營一家全球化公司。周受資一人面對(duì)整個(gè)美國國會(huì)，表現(xiàn)出的冷靜和智慧反倒讓那些議員顯得像是在表演給選民看的小丑。

所以哪怕是從商業(yè)角度看，Tiktok這回也不會(huì)慫美帝了

畢竟TikTok已經(jīng)深度融入了美國經(jīng)濟(jì)生態(tài)，著實(shí)難以剝離。

這個(gè)平臺(tái)為750萬美國企業(yè)提供營銷服務(wù)，創(chuàng)造約22.4萬個(gè)就業(yè)崗位，2023年對(duì)美國GDP的貢獻(xiàn)超過240億美元。如果真的強(qiáng)行封禁，損失的不僅是一個(gè)娛樂平臺(tái)，而是整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一環(huán)。這也是為什么很多美國商家和內(nèi)容創(chuàng)作者都強(qiáng)烈反對(duì)禁令的原因。

更有趣的是，前段時(shí)間TikTok的禁令風(fēng)波還意外催生了一場(chǎng)中美民間交流熱潮。為反抗美國政府對(duì)TikTok的無理索求，美國的Tiktok用戶大量涌入了中國社交平臺(tái)，出現(xiàn)了前所未有的“對(duì)賬”現(xiàn)象。中美網(wǎng)友直接曬賬單、比數(shù)據(jù)，從房租到菜價(jià)，從工資到生活成本，這種不經(jīng)過媒體過濾的直接交流反倒消除了不少誤解。

這倒是讓不少人都覺醒了——如果沒有政治操弄，國與國之間的普通民眾之間的理解其實(shí)并不困難。

現(xiàn)在白宮開通TikTok官方賬號(hào)，標(biāo)志著這出鬧劇進(jìn)入了新階段。

特朗普政府用實(shí)際行動(dòng)證明，什么“國家安全威脅”都是可以談判的籌碼。只要有足夠的政治利益，再嚴(yán)重的“威脅”也能變成“合作伙伴”。這種實(shí)用主義的態(tài)度雖然現(xiàn)實(shí)，但也徹底暴露出了美國外交政策的投機(jī)性質(zhì)。

當(dāng)然，TikTok的未來仍充滿變數(shù)。9月17日的最后期限依然存在，美國國會(huì)和最高法院的態(tài)度也不容忽視。但白宮開設(shè)官方賬號(hào)這個(gè)信號(hào)已經(jīng)足夠明確：TikTok在美國不會(huì)輕易消失。對(duì)于1.7億美國用戶來說，這無疑是個(gè)好消息。