作者 秦拓夫

一、理論層面：契合中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)要求

1. 人民主體地位的體現(xiàn)：我國(guó)憲法明確規(guī)定，“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民”。輿論監(jiān)督是人民行使民主權(quán)利、參與國(guó)家和社會(huì)事務(wù)管理的一種具體形式和重要途徑。公民通過(guò)媒體發(fā)表意見(jiàn)、提出批評(píng)，本身就是人民當(dāng)家作主的體現(xiàn)。

2. 全過(guò)程人民民主的環(huán)節(jié)：中國(guó)特色社會(huì)主義民主是全過(guò)程人民民主。輿論監(jiān)督不僅體現(xiàn)在選舉投票那一刻，更貫穿于日常社會(huì)生活的方方面面。它確保了在決策執(zhí)行、工作落實(shí)等各個(gè)環(huán)節(jié)都能聽(tīng)到人民的聲音，是民主過(guò)程不可或缺的一環(huán)。

3. 權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督體系的有機(jī)組成：我國(guó)的監(jiān)督體系是一個(gè)多元化的立體系統(tǒng)，包括黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等。輿論監(jiān)督作為人民群眾監(jiān)督的主要載體，與其他監(jiān)督形式相輔相成。它往往能最先發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索，為其他更具強(qiáng)制力的監(jiān)督（如紀(jì)檢、司法）提供突破口和案源，形成監(jiān)督合力。

二、功能層面：扮演不可替代的社會(huì)角色（“透視鏡”與“助推器”作用）

1. 作為“社會(huì)病灶的透視鏡”：

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：媒體和公眾的視野遍布社會(huì)各個(gè)角落，能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)法律法規(guī)和政策在基層執(zhí)行中出現(xiàn)的“變形”、“走樣”問(wèn)題，以及官僚主義、形式主義等弊端。許多長(zhǎng)期存在但被體制內(nèi)常規(guī)檢查忽略的“盲點(diǎn)”問(wèn)題，往往通過(guò)輿論曝光才得以顯現(xiàn)。

聚焦民生：從教育、醫(yī)療、住房到食品安全、環(huán)境污染，輿論監(jiān)督始終緊盯與人民群眾切身利益最相關(guān)的“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”，迫使相關(guān)問(wèn)題被提上解決日程。它讓沉默的大多數(shù)有了發(fā)聲的渠道，將個(gè)體的遭遇轉(zhuǎn)化為公共議題。

2. 作為“制度完善的助推器”：

推動(dòng)調(diào)查與問(wèn)責(zé)：如“曝光假疫苗”直接推動(dòng)了國(guó)家級(jí)調(diào)查、行業(yè)整頓和法律法規(guī)的修訂（如出臺(tái)《疫苗管理法》）；“揭露污染排放”促使環(huán)保部門加強(qiáng)執(zhí)法，落實(shí)“綠水青山就是金山銀山”的理念。

倒逼改革與進(jìn)步：輿論對(duì)個(gè)案的持續(xù)追問(wèn)和深度剖析，往往能揭示出系統(tǒng)性、制度性的缺陷。這迫使相關(guān)部門不能僅僅滿足于解決單一事件，而必須從制度層面進(jìn)行反思和改革，從而修補(bǔ)漏洞，完善治理。例如，孫志剛事件直接推動(dòng)了《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢止和新救助管理辦法的出臺(tái)。

形成共識(shí)，凝聚力量：輿論監(jiān)督通過(guò)公開討論，能夠澄清事實(shí)、明辨是非，在社會(huì)層面形成關(guān)于“什么是對(duì)的、什么是錯(cuò)的”的強(qiáng)大共識(shí)。這種共識(shí)是推動(dòng)社會(huì)向前進(jìn)步的強(qiáng)大精神力量。

三、實(shí)踐層面：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新發(fā)展與新挑戰(zhàn)

1. 技術(shù)賦能，范圍更廣：互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的普及，使得輿論監(jiān)督的主體從傳統(tǒng)媒體擴(kuò)展至億萬(wàn)網(wǎng)民。每個(gè)人都可以成為信息的發(fā)布者和傳播者，監(jiān)督的觸角得以極大延伸，形成了無(wú)處不在的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。

2. 效率更高，反饋更快：網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)酵速度快，能夠在極短時(shí)間內(nèi)形成巨大聲浪，促使相關(guān)方面必須迅速回應(yīng)、及時(shí)處置，大大提升了公共治理的效率。

3. 主流輿論的有機(jī)組成：健康的輿論監(jiān)督不是主流輿論的“雜音”或“對(duì)立面”，恰恰是其充滿活力的有機(jī)組成部分。一個(gè)自信、開放的社會(huì)能夠容納建設(shè)性的批評(píng)聲音，并通過(guò)回應(yīng)這些聲音來(lái)證明自身的糾錯(cuò)能力和進(jìn)步?jīng)Q心。真正的“主流”是追求公平、正義和進(jìn)步的強(qiáng)大民意，輿論監(jiān)督正是這種民意的集中表達(dá)。

總而言之，輿論監(jiān)督之所以被賦予如此高的地位，是因?yàn)樗?/p>

在理論上，根植于“人民當(dāng)家作主”的社會(huì)主義民主政治基石。

在功能上，承擔(dān)著揭露問(wèn)題、預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)整改、完善治理的關(guān)鍵使命，是社會(huì)自我凈化、自我完善的重要機(jī)制。

在實(shí)踐上，隨著技術(shù)發(fā)展而不斷進(jìn)化，成為提升國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平的重要力量。

因此，一個(gè)健全的法治社會(huì)必然重視并保障依法進(jìn)行的輿論監(jiān)督，將其視為維護(hù)公共利益、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步不可或缺的核心價(jià)值之一。它就像社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”，通過(guò)不斷發(fā)現(xiàn)并清除“病毒”和“病變”，確保整個(gè)肌體的健康與活力。