河南
有一個很玄乎的事情，凡是一個國家打內(nèi)戰(zhàn)，只要美國出手干預(yù)，結(jié)果就是美國支持哪個勢力，哪個勢力就必?。?/p>
這話聽起來像某種神秘的“戰(zhàn)爭玄學(xué)”，但仔細(xì)扒一扒美國過去幾十年的干預(yù)史，你會發(fā)現(xiàn)這簡直比天氣預(yù)報還準(zhǔn)，美國支持的叛軍、反對派甚至“民主斗士”，最后不是被剿滅就是淪為國際笑柄。
最近敘利亞戰(zhàn)場又傳來新消息，8月20日，美國敘利亞問題特使詹姆斯·杰弗里悄悄對媒體承認(rèn)，美國“不再尋求推翻阿薩德政權(quán)”，這意味著美國在敘利亞砸了上百億美元、折騰了十多年，最后換來一句“打不過就撤”。
更諷刺的是，同一時間，俄羅斯和伊朗支持的敘利亞政府軍正忙著收復(fù)最后幾個叛軍據(jù)點，所以你說這是巧合還是定律？
美國這種“支持誰誰倒霉”的體質(zhì)，最早可以追溯到1993年的索馬里摩加迪沙之戰(zhàn)，當(dāng)時美軍雄心勃勃要去“維和”，結(jié)果兩架黑鷹直升機(jī)被民兵打下來。
18名美軍陣亡，尸體還被拖著游街，克林頓政府嚇得立馬撤軍，從此美國對外干預(yù)多了個心理陰影：能空襲絕不地面戰(zhàn)，能代理絕不出正規(guī)軍。
但真正讓美國這套玩法現(xiàn)原形的，還是中東這幾場爛仗，2011年“阿拉伯之春”爆發(fā)，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)開打，美國一看機(jī)會來了，立馬扶持所謂的“溫和反對派”，送武器、送培訓(xùn)、送資金，還拉著土耳其和沙特一起下場。
結(jié)果這些反對派大部分成了極端組織的糧倉，甚至有人轉(zhuǎn)頭就加入了“征服陣線”，到了2015年俄羅斯出兵敘利亞，美國更是節(jié)節(jié)敗退，叛軍地盤從占全國70%縮水到不足10%，最后只能縮在東北部偷石油度日。
類似劇情在阿富汗更是演得淋漓盡致，美國花了20年時間、2萬億美元，扶持了一個號稱“民主樣板”的阿富汗政府，結(jié)果塔利班一波反攻，政府軍不到一個月就全境潰敗。
2021年8月，美軍灰溜溜撤出喀布爾，場面堪比西貢撤退2.0版，更打臉的是，美國中央司令部最后一份評估報告顯示：塔利班在美軍撤離時已經(jīng)控制全國過半地區(qū)，而美國訓(xùn)練的政府軍“缺乏戰(zhàn)斗意志”。
為什么美國總干這種“賠本還賺不到吆喝”的買賣呢，其實背后有三層原因，首先就是戰(zhàn)略短視，美國往往為了短期地緣利益盲目扶持代理勢力，根本不管這些勢力是否得民心，比如敘利亞反對派里魚龍混雜，甚至有人一邊拿美國援助一邊搞恐怖襲擊。
在者就是干預(yù)方式畸形，美國最愛用“空中打擊+金錢扶持”組合拳，看似低成本高收益，實則缺乏地面持久戰(zhàn)能力，一旦遇到硬茬，代理勢力立刻原形畢露。
最后就是低估當(dāng)?shù)貜?fù)雜性，中東問題涉及教派、民族、部落多重矛盾，不是塞點美元就能解決，美國在伊拉克試圖用“民主改造”推翻薩達(dá)姆，結(jié)果換來一個親伊朗的什葉派政府，簡直堪稱戰(zhàn)略反效果典范。
這種“美國魔咒”對國際格局的影響遠(yuǎn)比想象中深遠(yuǎn)，它徹底暴露了美國軍事霸權(quán)的局限性，光有錢有槍不夠，還得懂政治、懂文化、懂人心。
還間接助推了多極化趨勢：俄羅斯在敘利亞、中國在中東斡旋（比如促成沙特伊朗和解），都在證明“不干涉內(nèi)政”才是更可持續(xù)的外交策略。
對中國來說，美國這套失敗案例反而成了反面教材，我們一直強(qiáng)調(diào)“和平共處五項原則”，不搞政權(quán)更迭，不拉幫結(jié)派，結(jié)果中國成了中東最大的貿(mào)易伙伴。
就連敘利亞戰(zhàn)后重建都主動邀請中方參與，說白了，國際政治不是劇本殺，誰真心實意幫大家搞建設(shè)，誰靠武力強(qiáng)推私貨，各國心里都門兒清。
再說句扎心的，美國要是再不反思自己的干預(yù)癖，恐怕以后連代理人都找不到了，畢竟誰想和一個“必勝魔咒”反向綁定呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
