二戰(zhàn)期間，美軍指揮官發(fā)現(xiàn)返航的轟炸機(jī)機(jī)翼布滿(mǎn)彈孔，當(dāng)即下令加固機(jī)翼。但統(tǒng)計(jì)學(xué)家瓦爾德卻指出：那些沒(méi)能返航的飛機(jī)，恰恰是因?yàn)橐婧蜋C(jī)身中彈 —— 我們只看到了 “幸存者”，卻忽略了真正致命的隱患。

這個(gè)著名的 “幸存者偏差” 案例，恰如當(dāng)下人們對(duì)美國(guó)的認(rèn)知：當(dāng)我們緊盯著中美競(jìng)爭(zhēng)的局部戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，是否忽略了全球格局的完整圖景？

一、經(jīng)濟(jì)賬本：30 萬(wàn)億 GDP 背后的霸權(quán)底氣

翻開(kāi) 2025 年的全球經(jīng)濟(jì)賬本，一組數(shù)據(jù)令人震撼：美國(guó) GDP 達(dá)到 30.51 萬(wàn)億美元，而日本僅 4.39 萬(wàn)億，德國(guó) 4.92 萬(wàn)億 —— 美國(guó)領(lǐng)先日本近七倍，領(lǐng)先德國(guó)六倍多！

對(duì)比 2000 年的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)美國(guó)領(lǐng)先日本兩倍多、德國(guó)五倍，差距不僅沒(méi)有縮小，反而在持續(xù)擴(kuò)大。

單看經(jīng)濟(jì)增速，美國(guó) 2025 年預(yù)估增長(zhǎng) 1.4%，看似低于新興市場(chǎng)整體 3.7% 的水平，但在發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)中，這個(gè)速度依然是領(lǐng)頭羊。日本和德國(guó)的增速更加吃力，歐盟核心國(guó)家甚至面臨經(jīng)濟(jì)停滯的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并非沒(méi)有隱憂(yōu)。其國(guó)債總額已突破 37 萬(wàn)億美元，相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)人背負(fù) 10.7 萬(wàn)美元債務(wù)，每天僅利息就要支付 27 億美元。

但這種債務(wù)規(guī)模之所以能維持，恰恰得益于美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位 —— 即便面臨 “去美元化” 浪潮，美元在全球外匯儲(chǔ)備中仍占 52%-57%，仍是無(wú)可替代的結(jié)算貨幣。

二、軍事霸權(quán)：8950 億軍費(fèi)構(gòu)筑的全球網(wǎng)絡(luò)

2025 年美國(guó)國(guó)防預(yù)算高達(dá) 8950 億美元，獨(dú)占全球軍費(fèi)支出的 40%，超過(guò)其后八個(gè)國(guó)家的總和。

這筆巨額投入正在轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的軍事優(yōu)勢(shì)：F-35 戰(zhàn)機(jī)持續(xù)升級(jí)、新型戰(zhàn)艦不斷入列、導(dǎo)彈系統(tǒng)迭代更新，每年美軍列裝的先進(jìn)裝備數(shù)量，讓日本、德國(guó)甚至俄羅斯都難以望其項(xiàng)背。

更值得關(guān)注的是美國(guó)的全球軍事布局。其構(gòu)建的 “印太司令部任務(wù)網(wǎng)絡(luò)” 已連接 23 個(gè)國(guó)家，通過(guò) “零信任” 架構(gòu)實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享，形成了以五眼聯(lián)盟為核心、雙邊協(xié)議為支柱的等級(jí)化情報(bào)圈。

這種軍事網(wǎng)絡(luò)的整合能力，讓美國(guó)在區(qū)域沖突中能迅速調(diào)動(dòng)盟友資源，這是其他國(guó)家目前無(wú)法比擬的。

不過(guò)，盟友體系也出現(xiàn)了裂痕。加拿大叫停 F-35 大規(guī)模采購(gòu)項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而尋求韓國(guó)武器；澳大利亞對(duì) “奧庫(kù)斯” 核潛艇計(jì)劃的不滿(mǎn)情緒加劇。

但這些局部松動(dòng)尚未動(dòng)搖美國(guó)軍事霸權(quán)的根基，北約框架下的歐洲國(guó)家仍高度依賴(lài)美國(guó)安全保障。

三、科技壁壘：AI 革命中的贏家通吃

在科技領(lǐng)域，美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)依然顯著。2025 年《財(cái)富》美國(guó) 500 強(qiáng)榜單顯示，谷歌母公司 Alphabet 凈利潤(rùn)突破千億美元，成為歷史上首家凈利潤(rùn)超千億的科技公司；英偉達(dá)憑借 AI 芯片的爆發(fā)式需求，盈利增長(zhǎng) 144.9%，躍居利潤(rùn)榜第五位。

這些科技巨頭的崛起并非偶然。在 AI 芯片、量子計(jì)算、生物醫(yī)藥等核心領(lǐng)域，美國(guó)企業(yè)仍掌握著關(guān)鍵技術(shù)壁壘。

盡管中國(guó)在 5G、新能源等領(lǐng)域快速追趕，但在高端芯片設(shè)計(jì)、操作系統(tǒng)等 “卡脖子” 領(lǐng)域，美國(guó)硅谷的優(yōu)勢(shì)依然明顯。

當(dāng)然，科技領(lǐng)域也出現(xiàn)了分化。蘋(píng)果利潤(rùn)下滑 3.4%，特斯拉首次出現(xiàn)排名下滑，但這種內(nèi)部調(diào)整恰恰體現(xiàn)了美國(guó)科技生態(tài)的自我更新能力 —— 舊巨頭衰退的同時(shí)，總有新巨頭崛起。

四、認(rèn)知陷阱：為何 “衰落論” 如此流行？

既然實(shí)力依然強(qiáng)悍，為何 “美國(guó)衰落論” 會(huì)甚囂塵上？關(guān)鍵在于參照物的選擇 —— 中國(guó)的崛起速度實(shí)在太過(guò)驚人。

回顧歷史，美國(guó)對(duì)付挑戰(zhàn)者的套路向來(lái)奏效：打垮德國(guó)后限制其軍力、推動(dòng)殖民地獨(dú)立瓦解英國(guó)、用憲法鎖死日本軍事發(fā)展、靠軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)。

但中國(guó)的特殊性在于：既沒(méi)有被貿(mào)易戰(zhàn)打垮，也沒(méi)有被技術(shù)封鎖遏制，五千年文明沉淀的民族韌性讓美國(guó)的傳統(tǒng)策略難以奏效。

當(dāng)人們習(xí)慣性地以中國(guó)為唯一參照時(shí)，就容易陷入 “幸存者偏差”：只看到中美差距縮小的領(lǐng)域，卻忽略了美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)仍在擴(kuò)大。

正如二戰(zhàn)轟炸機(jī)的案例所示，看得見(jiàn)的 “機(jī)翼彈孔”（中美競(jìng)爭(zhēng)差距）并非最關(guān)鍵的，看不見(jiàn)的 “引擎優(yōu)勢(shì)”（全球格局中的相對(duì)地位）才更能反映真實(shí)實(shí)力。

結(jié)語(yǔ)：多極時(shí)代的實(shí)力真相

美國(guó)確實(shí)面臨政治撕裂、社會(huì)矛盾等諸多問(wèn)題，但這并不等同于 “衰落”。2025 年的全球格局更像是多極化的自然演化，而非美國(guó)單極霸權(quán)的崩塌。

美國(guó)對(duì)傳統(tǒng)盟友和競(jìng)爭(zhēng)者的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)仍在擴(kuò)大，只是在面對(duì)中國(guó)這個(gè)史無(wú)前例的對(duì)手時(shí)，顯得不再那么無(wú)所不能。

看清這個(gè)真相，并非要否定中國(guó)的發(fā)展成就，而是要避免認(rèn)知偏差帶來(lái)的誤判。在這個(gè)復(fù)雜的多極世界里，既需要看到中國(guó)崛起的速度，也需要認(rèn)識(shí)到美國(guó)依然強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)。畢竟，真正的全球力量格局，從來(lái)都不是非此即彼的零和游戲。

你認(rèn)為判斷一個(gè)國(guó)家是否衰落，應(yīng)該看哪些指標(biāo)？