譯者注：原文發(fā)表于The Athletic，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月19日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

盡管尼克斯2025-26賽季的陣容大體已定，但在新賽季開(kāi)始前，球隊(duì)仍有一些收尾工作要做。

在簽下喬丹-克拉克森和蓋爾雄-亞布塞萊后——這兩人為了加盟尼克斯接受了略低于奢侈稅中產(chǎn)特例的合同——尼克斯可以用一個(gè)老將底薪名額和一個(gè)次輪秀特例名額來(lái)完善陣容。

現(xiàn)在就對(duì)新任主教練邁克-布朗手下的陣容深度做出過(guò)多籠統(tǒng)的結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，尤其是考慮到尼克斯仍可能用底薪簽下一名輪換級(jí)別的球員。不過(guò)，現(xiàn)在已是八月中旬，預(yù)計(jì)不會(huì)再有重大變動(dòng)發(fā)生。所以，我打算對(duì)我認(rèn)為賽季初的陣容深度給出一個(gè)超前預(yù)測(cè)，并附上一些想法。我會(huì)在季前賽末期再做一次陣容深度的預(yù)測(cè)。

讓我們開(kāi)始吧。

尼克斯陣容深度超前預(yù)測(cè)

控球后衛(wèi)：杰倫-布倫森、邁爾斯-麥克布萊德、泰勒-科勒克

得分后衛(wèi)：米卡爾-布里奇斯、喬丹-克拉克森、帕科姆-達(dá)迪耶

小前鋒：OG-阿努諾比、約什-哈特

大前鋒：卡爾-安東尼-唐斯、蓋爾雄-亞布塞萊

中鋒：米切爾-羅賓遜、阿里埃爾-胡克波爾蒂

首發(fā)陣容會(huì)有變動(dòng)嗎？

首先，我認(rèn)為約什-哈特值得一個(gè)首發(fā)位置，而且如果他最終沒(méi)能首發(fā)（正如我預(yù)測(cè)的那樣），我認(rèn)為這更多地說(shuō)明了尼克斯和布朗想要提升防守，而不是哈特本身的問(wèn)題。讓米切爾-羅賓遜擔(dān)任前場(chǎng)的防守核心將有助于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。此外，如果首發(fā)陣容真的有變動(dòng)，哈特會(huì)是上賽季首發(fā)五人中最能坦然接受角色變化的人。

盡管球隊(duì)打進(jìn)了東部決賽，但由杰倫-布倫森、米卡爾-布里奇斯、哈特、OG-阿努諾比和卡爾-安東尼-唐斯組成的首發(fā)陣容在季后賽中表現(xiàn)掙扎。季后賽中這套五人組共同出戰(zhàn)了335分鐘，全隊(duì)最多，但凈效率值僅為-6.2。季后賽中期，前任主教練湯姆-錫伯杜在哈特本人的建議下將羅賓遜調(diào)入了首發(fā)陣容。

那套由布倫森、布里奇斯、阿努諾比、唐斯和羅賓遜組成的陣容表現(xiàn)倒也沒(méi)有異常強(qiáng)大，但比之前的首發(fā)組合還是要好一些的（盡管樣本量較?。?。這套新的首發(fā)陣容在總共65分鐘的季后賽出場(chǎng)時(shí)間里，凈效率值為-3.7。

最終，我認(rèn)為布朗和他的教練組會(huì)為了最大化防守效果而長(zhǎng)期將羅賓遜放入首發(fā)陣容。我截至八月中旬的猜測(cè)是，羅賓遜將是第一個(gè)被亞布塞萊換下場(chǎng)的球員，這樣尼克斯就可以傾向于打一套更偏向五外線的體系，由唐斯改打中鋒。

不過(guò)，如果布朗真的讓哈特留在首發(fā)陣容中，我也不會(huì)感到驚訝。他非常欣賞哈特的拼勁和串聯(lián)進(jìn)攻的能力。我們拭目以待吧。

布朗的輪換陣容中會(huì)有多少名球員？

盡管我在上面的預(yù)測(cè)中將阿里埃爾-胡克波爾蒂列為替補(bǔ)中鋒，但我認(rèn)為他不會(huì)獲得常規(guī)的替補(bǔ)上場(chǎng)時(shí)間。我假設(shè)唐斯、羅賓遜、亞布塞萊和哈特將包攬所有前場(chǎng)時(shí)間，而且唐斯或羅賓遜中總會(huì)有一人在場(chǎng)上?；蛟S布朗會(huì)零星地給胡克波爾蒂幾分鐘時(shí)間，特別是考慮到羅賓遜的傷病史。但我不認(rèn)為他會(huì)在賽季初成為輪換陣容中的固定一員（再次強(qiáng)調(diào)，除非羅賓遜因?yàn)樨?fù)荷管理之類的原因每三場(chǎng)就缺席一場(chǎng)）。

我的直覺(jué)是，布朗會(huì)穩(wěn)定地使用九人輪換。以下是我認(rèn)為會(huì)進(jìn)入輪換的球員：布倫森、布里奇斯、阿努諾比、唐斯、哈特、羅賓遜、邁爾斯-麥克布萊德、克拉克森和亞布塞萊。

我不認(rèn)為尼克斯的陣容深度足以支撐十人輪換，盡管偶爾給像帕科姆-達(dá)迪耶這樣的球員一些上場(chǎng)時(shí)間可能對(duì)球隊(duì)有益。尼克斯仍然需要一名替補(bǔ)控球后衛(wèi)，因?yàn)槲腋嗟貙Ⅺ溈瞬既R德視為一名無(wú)球后衛(wèi)。然而，如果尼克斯將他們最后一個(gè)老將底薪名額用在蘭德里-沙梅特身上——我聽(tīng)說(shuō)這很有可能——那么麥克布萊德很可能會(huì)擔(dān)任替補(bǔ)控球后衛(wèi)。

尼克斯可能會(huì)簽下誰(shuí)作為雙向合同球員？

如果尼克斯最終用他們?nèi)齻€(gè)雙向合同名額中的一個(gè)簽下次輪秀穆罕默德-迪亞瓦拉，我不會(huì)感到驚訝。自從夏季聯(lián)賽以來(lái)，我就聽(tīng)到了可能發(fā)生這種情況的傳聞。

在那之后，小凱文-麥卡勒可能會(huì)以另一個(gè)雙向合同名額回歸。據(jù)我從聯(lián)盟內(nèi)部人士處得知，麥卡勒沒(méi)有資格獲得大名單上的次輪秀特例名額，因?yàn)樗呀?jīng)有了一年NBA經(jīng)歷。那個(gè)名額必須給沒(méi)有簽過(guò)NBA合同的球員，而麥卡勒上賽季是持雙向合同打球的。為了讓麥卡勒進(jìn)入大名單，尼克斯必須用他們的老將底薪名額簽下他，或者通過(guò)交易騰出另一個(gè)名額。我認(rèn)為前者不會(huì)發(fā)生。

至于第三個(gè)名額，像丁克-佩特這樣的球員對(duì)尼克斯來(lái)說(shuō)可能是個(gè)合理的選擇。

作者：James L. Edwards III

譯者：GWayNe