一扇普通的灰色防火門背后,竟隱藏著朱紅色中式大門和豪華復(fù)古內(nèi)飾,與門外堆雜物的公共區(qū)域形成鮮明對(duì)比。這個(gè)在深圳小區(qū)架空層發(fā)現(xiàn)的神秘空間,引發(fā)了全網(wǎng)猜想。
8月25日,一則視頻在社交平臺(tái)刷屏:深圳福田區(qū)某小區(qū)架空層公共區(qū)域驚現(xiàn)一座“隱藏皇宮”。視頻中,打開(kāi)一扇灰色的金屬大門后,里面是一扇氣派的朱紅色中式大門,推開(kāi)后則是中式復(fù)古裝修。
發(fā)帖者和網(wǎng)友懷疑這可能涉及違建。這座神秘建筑究竟是什么?誰(shuí)建造了它?它的用途又是什么?
01 視頻曝光,灰色鐵門后的秘密
事件起源于8月25日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,在深圳福田區(qū)某小區(qū)架空層的公共區(qū)域發(fā)現(xiàn)了這座“隱藏皇宮”。視頻顯示,這處隱藏空間的入口看起來(lái)像一扇普通的灰色金屬大門,毫不引人注目。
然而當(dāng)這扇門被打開(kāi)后,里面卻別有洞天——第二扇非常氣派的朱紅色中式大門赫然出現(xiàn)。推開(kāi)這扇紅色大門,內(nèi)部竟然是精致的中式復(fù)古裝修,與門外堆放著雜物的公共區(qū)域形成了鮮明對(duì)比。
02 小區(qū)身份,神秘建筑位置確認(rèn)
有網(wǎng)友指出,涉事小區(qū)位于深圳福田區(qū)下沙附近。沙頭街道辦事處工作人員隨后確認(rèn)該小區(qū)為韻動(dòng)家園,并已將此事轉(zhuǎn)交給執(zhí)法隊(duì)處理。
韻動(dòng)家園位于福田區(qū)濱河大道與沙嘴路交匯處,是建成于2005年的商品房,由深圳賽益房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)。小區(qū)共有4棟樓,總戶數(shù)超900戶,配有露天游泳池、乒乓球臺(tái)和空中花園等設(shè)施。
而業(yè)主提到的“宮殿”正是隱藏在3樓架空層的花園中。記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),該處空中花園面積較大,連接著小區(qū)的4棟住宅樓。
03 各方回應(yīng),誰(shuí)建造了這座“宮殿”?
韻動(dòng)家園小區(qū)物業(yè)工作人員表示,物業(yè)接手時(shí),相關(guān)建筑已經(jīng)存在?!澳抢锊辉谖覀兊墓芾矸秶鷥?nèi),我們也不知道是用來(lái)干什么的,”一位物業(yè)工作人員這樣回應(yīng)。
轄區(qū)社區(qū)工作人員則明確表示,相關(guān)建筑系開(kāi)發(fā)商所建,目前沒(méi)有使用。至于是否涉及違建,社區(qū)無(wú)法判定,“要由專業(yè)部門來(lái)判定”。
執(zhí)法隊(duì)工作人員表示,他們已經(jīng)實(shí)地走訪察看,正在調(diào)閱圖紙并聯(lián)系相關(guān)人員,對(duì)于建筑是否存在違建的問(wèn)題,“目前還在調(diào)查中”。
04 實(shí)地探訪,神秘空間已被上鎖
8月27日,記者實(shí)地探訪了韻動(dòng)家園小區(qū)。根據(jù)業(yè)主指引,記者來(lái)到了位于韻動(dòng)家園3樓的架空層。
穿過(guò)露天泳池和乒乓球臺(tái)中間的通道,記者來(lái)到了視頻中的樓梯間,現(xiàn)場(chǎng)光線昏暗,仍舊堆滿雜物,而那扇藏著“宮殿”的防火門已經(jīng)上鎖。
記者繞該區(qū)域外圍發(fā)現(xiàn),圍墻一直延伸到花園的運(yùn)動(dòng)區(qū),目測(cè)約有數(shù)十米。而發(fā)帖業(yè)主則表示,物業(yè)私自搭建、改造的區(qū)域逾300平方米,疑似裝修為“會(huì)所”,隱蔽于防火門后,嚴(yán)禁業(yè)主進(jìn)入。
“此舉不僅是嚴(yán)重違建,非法侵占全體業(yè)主共有財(cái)產(chǎn),更存在重大消防安全隱患,”這位業(yè)主強(qiáng)調(diào)。
05 深層矛盾,業(yè)主與物業(yè)積怨已久
進(jìn)入韻動(dòng)家園小區(qū)大堂,記者注意到電梯廳外掛著醒目的橫幅,上面寫著:“投票公開(kāi)招標(biāo)新物業(yè),不要讓我們的房?jī)r(jià)和生活環(huán)境被繼續(xù)拖累!”。
事實(shí)上,韻動(dòng)家園小區(qū)業(yè)主與中建大康物業(yè)公司的矛盾由來(lái)已久。 “我們的訴求是更換物業(yè),小區(qū)和中建大康物業(yè)的合同早已到期,物業(yè)品質(zhì)低下,財(cái)務(wù)管理混亂,公共收益賬戶余額為0,多年未公開(kāi)財(cái)務(wù),”一位業(yè)主告訴記者。
小區(qū)從2015年就開(kāi)始籌建業(yè)委會(huì),直到今年才終于成立。 “目前小區(qū)正在投票更換物業(yè),物業(yè)一直在各種阻撓,”該業(yè)主補(bǔ)充道。
韻動(dòng)家園業(yè)主委員會(huì)公眾號(hào)顯示,早在今年3月起,該公眾號(hào)便開(kāi)始發(fā)布文章揭露物業(yè)公司存在的各種管理亂象,包括物業(yè)拒絕執(zhí)行《小區(qū)停車管理辦法》,漏水維修遲遲不開(kāi)展,地下車庫(kù)堆放垃圾廢品等。
而此次業(yè)主發(fā)現(xiàn)隱藏“宮殿”更是成為激化雙方矛盾的導(dǎo)火索。
06 官方介入,全面調(diào)查展開(kāi)
記者聯(lián)系韻動(dòng)家園小區(qū)所屬的沙頭街道辦,相關(guān)工作人員告訴記者,目前應(yīng)急及執(zhí)法部門均已介入,現(xiàn)在正處于調(diào)查評(píng)估階段。
執(zhí)法隊(duì)工作人員此前表示,他們已經(jīng)實(shí)地走訪察看,會(huì)調(diào)閱圖紙并聯(lián)系相關(guān)人員,對(duì)于建筑是否存在違建的問(wèn)題,目前還在調(diào)查。
社區(qū)工作人員則表示,相關(guān)建筑系開(kāi)發(fā)商所建,目前沒(méi)有使用。至于是否涉違建,“社區(qū)無(wú)法判定,要由專業(yè)部門來(lái)判定”。
執(zhí)法隊(duì)已實(shí)地走訪察看,正在調(diào)閱圖紙并聯(lián)系相關(guān)人員。
他們表示對(duì)于建筑是否存在違建的問(wèn)題,目前還在調(diào)查中。
這個(gè)隱藏在小區(qū)公共空間的謎題,終將水落石出。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.