香港前立法會(huì)議員許智峰在個(gè)人媒體賬號(hào)上發(fā)表聲明，表示自己已經(jīng)收到了來自于澳大利亞內(nèi)政部批準(zhǔn)的庇護(hù)簽證。許智峰是誰？香港警方通緝的“亂港分子”。之前，澳大利亞就跳出來指責(zé)咱們國家，不允許咱們通緝這些“亂港分子”，咱們國家肯定不會(huì)聽其喋喋不休，依舊堅(jiān)持底線。

誰能料到其竟然站出來，公然為這些通緝分子提供庇佑。士可忍孰不可忍，面對(duì)澳大利亞如此過分的行為，我國又會(huì)做出什么樣的反應(yīng)呢？

澳大利亞的錯(cuò)誤

面對(duì)澳大利亞的行為，正義之士自然會(huì)挺身而出。有專家就公開表示，從法律層面來講，香港屬于咱們國家的特別行政區(qū)，而許智峰屬于香港公民，香港對(duì)許智峰的通緝行為完全屬于正當(dāng)?shù)膱?zhí)法行為。

按照國際刑事司法協(xié)助以及國際引渡條約的基本原則，任何國家都有義務(wù)尊重他國的司法主權(quán)和法律權(quán)威，協(xié)助引渡犯罪分子，而不是為其提供庇護(hù)。

澳大利亞的行為屬于公開踐踏國際刑事司法以及國際引渡條約，這種行為說白了就是給通緝分子頒發(fā)了一張“免死金牌”，這不僅是在踐踏了國際法治，更是在公然干涉他國的內(nèi)政。如果這種行為在全世界的范圍內(nèi)被接受，就等于是鼓勵(lì)這種行為再次發(fā)生。如果此類事件在國際舞臺(tái)上層出不窮，比比皆是，一場新的亂局到來就在所難免。

法律是人類道德的底線，無論是各個(gè)國家，還是國際社會(huì)，都在積極地制定各項(xiàng)法律條文來織密織牢這道防線，目的就是捍衛(wèi)這來之不易的和平局面。

澳大利亞卻公然站到了法治的對(duì)立面，在國際環(huán)境之中，彼此尊重主權(quán)是各國之間的基本原則，每一個(gè)國家的安全和穩(wěn)定都應(yīng)該由本國來負(fù)責(zé)，外部的任何勢力都無權(quán)插手。澳大利亞無視咱們國家的主權(quán)，無視香港的法律，直接把手伸進(jìn)了我國，這種行為明顯符合霸權(quán)主義的定義。

如果國際社會(huì)不對(duì)其行為加以制止的話，就等于是默認(rèn)了其行為的合法性，也就意味著法治的底線正在被突破。

巨大的危險(xiǎn)不是一下子到來的，如同溫水煮青蛙，當(dāng)身處其中的人真正發(fā)現(xiàn)時(shí)，已經(jīng)為時(shí)已晚，身處災(zāi)難的人類會(huì)悔不當(dāng)初，不停自責(zé)，并自言自語道：“如果當(dāng)初如何如何就好啦！”而此時(shí)的我們就處于這個(gè)“如果當(dāng)初”的關(guān)口，澳大利亞的行為如果被制止并且加以譴責(zé)，使之受到應(yīng)有的懲罰之后，后續(xù)的禍患就會(huì)因此而停止演進(jìn)。如果任由其自由發(fā)展，千里之堤必將毀于蟻穴！

當(dāng)前不過是中澳關(guān)系的惡化，若是澳大利亞從霸權(quán)主義的行為中嘗到了甜頭，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，其他國家必然會(huì)爭相效仿。

為此，我國外交部發(fā)言人毛寧，在不到48小時(shí)內(nèi)就對(duì)針對(duì)這件事情做出了回應(yīng)，她的發(fā)言可謂是鏗鏘有力，擲地有聲，其表示：“我們敦促有關(guān)國家尊重中國的主權(quán)和香港的法治，停止以任何形式干預(yù)香港事務(wù)、干涉中國內(nèi)政。”

從她的發(fā)言當(dāng)中，我們也能看出來咱們國家維護(hù)國家主權(quán)堅(jiān)定之決心，任何外部勢力，包括澳大利亞在內(nèi)，干涉我國內(nèi)政的行為注定是徒勞無功。我國能夠做出如此強(qiáng)硬的反應(yīng)，是因?yàn)槲覈袑?shí)力，有底氣，而若是那些弱小的國家遭遇到如此霸權(quán)的行為呢？他們大概率會(huì)選擇忍氣吞聲，逆來順受。

當(dāng)然，任何事情有好處，自然就會(huì)有壞的一面，沒有十全十美的好，好和壞之間可以互相轉(zhuǎn)換，為這些通緝分子提供庇佑，澳大利亞又能獲得哪些好處？又會(huì)給自身帶來哪些禍患呢？

澳大利亞的短視

無利不起早，澳大利亞先是呼吁不許通緝亂港分子，后又為這些人提供“免死金牌”。說到底，是因?yàn)槠淠軌驈闹蝎@得足夠多的好處。

首先，西方國家對(duì)我國一直抱有偏見，無論是意識(shí)形態(tài)方面，還是政治制度方面，他們總覺得自己屬于上帝之選民，其他國家應(yīng)該按照他們的政治制度和意識(shí)形態(tài)來建立國家。若是不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)，他們就會(huì)從自我的角度出發(fā)，利用各種理論依據(jù)對(duì)其他國家進(jìn)行批判，乃至于干涉他國之內(nèi)政。

美國最擅長的做法就是利用臺(tái)海問題，拿著民主來說事兒。問題他所說的民主不是讓人民當(dāng)家做主，而是讓他們做主，這明顯與民主的定義背道而馳。

說到底，他們這是打著所謂的“正義”幌子，來做著令人不齒的利己之事。澳大利亞知其然而不知其所以然，為了一些短期的利益，竟然也登上了賊船，妄圖利用這番政治炒作的手段，來攪亂香港穩(wěn)定之局面，試圖阻擋我國歷史發(fā)展之潮流。

僅是這種行為本身就會(huì)給其未來的發(fā)展埋下隱患。其為亂港分子提供“免死金牌”，這就告訴其他國家的通緝分子，這里可以免你們的死罪，你們趕緊過來。或許短時(shí)間內(nèi)這些人能夠給澳大利亞帶去一筆不菲的收入，但是若是這些失去了經(jīng)濟(jì)來源時(shí)，他們是否會(huì)考慮在澳大利亞的民眾身上“化緣”呢？

他們已經(jīng)習(xí)慣利用不正當(dāng)?shù)氖侄蝸砀沐X，一旦陷入了困境，必然會(huì)鋌而走險(xiǎn)，若是這些人再聯(lián)合到一起，必然會(huì)危害到澳大利亞的穩(wěn)定。

同時(shí)，澳大利亞這種行為也為中澳未來的發(fā)展埋下了禍根，在各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈發(fā)緊密的今天，中澳之間的合作也越來越廣泛，其錯(cuò)誤的行徑必然會(huì)對(duì)中澳之間的產(chǎn)生影響。澳大利亞的行為明顯是丟了玉米，撿起了芝麻。

況且，憑借我國在當(dāng)今世界的影響力，只要發(fā)出呼吁，其他國家就會(huì)隨之迎合，與我國一道共同抵制那些干涉其他國家內(nèi)政的霸權(quán)行為，還國際社會(huì)一個(gè)公平公正的秩序。

參考資料：

1.反中亂港分子稱已獲澳大利亞政府庇護(hù)，外交部：望澳方同中方相向而行——澎湃新聞

2.澳大利亞公然“庇護(hù)”香港通緝犯，特區(qū)政府：必竭盡所能追捕！——直新聞