點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

近日，云南羅平一女子拉泔水被處罰的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

據(jù)澎湃新聞等媒體報(bào)道，8月1日羅平縣實(shí)施廚余垃圾統(tǒng)一收運(yùn)新規(guī)后，魯布革大道某餐廳門前出現(xiàn)一輛拉運(yùn)泔水的三輪車，執(zhí)法人員接舉報(bào)后現(xiàn)場查獲王某用兩輛三輪車私自收運(yùn)10余個(gè)泔水桶的廚余垃圾，經(jīng)核實(shí)其用于喂養(yǎng)家豬。

相關(guān)部門認(rèn)定，王某的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第五十七條第二款，即廚余垃圾需交由具備資質(zhì)的單位無害化處理。

根據(jù)該法第一百一十一條，對(duì)個(gè)人可處100元以上500元以下罰款。

部分網(wǎng)友認(rèn)為農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)殖習(xí)慣與法律存在沖突，且王某僅自用未牟利，處罰過重。

但法律界人士指出，即便“自用”，若養(yǎng)殖規(guī)模超出家庭需求或替代飼料成本，仍可能被認(rèn)定為生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。

三刀認(rèn)為，在物質(zhì)并不豐裕的年代，農(nóng)民舍不得浪費(fèi)一粒糧食，泔水喂豬正是對(duì)資源的極致利用。

像飯店的剩飯剩菜、家里的殘羹冷炙，不用額外花錢，就能讓豬慢慢長膘，到了年節(jié)宰殺，既能改善自家伙食，也能換些零錢補(bǔ)貼家用。

如今突然被告知此舉違法，不僅斷了養(yǎng)殖者的低成本喂養(yǎng)路徑，更像是否定了一種延續(xù)千年的生活方式，的確很容易讓人感到失落與不解。

不可否認(rèn)，執(zhí)法依據(jù)的《固體廢物污染環(huán)境防治法》，本意是規(guī)范廚余垃圾處理，防范非洲“豬瘟”等傳播。

但統(tǒng)一收運(yùn)、專業(yè)處理的邏輯，給人的感覺就像在為特定行業(yè)鋪路。

因?yàn)槿绻麄鹘y(tǒng)養(yǎng)殖方式被限制，規(guī)模化養(yǎng)殖、飼料喂養(yǎng)成為主流，豬肉的品質(zhì)也會(huì)悄然發(fā)生改變。

更讓人憂心的是，飼料中可能含有的激素、抗生素，最終會(huì)通過豬肉進(jìn)入人體，埋下健康隱患。

相比之下，泔水喂豬雖看似“土法”，卻因食物來源天然、生長周期合理，反而更讓人安心。

除此之外，泔水喂豬、糞便還田，已經(jīng)形成了閉環(huán)的資源循環(huán)，既環(huán)保又經(jīng)濟(jì)。

而現(xiàn)代治理引入的“資質(zhì)”，“統(tǒng)一處理”等概念，雖試圖提升效率，卻可能會(huì)打破這種自然循環(huán)。

因?yàn)槿绻麖N余垃圾必須交由特定公司處理，農(nóng)戶不僅要承擔(dān)潛在的飼料成本上漲，更會(huì)失去對(duì)生產(chǎn)資料的控制權(quán)。

再說了，老百姓也不懂復(fù)雜的法律條文，只知道祖祖輩輩這么做過來；他們不反對(duì)進(jìn)步，只是希望傳統(tǒng)能被善待。

但如果泔水喂豬這樣的小事都要面臨罰款，甚至樸素的生存智慧都要被貼上“違法”的標(biāo)簽，老百姓感受到的只能是對(duì)生活方式的否定。

總而言之，非洲“豬瘟”的防控固然重要，但一刀切地禁止泔水喂豬，未必是最優(yōu)解。

那些承載著記憶與智慧的傳統(tǒng)，不應(yīng)被輕易拋棄；那些普通人的生計(jì)與情感，也不應(yīng)被冰冷的條文無視。

或許，這才是云南羅平這起事件留給我們最值得深思的地方。

請(qǐng)【 點(diǎn)贊 】，點(diǎn)【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個(gè)公眾號(hào)的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點(diǎn)公眾號(hào)頭像圖標(biāo)—點(diǎn)右上角“...”—點(diǎn)“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會(huì)錯(cuò)過更新啦~

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號(hào)

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對(duì)于事件的真實(shí)性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請(qǐng)大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！