隨著美俄阿拉斯加會(huì)談結(jié)束，更多會(huì)談的內(nèi)幕逐漸流出，其中最受關(guān)注的，莫過(guò)于特朗普是如何與普京討論烏克蘭領(lǐng)土問(wèn)題的。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》8月16日?qǐng)?bào)道，在阿拉斯加會(huì)談中，普京告訴特朗普，烏軍如果從頓涅茨克東部地區(qū)撤軍，他愿意凍結(jié)在其余地區(qū)的軍事行動(dòng)，并著手結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)了三年多的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而美媒的報(bào)道，似乎也證實(shí)了這一說(shuō)法。據(jù)美媒Axios新聞網(wǎng)援引知情人士消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，特朗普在結(jié)束與普京的會(huì)談不久后，就與澤連斯基以及歐洲主要領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了通話。特朗普在電話中告訴他們，比起停火協(xié)議，快速達(dá)成和平協(xié)議明顯是更好的選擇。普京在會(huì)晤中已經(jīng)告知美方，俄軍已經(jīng)在烏東前線取得了重大進(jìn)展，只要俄方愿意，占領(lǐng)整個(gè)頓涅茨克以及其他交戰(zhàn)區(qū)也是時(shí)間問(wèn)題。不過(guò)澤連斯基在通話中駁斥了普京的說(shuō)法。

戰(zhàn)報(bào)可能會(huì)騙人，但戰(zhàn)線不會(huì)。綜合各方媒體的報(bào)道來(lái)看，近期俄烏沖突的焦點(diǎn)一直聚焦在頓巴斯地區(qū)的紅軍城方向。按照烏方的說(shuō)法，俄軍集結(jié)了超十萬(wàn)的兵力，誓要拿下這一戰(zhàn)略要地。一旦紅軍城被攻破，烏軍在東線的后勤補(bǔ)給線將被切斷，無(wú)法再組織起有效的防御網(wǎng)絡(luò)，而俄軍則可以趁勢(shì)奪下整個(gè)頓涅茨克地區(qū)，到時(shí)候澤連斯基就算不答應(yīng)普京的要求，俄方也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性占領(lǐng)。

從社交平臺(tái)流出的視頻資訊來(lái)看，俄軍很有可能已經(jīng)滲透進(jìn)了紅軍城，而烏軍由于兵員不足以及裝備存在差距，防線正逐漸被瓦解，俄軍拿下紅軍城或許只是時(shí)間問(wèn)題。

對(duì)于這點(diǎn)，美方似乎也很認(rèn)同。特朗普已經(jīng)告訴歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，他支持將頓巴斯地區(qū)讓給俄羅斯，以換取普京同意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，簽署和平協(xié)議。只不過(guò)澤連斯基以及歐洲的態(tài)度依舊非常強(qiáng)硬，據(jù)美媒報(bào)道，澤連斯基將于8月18日親赴華盛頓，與特朗普舉行會(huì)談。

8月16日，歐委會(huì)主席馮德萊恩、歐洲理事會(huì)主席科斯塔以及德、法、意、英、芬、波領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，表達(dá)了對(duì)烏克蘭的支持。聯(lián)合聲明中寫道，烏克蘭領(lǐng)土、加入北約與歐盟與否，都應(yīng)該由烏方自主決定，歐洲將繼續(xù)支持烏克蘭，并將對(duì)俄持續(xù)施壓。

歐洲這份聯(lián)合聲明，明顯不是給俄羅斯看的，而是在向特朗普表達(dá)不滿。不難看出，現(xiàn)在特朗普的對(duì)手已經(jīng)不再是俄羅斯，而是曾經(jīng)的盟友。

歐洲和烏克蘭會(huì)這么著急，也并非沒(méi)有原因。從短期來(lái)看，如果他們接受了美俄就領(lǐng)土問(wèn)題達(dá)成的共識(shí)，相當(dāng)于讓烏克蘭接受戰(zhàn)敗，這在歐洲輿論場(chǎng)上是難以被接受的。從長(zhǎng)期來(lái)看，特朗普對(duì)普京的快速妥協(xié)，背后不僅僅是意識(shí)到局勢(shì)正朝著有利于俄羅斯的方向發(fā)展，而且還反映出特朗普根本不關(guān)心歐洲的安全問(wèn)題。沒(méi)有了美國(guó)撐腰，歐洲是難以獨(dú)自面對(duì)軍事實(shí)力強(qiáng)大的俄羅斯。所以歐洲和烏克蘭，正表現(xiàn)出前所未有的焦慮。

不過(guò)走到如今這步，歐洲和烏克蘭的當(dāng)政者咎由自取。他們既要塑造對(duì)俄強(qiáng)硬形象，以獲取政治利益，但同時(shí)又在安全上嚴(yán)重缺乏戰(zhàn)略自主，他們對(duì)抗俄羅斯的底氣，并非源自自身實(shí)力，而是美國(guó)的安全承諾。在與中方的對(duì)話中，歐洲曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭問(wèn)題涉及歐洲的地緣安全，是他們的核心利益所在。但諷刺得是，他們的核心利益，卻掌握在美國(guó)手中。一旦美國(guó)的對(duì)俄態(tài)度有變，他們就會(huì)變得極為被動(dòng)，甚至現(xiàn)在連上桌的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。