人們不必將經(jīng)濟視為一門高深的玄學，人們習慣了用“景氣”與“不景氣”來描述經(jīng)濟，仿佛它是一個有生命的東西，會自己生病。這個比喻本身，就掩蓋了問題的實質(zhì)。

今天并非在經(jīng)歷經(jīng)濟不景氣，今天是在償還一筆早已預支的繁榮。

過去二十年，人們目睹了奇跡。城市拔地而起，財富仿佛憑空涌現(xiàn)。但這一切的底層燃料是什么？是時間的抵押。

都是通過土地財政與銀行信貸+將未來三十年的收入，集中到了一個十年里進行消費，主要用于建造房子。

一個普通的家庭，通過一份長達三十年的房貸合同，實際上是把他們未來勞動所得的很大一部分，在今天一次性地“花”掉了。

當整個社會無數(shù)的家庭都這樣做時，就創(chuàng)造出了一個巨大的、前所未有的需求，帶動了鋼鐵、水泥、家居等無數(shù)行業(yè)。

這就是那段“繁榮”的真相。它不是內(nèi)生性的，而是通過金融工具，向未來進行的一次大規(guī)模借貸。

現(xiàn)在，未來已至。那筆被預支的消費，到了需要償還的時刻。人們感到手頭拮據(jù)，不敢消費，并不是因為突然變懶了，也不是生產(chǎn)力真的衰退了。

恰恰相反，如今的生產(chǎn)力依然強大。依然能生產(chǎn)出世界上最好的商品。但問題是，為這些商品付款的人，他們的購買力早在十年前就已經(jīng)支付給了那套房子。

當下的消費低迷，不是一個新問題，而是那個舊問題的必然結(jié)果。如今正在經(jīng)歷的，是那場盛宴之后的漫長結(jié)賬過程。

最后，一個家庭有多少存款才算正常?這個問題本身就是一種誤導。它將一個系統(tǒng)性的風險，偽裝成了一個個體能力的問題。在一個健康的社會里，個人不需要儲備大量的現(xiàn)金來應對醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等突發(fā)事件。這些風險應該由一個強大的社會保障網(wǎng)絡來分擔。

當你需要用“存款多少”來衡量安全感的時候，這本身就說明，你所處的環(huán)境，將本該由社會承擔的責任，轉(zhuǎn)移到了每一個獨立的家庭身上。一個家庭沒有10萬存款，這不代表他們是社會的底層，這恰恰說明，他們是這個風險轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)中最脆弱、也最真實的承受者。

（注：標題有改動）

來源：別樣一天