北溪-2管道被炸后，美國(guó)、歐洲、俄羅斯、烏克蘭之間互相指責(zé)，外界看誰(shuí)都像是兇手。

特朗普在今年5月還公開(kāi)表示，別花大價(jià)錢查了，如果得到關(guān)鍵人物的允許，他就可以告訴公眾是誰(shuí)炸的。

言外之意就是在暗示，自己知道幕后黑手但不能說(shuō)，這也再次引起了一波又一波的猜測(cè)。

如今，炸毀北溪管道的嫌犯終于落網(wǎng)了——烏克蘭籍的！

8月21日，德國(guó)聯(lián)邦檢察院發(fā)布公告稱，一名涉嫌參與炸毀“北溪”天然氣管道的烏克蘭籍男子在意大利被捕。

該男子名叫謝爾吉·K，現(xiàn)年未公開(kāi)，是德國(guó)方面鎖定的管道爆炸事件“協(xié)調(diào)人員之一”。

根據(jù)德國(guó)檢方的說(shuō)法，這項(xiàng)逮捕是依據(jù)德國(guó)聯(lián)邦最高法院調(diào)查法官簽發(fā)的歐洲逮捕令展開(kāi)的，執(zhí)行地為意大利里米尼省，當(dāng)?shù)鼐皆诹璩啃袆?dòng)中完成了抓捕。

德國(guó)檢方隨后表示，將正式提出引渡請(qǐng)求，計(jì)劃將其帶回德國(guó)受審。

關(guān)于細(xì)節(jié)，德方公布了一些。

據(jù)調(diào)查顯示，2022年9月，謝爾吉·K及其同伙從德國(guó)羅斯托克港出發(fā)，使用偽造身份文件租賃一艘帆船，并駛往波羅的海博恩霍爾姆島附近海域。

他們?cè)谒掳卜帕吮ㄑb置。

隨后在2022年9月26日，北溪-1和北溪-2兩條天然氣管道發(fā)生爆炸，導(dǎo)致三條管道嚴(yán)重受損，大量天然氣泄漏。

德國(guó)檢方表示，謝爾吉·K被控“共同制造爆炸罪”“破壞憲制秩序罪”以及“破壞建筑設(shè)施罪”，將移交聯(lián)邦法院審理。

這件事終于要到“大結(jié)局”了嗎？

北溪管道被炸一事直到今天仍是歐洲能源安全、俄歐關(guān)系、美烏競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

而嫌犯落網(wǎng)，雖然為案件調(diào)查帶來(lái)新窗口，但并未能化解外界對(duì)于“幕后主使”的疑問(wèn)，反而再次點(diǎn)燃了各方長(zhǎng)期以來(lái)的猜測(cè)與爭(zhēng)議。

回顧北溪-2被炸的羅生門，那可真是一場(chǎng)曠世大戲，參與的各方在世界上都舉足輕重！

9月26日，連接俄羅斯和德國(guó)的北溪-1和北溪-2天然氣管道在波羅的海丹麥和瑞典附近海域發(fā)生爆炸。

事故導(dǎo)致三條管道嚴(yán)重?fù)p毀，并引發(fā)大規(guī)模天然氣泄漏。

瑞典地震臺(tái)網(wǎng)記錄到兩次水下爆炸，專家隨即判斷這不是自然事故，而是人為破壞。

波蘭前外長(zhǎng)、前防長(zhǎng)、歐洲議會(huì)現(xiàn)任議員西科爾斯基發(fā)文暗指美國(guó)發(fā)動(dòng)了對(duì)北溪管道的襲擊

爆炸發(fā)生后，俄羅斯第一時(shí)間指責(zé)西方國(guó)家，稱這是“對(duì)俄羅斯能源安全的蓄意破壞”，并多次要求參與調(diào)查。

不過(guò)，德國(guó)、丹麥和瑞典三國(guó)聯(lián)合發(fā)起了獨(dú)立調(diào)查，明確拒絕俄羅斯參與。

俄方則堅(jiān)持稱，這種封閉式調(diào)查缺乏透明度和獨(dú)立性。

從2022年到2025年，圍繞“誰(shuí)是幕后黑手”的討論從未停止。

2023年，美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什曾在一篇廣泛傳播的報(bào)道中推測(cè)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)與挪威軍方共同策劃并執(zhí)行了這次爆炸，意圖切斷俄歐之間的能源聯(lián)系。

《美國(guó)是怎樣炸毀北溪天然氣管道的？》西摩·赫什

雖然美國(guó)政府迅速否認(rèn)這一說(shuō)法，但赫什的文章在德國(guó)和俄羅斯引起較大反響。

2023年3月，《紐約時(shí)報(bào)》援引美方官員消息稱，一支“親烏克蘭組織”可能發(fā)動(dòng)了襲擊，同年6月，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)在爆炸發(fā)生三個(gè)月前就已掌握烏克蘭方面的行動(dòng)計(jì)劃。

2024年8月，《華爾街日?qǐng)?bào)》進(jìn)一步披露，烏克蘭軍政高層在2022年5月曾商討并批準(zhǔn)襲擊北溪管道的計(jì)劃。

報(bào)道稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準(zhǔn)了該計(jì)劃，但在美國(guó)中央情報(bào)局得知后，CIA要求烏方取消行動(dòng)。

澤連斯基隨后收回命令，但烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)仍推進(jìn)行動(dòng)，最終導(dǎo)致爆炸發(fā)生。

這份報(bào)道還指出，該行動(dòng)由六人組成的小組執(zhí)行，團(tuán)隊(duì)中包括經(jīng)驗(yàn)豐富的潛水員，所需經(jīng)費(fèi)約為30萬(wàn)美元。

作案手法與德國(guó)檢方披露的信息高度重合。

烏克蘭對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，稱自己沒(méi)有資源執(zhí)行如此復(fù)雜的水下爆破任務(wù)。

言下之意就是“烏克蘭或許也想干，但沒(méi)那個(gè)實(shí)力”。

與此同時(shí)，瑞典和丹麥先后于2024年宣布結(jié)束對(duì)北溪爆炸案的調(diào)查，未公布完整結(jié)論。

德國(guó)卻仍舊堅(jiān)持繼續(xù)推進(jìn)調(diào)查。

近期發(fā)布逮捕令，并成功抓捕謝爾吉·K，是德國(guó)三年來(lái)調(diào)查行動(dòng)中最具實(shí)質(zhì)性的一步。

但各方更加關(guān)注的是：為什么是現(xiàn)在？德國(guó)此舉到底意味著什么？

首先，德國(guó)之所以在此時(shí)做出抓捕決定，很可能與管道爆炸事件本身的敏感性有關(guān)。

北溪管道作為俄羅斯對(duì)歐洲出口天然氣的核心通道，其被炸毀不僅造成能源供應(yīng)中斷，更在政治層面造成深遠(yuǎn)影響。

無(wú)論是德國(guó)還是歐盟，始終面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)外的壓力，要求給出一個(gè)明確交代。

雖然過(guò)去三年中，德國(guó)多次強(qiáng)調(diào)調(diào)查仍在進(jìn)行，但一直未有突破性進(jìn)展。

如今，謝爾吉·K的落網(wǎng)，似乎是德國(guó)方面向外界釋放的一個(gè)信號(hào)——我們沒(méi)有放棄查清真相。

其次這次行動(dòng)或許與當(dāng)前的國(guó)際格局密切相關(guān)。

近期特朗普與普京重啟接觸，美俄關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象。

在這種情況下，歐洲多次試圖參與后續(xù)的談判進(jìn)程，但始終被排除在外。

德國(guó)作為歐盟最大經(jīng)濟(jì)體，始終希望在處理俄烏沖突中擁有更強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。

而要“上桌”，就必須處理好與美國(guó)的關(guān)系，尤其是在特朗普政府對(duì)歐洲多項(xiàng)政策強(qiáng)硬施壓的情況下。

有分析指出，德國(guó)此時(shí)公布抓捕烏克蘭人，或許是在向美國(guó)釋放善意信號(hào)：歐洲愿意配合美方立場(chǎng)，重新調(diào)整對(duì)烏克蘭的支持方式。

對(duì)德國(guó)而言，這也是擺脫“背鍋角色”的一種方式——過(guò)去三年，德國(guó)對(duì)烏克蘭提供了大量援助，卻換來(lái)能源通道被炸毀的結(jié)果。

通過(guò)將責(zé)任指向?yàn)蹩颂m，德國(guó)可以在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)取更多輿論支持，也為未來(lái)調(diào)整對(duì)烏援助政策提供空間。

按照這個(gè)想法，歐洲的立場(chǎng)也夠靈活——緊跟著特朗普的態(tài)度在轉(zhuǎn)變。

謝爾吉·K的落網(wǎng)可能會(huì)推動(dòng)案件進(jìn)入司法程序，更多細(xì)節(jié)也許將在未來(lái)曝光。

但從目前來(lái)看，這次抓捕并不意味著真相已經(jīng)揭曉，它只是讓這個(gè)沉寂已久的案件再次成為焦點(diǎn)。

德國(guó)的舉動(dòng)，無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)，或許都代表了一個(gè)階段性的轉(zhuǎn)折——各方開(kāi)始重新審視烏克蘭在西方陣營(yíng)中的角色，也在為接下來(lái)風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì)做準(zhǔn)備。

而圍繞北溪爆炸的爭(zhēng)議，恐怕還遠(yuǎn)未結(jié)束。