美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京15日在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行會晤。然而，這場峰會是一場難以單獨評價其結(jié)果的會議。

一方面，很難說峰會非常成功。雖然特朗普表示對會談非常滿意，可以打滿分“10分”，但是峰會的實際流程并不能反映出這種“成功”。雙方會面時間只有三個多小時，不到預(yù)計的一半。會后雖然有新聞發(fā)布會，不過沒有安排任何記者提問。特朗普也一反侃侃而談的常態(tài)，“總結(jié)發(fā)言”時間不到普京的一半。原本還安排了兩國代表團共同參加的午餐會，最后也被取消?？腿似站┻€在阿拉斯加，主人特朗普就已匆匆返回華盛頓。

最重要的是，特朗普反復(fù)表示雙方達成很多共識，但是到底沒有達成任何協(xié)議，而且對已達成共識的細節(jié)也是三緘其口。直到特朗普同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及多名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通話之后，才開始擠牙膏似的流出一些信息，包括美國愿意以類似北約第5條的模式提供未來對烏克蘭的安全保障。而普京在峰會上反復(fù)重申要解決引發(fā)烏克蘭危機的“根源”，在西方主流媒體看來就是俄羅斯“毫不動搖”地堅持之前的立場，要在烏克蘭實現(xiàn)去軍事化和去納粹化。不管是從峰會流程還是實質(zhì)成果來看，都很難讓人相信峰會確實讓烏克蘭距離和平又近了一步。

但另一方面，也很難說峰會是一場失敗。畢竟，普京和特朗普在個人層面仍然表達了相互欣賞和支持，俄羅斯也沒有公開拒絕和否定美國進一步推動俄烏和談的安排以及在和談條件上的提議。對烏克蘭和歐洲來說，峰會上也沒有發(fā)生他們最擔(dān)心的場景：特朗普被普京當場說服，美俄就和平條件達成烏克蘭和歐洲無法接受的共識。峰會后，特朗普更是兌現(xiàn)了與盟國密切溝通的承諾，迅速撥通了大西洋對岸的電話。長舒了一口氣的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們不僅對特朗普的斡旋大加贊賞，還立即響應(yīng)號召前往華盛頓繼續(xù)開會。

阿拉斯加峰會之所以“難評”，直接原因很可能是特朗普在促和策略上選擇了“將錯就錯”。據(jù)說，美國之所以召開峰會，源頭是美國中東問題特使威特科夫此前訪俄時誤譯了俄羅斯的立場，以為俄羅斯愿接受以俄控赫爾松和扎波羅熱“交換”烏控頓巴斯，這一消息讓白宮大為振奮，決心趁熱打鐵。此后，雖然在歐洲盟國提醒下美國復(fù)核發(fā)現(xiàn)，俄羅斯僅是同意以在赫爾松和扎波羅熱?；饟Q取頓巴斯，但特朗普還是決定“跟著感覺走”，在沖突雙方立場并未調(diào)整接近的情況下冒險召開峰會。峰會流程表明，峰會結(jié)果可能不及美國預(yù)期，但事已至此只能將冒險繼續(xù)下去。

（作者系中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所外交政策研究室主任）

原標題：《美俄阿拉斯加峰會，“將錯就錯”召開的峰會》

欄目編輯：齊旭 題圖來源：新華社

來源：作者：肖河