8月18日，寧遠(yuǎn)一居民到棉花坪瑤族鄉(xiāng)辦事，吃了“閉門羹”。按規(guī)定8點(diǎn)上班，他8:19到便民服務(wù)中心。27個(gè)工作人員的簽到表上，只有5個(gè)名字。

8:45再轉(zhuǎn)其他辦公樓，房門全鎖著，人影都沒見著。當(dāng)天下午，鄉(xiāng)政府肖姓工作人員先稱“9點(diǎn)上班”。

記者質(zhì)疑寧遠(yuǎn)縣規(guī)定8點(diǎn)后，又改口“有人住得遠(yuǎn)，確實(shí)遲到”。

8月20日晚，居民回村發(fā)現(xiàn)，倆老人攥著農(nóng)藥要喝。“我搶過來砸了，老人嚇得直哆嗦?！本用窈髞砀苏f。

他說，當(dāng)天4個(gè)民警到老家“談話”，老人被嚇著了。8月22日，寧遠(yuǎn)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)通報(bào)，事有新說法。先承認(rèn)：18日確實(shí)有干部遲到、缺崗，會依規(guī)處理。

再解釋民警上門：居民轉(zhuǎn)發(fā)了公安內(nèi)部信息，要核查。19:38到的家，居民不在，父母接待的民警。

19:42，父親提了前一天縣里來了解情況的事。19:54，民警打電話給居民，說內(nèi)部信息不能轉(zhuǎn)發(fā)。19:59，居民在電話里同意刪朋友圈。

20:06，民警離開，全程開著執(zhí)法記錄儀。通報(bào)強(qiáng)調(diào)：沒恐嚇，沒吵架，說話都客客氣氣。

但居民家老人拿農(nóng)藥的事，通報(bào)里沒細(xì)講。“說是沒恐嚇，咋老人嚇得要尋短見？”村里有人嘀咕。

有人翻出老黃歷：“前兩年隔壁鄉(xiāng)也出過類似事?！薄案刹窟t到缺崗，群眾跑空趟，這作風(fēng)得管管。

”賣菜的張嬸嘆氣?！白〉眠h(yuǎn)就該遲到？那群眾住得遠(yuǎn)，辦事還得趕早呢。

”開摩的的李哥反問。

縣里頭說要“舉一反三”，全縣搞作風(fēng)督查。但老百姓更想知道：處理結(jié)果啥時(shí)候公布？“是批評教育，還是調(diào)崗？

得讓大家心里有底。”蹲墻根的王大爺抽著旱煙。

有人擔(dān)心：“以后誰還敢說真話？萬一說了又被‘談話’咋辦？”群眾的時(shí)間不是“彈性時(shí)間”，干部的崗位更不是“自由市場”。

基層干部的作風(fēng)，連的是民心，系的是信任。

后續(xù)處理結(jié)果如何？基層作風(fēng)能否真轉(zhuǎn)變？點(diǎn)關(guān)注不迷路。

文中信息來自公開通報(bào)，具體細(xì)節(jié)以官方最終結(jié)論為準(zhǔn)。