中美之間可能在推進一個交易。這個交易的本質(zhì)，是要求中美之間從過去的對抗思維中轉(zhuǎn)變過來，轉(zhuǎn)而進行戰(zhàn)略層面的配合，來完成對其他第三方勢力的收割。
中美這兩個大國或許在推進一個深層次的交易，不是小打小鬧的貿(mào)易協(xié)議，也不是做給外人看的聯(lián)合聲明，而是一種從“對抗”轉(zhuǎn)向“配合”的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)身。
這個轉(zhuǎn)身，不是為了握手言和，更像是一場精密配合、旨在重新洗牌全球格局的“戰(zhàn)略性操作”。
什么意思？就是說，中美可能正在嘗試跳出過去幾年那種“你打我一拳、我必還一腳”的惡性循環(huán)，轉(zhuǎn)而尋求某種高階合作。
而這種合作的目標(biāo)，可能不限于兩國之間，而是瞄準(zhǔn)了“第三方勢力”。
注意，這里的“第三方”不是特指某一個國家，而是指那些在中美博弈間隙中試圖獲利、或仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)的經(jīng)濟體和地區(qū)力量。
這個交易如果真實存在，它的推進順序可能是這樣的，第一階段，已經(jīng)悄悄開始了，金融層面的配合。
美國降息，中國也跟進降息，保持一定的利差，這不是巧合。
美聯(lián)儲主席近期一再暗示“降息周期可能開啟”，而我們這邊也有相應(yīng)貨幣政策工具在靈活調(diào)整。
這不是單純?yōu)榱舜碳そ?jīng)濟，而是在幫美國實現(xiàn)“軟著陸”，你想想，如果中國硬頂著不降息，資金流向會怎么變？全球流動性會如何撕裂？中美在這點上是有默契的。
這不是瞎猜，包括央視國際新聞在內(nèi)的多家權(quán)威媒體，都注意到中美貨政周期正在罕見地趨同。
第二階段，是貿(mào)易層面的“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”，特朗普政府最近又開始掄起“關(guān)稅大棒”，但你會發(fā)現(xiàn)，他這次不是亂打的。
先是和中國快速達成了階段性協(xié)議，然后轉(zhuǎn)頭就對歐盟、東南亞、墨西哥等地區(qū)上調(diào)關(guān)稅。
這不像是一場無差別攻擊，而更像是一次“有次序的清場”，我們簽了初步協(xié)議，穩(wěn)住自身，然后看著美國轉(zhuǎn)身去“收拾”別人。
這不是說我們在背后指揮，而是說我們選擇了“不擋路”，甚至在某種程度上配合了這種節(jié)奏。
第三階段，可能也是最關(guān)鍵的一步，地緣層面的交易。
美國需要穩(wěn)住歐洲和中東，才能全力轉(zhuǎn)向亞太和國內(nèi)重建，那怎么穩(wěn)住？俄烏?；鸷托乱梁藚f(xié)議是關(guān)鍵。
而這背后，需要有人協(xié)調(diào)俄羅斯和伊朗，這個角色，中國來扮演最合適。
最近王毅外長密集與俄、伊、歐多方溝通，不是沒有原因的。
一旦這兩個熱點降溫，美國就能騰出手來啟動第二輪降息，并與中國達成最終的關(guān)稅協(xié)議，這一步如果走通，全球能源、安全、貿(mào)易三大板塊都會重新布局。
你可能會問，中國圖什么？
簡單說，我們圖的是時間、空間和主動權(quán)。
時間，是產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)突破的時間，空間，是“一帶一路”和全球南方市場的拓展空間，主動權(quán)，是在不被全面打壓的前提下繼續(xù)崛起的戰(zhàn)略主動權(quán)。
這不是什么“中美共治”，而更像是一場基于現(xiàn)實利益的戰(zhàn)術(shù)合作。
我們沒有放棄原則，沒有讓渡核心利益，只是在復(fù)雜局勢中選擇了更聰明的打法。
就像下棋，有時候退一步不是輸，而是為了下一步能吃子。
當(dāng)然，這一切都還只是在推測階段，國際政治沒有劇本，特朗普的決策更是出了名的難以預(yù)測。
但從近期中美高層的互動頻率、貨幣政策同步性、以及地緣熱點出現(xiàn)的微妙變化來看，這種“交易”的可能性正在上升。
最后說一句，大國博弈，從來都不是黑白分明的情懷劇，而是一場計算精密的數(shù)學(xué)題。
誰算得準(zhǔn)、誰抓得住時機，誰就能在亂局中掌握節(jié)奏，而中國，正在學(xué)著既做答題人，也做出題人。