公元618年，隋朝大廈轟然崩塌，豪強(qiáng)并起，逐鹿中原。王世充占據(jù)洛陽，稱鄭帝王；竇建德在河北擁兵百萬，建國號為夏。

在隋煬帝暴政后凋零瘡痍中，竇建德以“自奉簡素，不納玩好”的形象在北方百姓心中占據(jù)特殊地位，被視為真正能滌蕩舊塵、重整山河的希望。一時(shí)，夏鄭聯(lián)軍之勢強(qiáng)橫無匹，仿佛歷史的天平即將傾斜向這一新生的力量。

李唐初立，面對夏與鄭兩面強(qiáng)大壓力，宛如兩柄懸頂?shù)木迍?。此時(shí)李世民毅然率軍東進(jìn)洛陽，卻驟然陷入苦戰(zhàn)泥潭——洛陽城垣堅(jiān)固，王世充據(jù)城死守，唐軍銳氣被挫久圍不克。正是這膠著之際，雄踞河北的竇建德，親率十萬精銳，攜雷霆之勢，意圖一路南壓擊潰唐軍。

歷史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，已然悄然定格。

若夏唐結(jié)盟達(dá)成，王世充孤立無援的洛陽城必將迅速崩潰。然而竇建德拒絕了李世民部將郭孝恪的懇切勸和提議，這位草莽英雄內(nèi)心篤信，天下爭雄，強(qiáng)者為尊——既然兵盛馬壯，此刻正是傾巢而出，將王李兩軍共同碾碎的最佳時(shí)機(jī)。

但當(dāng)竇建德的十萬大軍如烏云般迫近虎牢關(guān)前，李世民卻做出了令人驚愕的決斷：親率驍騎精銳向東出擊。而且只帶了三千余精騎，再加步卒后續(xù)接應(yīng)，整個(gè)東進(jìn)隊(duì)伍僅僅數(shù)千人。唐軍主力仍繼續(xù)圍困洛陽，以堅(jiān)穩(wěn)之態(tài)防止王世充趁勢突圍。

這場關(guān)乎王朝命運(yùn)的孤軍奔襲，竟是李世民對戰(zhàn)略態(tài)勢一次驚人的精確把握：扼住虎牢關(guān)，如同扎死了竇建德援軍伸向洛陽王世充的咽喉。李世民此前的洛陽之圍看似受阻，卻早已為他預(yù)置好了關(guān)鍵戰(zhàn)場位置。他僅以少量精銳部隊(duì)火速占領(lǐng)了竇建德援軍必須攻破的咽喉要地，徹底將其鉗制于洛陽戰(zhàn)場之外。

竇建德十萬大軍抵達(dá)，與據(jù)守虎牢關(guān)的李世民對峙，持續(xù)了數(shù)月之久。令人費(fèi)解的是，他的龐大軍隊(duì)竟如陷入泥沼般無法動彈，糧草消耗日增，士氣也逐漸下滑。夏軍的窘境，源自其統(tǒng)帥一系列的關(guān)鍵判斷失誤。

第一大失誤：決策遲緩，喪失主動權(quán)。

兵貴神速，李世民精兵疾行搶占虎牢關(guān)，而竇建德主力雖勢眾卻行動遲緩。面對李世民這支千里襲營的孤軍，竇建德并未即刻發(fā)起攻擊。其精銳幽、淶精騎本應(yīng)把握敵我疲弱時(shí)機(jī)，他卻選擇扎營持久對峙，徹底葬送了兵鋒初至?xí)r唐方營壘未固的寶貴戰(zhàn)機(jī)。

第二大失誤：情報(bào)不明，形勢誤判。

竇建德大軍一路勢如破竹，輕松控制鄭州、滎陽等地，卻未探明唐軍已控制虎牢關(guān)隘。待到陣前赫然面對李世民的守關(guān)軍旗時(shí)，戰(zhàn)略要隘已失，其地理優(yōu)勢已然易主。

第三大失誤：后勤懈怠，命脈暴露。

竇建德于汜水東岸（今河南滎陽市汜水鎮(zhèn)東）布下連環(huán)大營。然而他雖擁兵十萬，后勤運(yùn)輸之命脈卻如一絲毫無防備的血管——糧道北依黃河，疏于重兵警戒。李世民偵察得此軟肋，當(dāng)機(jī)立斷，命大將王君廓率精銳一千余輕騎實(shí)施致命劫糧行動。夏軍糧道被斷，損失輜重?zé)o數(shù)，此致命一刀徹底摧毀了龐大軍隊(duì)的根基。

更為荒誕的是，就在大戰(zhàn)爆發(fā)之際（《舊唐書》記載為五月乙未日），夏軍帳中似乎渾然不覺大戰(zhàn)將至，竇建德竟還召集大臣在營帳內(nèi)商議“今欲進(jìn)兵攻取虎牢？”仿佛大軍尚未就位——情報(bào)混亂與組織調(diào)度之松散，已預(yù)示著戰(zhàn)場指揮中樞陷入半癱瘓狀態(tài)。

決戰(zhàn)日的破曉，竇建德指揮十余萬大軍傾巢而出。自廣武山至汜水之間，鋪展延綿二十余里的軍陣氣勢磅礴，軍鼓聲如同雷暴云層般震動大地。在竇建德看來，自己手握的不僅是遠(yuǎn)超敵人數(shù)倍的精銳，更是扭轉(zhuǎn)乾坤、橫掃天下的籌碼。

然而，光聲勢大有用嗎？

第四大失誤：錯(cuò)誤的地形選擇。

面對竇建德排出的浩大陣勢，李世民卻異常冷靜。他立于高處俯瞰全局，對將領(lǐng)點(diǎn)破此戰(zhàn)關(guān)鍵：“竇賊起于山東，從未見過此等規(guī)模的決戰(zhàn)陣仗。今日行軍吵鬧無序，軍隊(duì)列陣卻深入險(xiǎn)隘之地，實(shí)乃驕兵無智。我們只要按兵不動，他們列陣久了士兵自會饑渴疲勞，不戰(zhàn)則氣勢自頹。那時(shí)再出擊，必能破敵！”（自山東起兵，未見大敵。今度險(xiǎn)而囂，是無紀(jì)律，逼城而陳，有輕我心；我按兵不出，彼勇氣自衰，陳久卒饑，勢將自退，追而擊之，無不克者。）這正是其戰(zhàn)略判斷中致命的地形錯(cuò)誤——二十里長的密集軍隊(duì)被擠壓在黃河與汜水之間的隘地之中，轉(zhuǎn)身困難，調(diào)度維艱。士兵擁擠無法舒展，如無垠的人潮被鎖閉于狹窄牢籠內(nèi)。

第五大失誤：臨陣指揮僵硬無變。

隨著日頭西移，從清晨布陣完畢之后，夏軍士卒暴露在盛夏的烈日下暴曬四個(gè)時(shí)辰（約八小時(shí)），精神疲憊、饑渴交加、陣列開始松動，爭相取水陣腳混亂。

戰(zhàn)機(jī)突現(xiàn)，蓄勢已久的李世民立即下令總攻，戰(zhàn)局真正爆發(fā)只在瞬息間。李世民親率最精銳的“玄甲軍”如尖刀刺向竇建德主旗方向。

令人驚詫的是，夏軍如此龐大的兵力并未形成有力抵抗。史料清晰記載：“竇建德的大臣們正在他面前跪拜致禮”，其核心將領(lǐng)似乎陷入禮儀性的儀式中，未能快速反應(yīng)應(yīng)變指揮。夏王的指揮中樞瞬間崩塌（見《資治通鑒》）。同一時(shí)刻，唐軍陣中“卷起巨大唐旗飄揚(yáng)”，在遠(yuǎn)處黃河堤岸埋伏的騎兵望見主戰(zhàn)場出擊信號后，火速從后方?jīng)_擊竇建德軍陣。兩面受襲之下，竇建德龐大的兵團(tuán)頃刻崩潰——主旗倒伏、潰逃士兵如洪水一般，竇建德本人也受創(chuàng)墜馬被俘。一場震撼天下的虎牢關(guān)之戰(zhàn)，就這樣如秋風(fēng)掃落葉般在短時(shí)間內(nèi)戛然結(jié)束。

敗因總結(jié)：宿將竇建德非戰(zhàn)之罪？竇建德的失敗絕非偶然，其根源正在于他身為統(tǒng)帥深陷于五大決策失誤之鏈：

戰(zhàn)略誤判，輕視敵情：嚴(yán)重低估李世民的戰(zhàn)略魄力和應(yīng)變能力。

地理不通，自限生路：輕率將龐大軍隊(duì)在虎牢關(guān)以東狹窄地區(qū)列下長達(dá)20里連綿營盤，失去戰(zhàn)場機(jī)動能力。

后勤無序，自毀根基：未能有效保護(hù)補(bǔ)給線。

統(tǒng)帥僵化，指揮失效：決戰(zhàn)當(dāng)日臨敵反應(yīng)遲鈍，統(tǒng)帥部陷入半癱瘓狀態(tài)。

驕妄輕敵，埋下禍根：從最初拒絕結(jié)盟到選擇全面決戰(zhàn)，都源于其內(nèi)心深處一股近乎膨脹自負(fù)的強(qiáng)大心理驅(qū)力。

《孫子兵法》開篇點(diǎn)醒：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。竇建德只知己之兵眾，卻未能摸透李世民智勇之下的殺機(jī)與戰(zhàn)場謀局之玄機(jī)。

虎牢關(guān)一戰(zhàn)，李世民三千破十萬一戰(zhàn)封神，而對竇建德來說，這不僅是其軍事對弈的慘敗，更映照出其作為割據(jù)群雄中決策智慧的致命局限。

參考資料：《舊唐書》等