雖然距離中超第17輪，津門虎主場迎戰(zhàn)成都蓉城的比賽已經(jīng)過去了一個(gè)多月，在那場比賽中發(fā)生的所有恩恩怨怨是是非非也該到了蓋棺定論的時(shí)候，可隨著近日中國足協(xié)一紙“有失偏頗”的罰單，當(dāng)初的球場沖突事件，居然再次爆發(fā)出驚人的長尾效應(yīng)。

就在8月22日晚間，中國足協(xié)官網(wǎng)公布了對(duì)足協(xié)杯第6輪，成都蓉城主場對(duì)陣河南的比賽中，成都球迷不文明行為的處罰決定。處罰結(jié)果僅為通報(bào)批評(píng)，原因是球場內(nèi)的沖突僅限于個(gè)別球迷投擲水杯，個(gè)別球迷發(fā)生沖突，并且被及時(shí)制止。

但從當(dāng)晚曝出的視頻來看，沖突時(shí)間并不算短，被謾罵的河南球迷也幾乎遭到了整片看臺(tái)的群體攻擊，視頻還不偏不倚拍到了保安被主隊(duì)球迷扔下的水杯砸中的瞬間，畫面中還不斷曝出有成都球迷高呼“打死他”的怒吼！且不論成都蓉城球迷行為的嚴(yán)重程度，單就和早先津門虎主場球迷的行為相比，怕是便有過之而無不及。

當(dāng)時(shí)津門虎球迷只是因?yàn)槟城蛎詴?huì)成員帶頭辱罵成都球員及其家人，沒有任何肢體、以及遠(yuǎn)程攻擊行為，就被足協(xié)在罰單中判定為違法行為，且造成惡劣社會(huì)影響，導(dǎo)致津門虎主場南看臺(tái)D110區(qū)和D111單號(hào)區(qū)空?qǐng)?場。

但是否違法，足協(xié)作為民間組織團(tuán)體，根本沒有判決權(quán)力。通報(bào)的寫法，無非是因?yàn)樘旖蚓阶R(shí)大體、顧大局，果斷行政拘留了帶頭辱罵對(duì)方球員的天津球迷，結(jié)果卻成了中國足協(xié)拿著雞毛當(dāng)令箭，對(duì)津門虎從嚴(yán)從重處罰的借口。

考慮到那場和成都蓉城的主場比賽之后，津門虎接著迎來2客1主的魔鬼賽程，之后被罰部分區(qū)域空?qǐng)龅闹鲌霰荣?，?duì)連續(xù)客場作戰(zhàn)之后，亟需提振士氣的津門虎來說，影響很大。津門虎在客場接連輸給青島海牛、戰(zhàn)平北京國安之后，就在這個(gè)主場被青島西海岸逼平?？陀^上，確實(shí)多少受到了一定影響。

更重要的是，朝中無人難辦事的痛苦，再次戳到了津門虎的心窩子。為什么隔空罵人就要遭受如此嚴(yán)重的空?qǐng)鎏幜P，而直接投擲雜物、對(duì)客隊(duì)球迷進(jìn)行拳腳攻擊，甚至疑似將客隊(duì)球迷逼到球場，都只會(huì)受到通報(bào)批評(píng)處罰，真不明白到底是中國足協(xié)雙標(biāo)還是在足協(xié)看來，魔法攻擊真的更甚于物理攻擊？反正就連一向和津門虎以及于根偉不對(duì)付的《足球報(bào)》主任李璇，都公開表態(tài)“請(qǐng)中國足協(xié)按照規(guī)章制度嚴(yán)格處罰”。

如果說兩張罰單處罰依據(jù)還有什么不同，那只能是導(dǎo)火索韋世豪因?yàn)橹麝?duì)客隊(duì)身份的不同，引發(fā)球迷過激舉動(dòng)的性質(zhì)也有著根本上的不同。第一次韋世豪被津門虎球迷攻擊，純純因?yàn)樗强完?duì)球員，主場球迷只是借干擾球員情緒的方式，對(duì)韋世豪及其家人進(jìn)行謾罵。吃虧的只能是情緒失控韋世豪以及客場作戰(zhàn)的成都蓉城。

可第二次沖突，韋世豪的身份變成了主場球迷，結(jié)果因?yàn)橹麝?duì)意外落敗遭爆冷，被贏球還想踩上對(duì)方一腳的河南球迷又一次抓住辱罵的把柄，其個(gè)人及其家人又一次成為球迷謾罵的對(duì)象。只是這一次因?yàn)榭完?duì)球迷少數(shù)派的體量，勢單力孤，成為了被主場球迷發(fā)泄的工具，也成為了吃虧的一方。

只是在賽場這個(gè)特定環(huán)境語境下，對(duì)球員展開人身攻擊是否違法還有待商榷，但為什么韋世豪被攻擊就能獲得司法機(jī)關(guān)和中國足協(xié)這么大的支持理解和力挺，確實(shí)是件讓人很迷惑的事情。這個(gè)疑問或許會(huì)一直存在，但可以確定的是，足協(xié)這種無限接近雙標(biāo)的做法，球員疑似擁有特權(quán)的待遇，注定會(huì)讓有些球員在客場比賽的時(shí)候，面臨一些不太友好的氛圍。畢竟沒有誰規(guī)定，友好是必須屬于某些少數(shù)群體的，足協(xié)想看到的健康向上賽場環(huán)境，只怕也不過是某些高層的一廂情愿罷了。