8月19日，朝韓邊境突然響起十多次槍聲，韓國軍方在沒有發(fā)布預(yù)警、也沒有提前溝通的情況下，用12.7毫米的大口徑機(jī)槍，朝朝鮮軍人方向掃射。這些朝鮮軍人正在進(jìn)行一項(xiàng)早已對(duì)外通報(bào)過的障礙物永久化工程，子彈擦肩而過，雖然沒有造成直接傷亡，但震動(dòng)之大，不亞于一次軍事沖突的前奏。

朝鮮方面隨后發(fā)出強(qiáng)烈警告，稱這一行為是“嚴(yán)重挑釁”，將會(huì)“導(dǎo)致邊境局勢(shì)失控”，并指責(zé)韓國企圖借軍演和開火制造緊張氣氛。那這場(chǎng)突如其來的槍火到底是誤會(huì)還是蓄意？李在明政府到底是想緩和關(guān)系，還是在唱雙簧？

時(shí)間回溯到6月下旬，朝鮮方面其實(shí)早就開始在南部邊境修建加固設(shè)施。朝鮮軍人并非偷偷摸摸，而是大大方方地通知了美方，甚至在6月25日和7月18日兩次告知美國軍方相關(guān)工程內(nèi)容。

美國方面也表示理解，并確認(rèn)相關(guān)活動(dòng)完全在朝鮮主權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。這些工程并不是為了挑釁，恰恰是為了降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，避免沖突升級(jí)。

朝鮮的說法是，這項(xiàng)封鎖工程是朝韓邊境管理的一部分，屬于“永固邊界”計(jì)劃。換句話說，是要徹底斷掉統(tǒng)一幻想，把邊界線畫得更清楚些。這種做法雖然冷冰冰，卻比嘴上說著“統(tǒng)一”卻又偷偷軍演的做法更坦誠。

而就在朝鮮通知完不久，韓國和美國的聯(lián)合軍演“乙支自由護(hù)盾”在8月18日如期啟動(dòng)。這場(chǎng)軍演不是走走過場(chǎng)，而是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)彈演練，內(nèi)容包括“模擬打擊朝鮮核設(shè)施”，甚至連英國軍艦和“聯(lián)合國軍司令部”的兵力都來了。演習(xí)時(shí)間長達(dá)11天，涵蓋海陸空三軍，力度之大前所未有。

就在軍演的第二天，槍聲響起。韓國軍隊(duì)以“邊境安全”為由，對(duì)正在作業(yè)的朝鮮士兵開出超過10發(fā)子彈，聲稱是“警告射擊”。雖然沒有人員傷亡，但朝鮮方面認(rèn)為這是徹頭徹尾的挑釁行為。

朝鮮人民軍總參謀部副參謀長高正哲稱：韓方行為是“赤裸裸的軍事挑釁”，將導(dǎo)致局勢(shì)“瀕臨失控”。他還強(qiáng)調(diào)，朝鮮方面在工程進(jìn)行前已經(jīng)盡足解釋義務(wù)，韓方不可能不知道朝方在做什么。既然知道，還開槍，那就是有意制造沖突。

這件事發(fā)生后，朝鮮的反應(yīng)沒有像外界預(yù)期那樣“克制”，而是迅速升調(diào)定性。不止是軍方發(fā)聲，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長金與正也站出來表示，韓國“根本不值得信任”，李在明不是能改變歷史的偉人，而是“偽裝成求和平的政客”，實(shí)質(zhì)上是為了博取國際輿論支持。

從金與正的態(tài)度可以看出，朝鮮早已對(duì)李在明政府的“雙面手法”產(chǎn)生了極大不信任。李在明上任之初確實(shí)做出了一些“求和”姿態(tài)，比如停止對(duì)朝擴(kuò)音廣播、約束氫氣球傳單、送還漂流漁民等，朝鮮也有回應(yīng)，雙方在廣播問題上暫停了互相喊話。

可這些“暖風(fēng)”來的快，去得也快。李在明上任后第一次出訪就選擇了美國，還在朝韓關(guān)系尚未穩(wěn)定的情況下，批準(zhǔn)了大規(guī)模聯(lián)合軍演。對(duì)朝鮮來說，這種行為就是典型的“口頭求和，行動(dòng)對(duì)抗”。

尤其是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在今年1月提出廢除統(tǒng)一目標(biāo)之后，朝鮮的對(duì)韓政策已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)向。當(dāng)時(shí)，朝鮮通過最高人民會(huì)議，正式取消了包括“祖國和平統(tǒng)一委員會(huì)”在內(nèi)的三大對(duì)南機(jī)構(gòu)。金正恩更是在講話中表示，不再追求與韓國的統(tǒng)一，要徹底劃清界限。

這意味著，朝鮮已經(jīng)不再幻想半島統(tǒng)一。它只想維穩(wěn)邊境，明確界限，減少誤判，而不是再跟著韓國玩“統(tǒng)一”秀場(chǎng)。李在明喊的那些“和平是飯也是經(jīng)濟(jì)”的話，在朝鮮聽來只是“糖衣炮彈”。

再看韓國這邊，李在明政府表面上在推進(jìn)“9.19軍事協(xié)議”的恢復(fù)，背后卻在不斷加大軍事演練強(qiáng)度。從軍演到開火、從外交到安全，朝鮮看到的是韓國正在用“務(wù)實(shí)”為名隱藏其對(duì)朝敵意。尤其在朝鮮認(rèn)為自己已經(jīng)做足“事前通知”的情況下，韓國的開火行為格外刺眼。

這次槍聲，并不是偶然事件，而是多重矛盾累積的結(jié)果。從朝鮮的角度來看，韓國正在一步步逼近“紅線”。而且，朝鮮認(rèn)為美韓的聯(lián)合軍演帶有極強(qiáng)的攻擊性，已經(jīng)不是“防御性訓(xùn)練”，而是一種“戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)演”。

俄羅斯也在這次事件中站在了朝鮮一邊。俄羅斯外交部公開表示支持朝鮮的邊境工程合法，批評(píng)韓國挑釁不利于地區(qū)穩(wěn)定。這也讓朝鮮在國際上的底氣更足。隨著俄朝關(guān)系不斷加深，朝鮮在面對(duì)韓國時(shí)的立場(chǎng)也越來越硬。

而對(duì)于中國來說，這樣的半島緊張局勢(shì)并不是好事。中國一貫主張朝韓和平共存、對(duì)話解決分歧。朝鮮半島如果再爆發(fā)沖突，首先受到?jīng)_擊的就是中國周邊的安全環(huán)境。尤其這次事件發(fā)生在中美關(guān)系微妙背景下，更需要高度警惕。

李在明如今也面臨著雙重壓力。一方面是美國的軍事同盟壓力，另一方面是國內(nèi)對(duì)朝政策的分裂聲音。他上任伊始本想做“和平總統(tǒng)”，但這次開火事件卻讓他陷入“務(wù)實(shí)人設(shè)”崩塌的漩渦中。

而朝鮮方面似乎并不打算就此罷休。有消息指出，朝鮮可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)邊境部署，甚至可能進(jìn)行反制軍演。雖然不會(huì)馬上爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但邊境沖突的頻率恐怕不會(huì)減少。

朝鮮已經(jīng)幾乎放棄了對(duì)韓國的信任。不管韓國總統(tǒng)換了多少人，從朝鮮的角度看，“換湯不換藥”。這次事件之后，朝鮮可能會(huì)加速邊界封鎖，徹底把“統(tǒng)一幻想”變成歷史。

而韓國若繼續(xù)不回應(yīng)朝鮮的質(zhì)疑，也不停止與美方的高強(qiáng)度軍演，那么邊境的火藥桶只會(huì)越來越緊繃。這一次的槍聲沒有擊中人，但下一次是否還能保持克制，誰也說不準(zhǔn)。

對(duì)于中國來說，最迫切的不是站隊(duì)，而是要確保半島不失控。中方可以繼續(xù)通過外交渠道，推動(dòng)雙方恢復(fù)溝通，尤其是軍事熱線的重啟。中國作為地區(qū)大國，有責(zé)任也有能力推動(dòng)?xùn)|北亞局勢(shì)穩(wěn)定。

從目前來看，李在明若還想保住“和平總統(tǒng)”的形象，就必須拿出實(shí)際行動(dòng)來。不能一邊喊著“要和解”，一邊又參與美韓軍演。朝鮮既然已經(jīng)明確表示“統(tǒng)一無望”，那么就更要避開軍事誤判，避免局勢(shì)升級(jí)。

三八線的槍聲雖然沒有帶來戰(zhàn)爭(zhēng)，卻拉開了新一輪朝韓博弈的帷幕。未來的局勢(shì)走向，取決于雙方是否還有一絲愿意坐下來談的誠意。

信息來源： 朝鮮稱韓軍曾進(jìn)行10余次警告射擊 朝方敦促停止挑釁行為 2025-08-23 11:24·環(huán)球時(shí)報(bào)