近段時(shí)間，印度又開始整活兒了。

印度亞洲國際新聞社表示，根據(jù)知情人士透露，中印外長在新德里會(huì)晤期間，中國承諾將終止貿(mào)易限制，向印度開放化肥、稀土和盾構(gòu)機(jī)出口。

這則消息一經(jīng)報(bào)道，中國互聯(lián)網(wǎng)可是炸了鍋。

畢竟，很多人對(duì)于印度屬實(shí)沒有任何好感，隔著屏幕都能感受到一股濃濃的咖喱味。

再加上印度一直想要取代中國，成為新的世界工廠。

更別提印度此前在邊境問題上與中國還有爭執(zhí)，如今我們選擇對(duì)印度出口稀土，以美印目前的狀態(tài)，不排除莫迪會(huì)用中國稀土，討好美國的可能性。

甚至可以視為，這是中印外長會(huì)晤達(dá)成十點(diǎn)共識(shí)，讓印度覺得自己得到好處之后，就上趕著給中國“上眼藥”。

但是大家別生氣、別著急，咱們需要深入了解一下這則消息是不是真的。

比如說中國真的要給印度出口稀土、化肥、盾構(gòu)機(jī)？

可是聯(lián)系到此前印度將印巴空戰(zhàn)最終結(jié)果，粉飾為印度“大勝特勝”。

印度媒體這則消息的可信度，估計(jì)沒有那么高。

那么此次究竟是怎么一回事？

這一切還要從蘇杰生訪華開始說起。

【印度聲稱，中國恢復(fù)出口稀土和化肥】

從上個(gè)月美國以印度進(jìn)口俄羅斯石油為由，對(duì)印度加征關(guān)稅之后，印度選擇用強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)待美國。

不僅組織網(wǎng)友去特朗普社交媒體下罵街，還表示要從“實(shí)力的地位出發(fā)和美國對(duì)話”。

如果不知道實(shí)情的，還以為印度是五常之一。

但是印度嘴上強(qiáng)硬，心里是比較虛的，具體表現(xiàn)就是四處找?guī)褪?，找了巴西和俄羅斯，也找了中國。

就連莫迪都表示要出訪中國，還提前派出蘇杰生訪華。

在這一過程中，蘇杰生向中國提出一系列條件，本著為中印友好大局考慮，希望中國可以放開尿素、氮磷鉀復(fù)合肥、磷酸二銨、稀土礦物和盾構(gòu)機(jī)的供應(yīng)。

按照常理來說，這印度求中國辦事，總需要給中國點(diǎn)好處吧？

結(jié)果印度連我國最關(guān)心的邊境問題都沒有提到。

在這種情況下，面對(duì)出訪中國的蘇杰生，自然就沒有搭理印度的要求。

出于禮節(jié)考慮，既然印度外長已經(jīng)訪華，中國外長自然也需要象征性回訪一下，于是就有了中國外長的印度行。

就在我國外長出訪印度的第二天，印度媒體就表示，中國同意放開對(duì)印度出口稀土、化肥和盾構(gòu)機(jī)的管控。

言外之意就是說，中國對(duì)印度進(jìn)行妥協(xié)和退讓。

可是所謂“中國限制對(duì)印度出口稀土、化肥、盾構(gòu)機(jī)”，本身就是偽命題。

這些東西中國從來就沒有對(duì)印度進(jìn)行限制。

既然沒有限制，何來取消限制這一說？

這不就是印度自嗨嗎？

而且印度并不缺稀土，印度稀土儲(chǔ)量達(dá)到690萬噸，位列全球前五。

而印度的稀土礦雖然比較多，但大多屬于獨(dú)居石，這種礦物伴生大量的釷和鈾，開采和冶煉時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量放射性污染。

對(duì)稀土生產(chǎn)提出了很高的要求，大幅提高成本。

同時(shí)，印度在稀土分離技術(shù)和后續(xù)加工技術(shù)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。

這就導(dǎo)致印度稀土只能滿足自己10%的需求，90%以上依賴進(jìn)口。

近年來，印度制造業(yè)突飛猛進(jìn)，開始涉足手機(jī)制造業(yè)和電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于稀土的需求更大，那么自然對(duì)中國稀土的依賴更強(qiáng)。

結(jié)果，印度遇上中國因?yàn)橹忻狸P(guān)稅戰(zhàn)而啟動(dòng)稀土管制。

但是這并不代表中國的稀土管制是針對(duì)印度的，而是針對(duì)全球。

無論是美國、日本還是印度，想要進(jìn)口中國稀土，事先要申請?jiān)S可證。

為何印度覺得自己被針對(duì)了？

【中國管控稀土出口，并非針對(duì)印度】

因?yàn)橛《热俗龅官u生意做上癮了，一家印度公司與中國方面簽訂稀土采購合同。

采購120噸高性能的稀土永磁體。

為了獲得審批，印度公司簽署30份承諾書和證明文件，換來中國的許可。

結(jié)果這家印度公司得到稀土之后，轉(zhuǎn)手出口給美國軍工企業(yè)，雷神公司。

這件事很快就被中國的稀土產(chǎn)品追溯信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。

然后就將這家印度公司拉入黑名單，拒絕對(duì)其出口稀土。

同時(shí)對(duì)印度其他的倒賣行為也進(jìn)行嚴(yán)格審查。

這原本是我國合理、合法、合規(guī)的處置行為，在印度眼中卻成為“故意針對(duì)”。

于是印度汽車協(xié)會(huì)要求莫迪和中國求情，放棄對(duì)印度稀土管制。

同時(shí)也大肆炒作，指責(zé)中國“惡意卡印度的脖子”。

說完這個(gè)，咱們再說化肥。

由于印度農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，糧食畝產(chǎn)量比較低，然后莫迪的老鄉(xiāng)，印度化學(xué)品和化肥部部長曼蘇克·曼達(dá)維亞上任之后，推動(dòng)了一項(xiàng)糧食增產(chǎn)計(jì)劃，以國家補(bǔ)貼的方式向農(nóng)民提供化肥，以此提高產(chǎn)量。

于是伴隨著印度糧食產(chǎn)量不斷飆升，印度的化肥進(jìn)口量也開始突飛猛進(jìn)。

2024年，印度進(jìn)口了差不多3000萬噸化肥，中國以412萬噸的總量排名第一。

其中尿素為186.5萬噸，磷鉀肥為225.8萬噸。

但是在2024年，中國為了保證國內(nèi)糧食產(chǎn)量，在6月份，暫停尿素出口。

11月，暫停磷銨出口。

注意，這是針對(duì)全球，不是單獨(dú)針對(duì)印度。

印度為了彌補(bǔ)中國化肥缺口，不得不需求從中東國家和以色列進(jìn)口。

但是價(jià)格就要高很多，導(dǎo)致印度政府的化肥補(bǔ)貼支出增加63%。

讓莫迪政府背上沉重的補(bǔ)貼包袱。

這其實(shí)是因?yàn)橛《茸陨砘十a(chǎn)能不足，結(jié)果卻指責(zé)中國，指責(zé)中國故意打擊印度農(nóng)業(yè)。

最后就是盾構(gòu)機(jī)了。

近年來，印度提出了大基建計(jì)劃，既然要搞大基建，自然就離不開盾構(gòu)機(jī)。

而全球主要生產(chǎn)盾構(gòu)機(jī)的國家，就是中國、德國、日本。

之前印度從中國進(jìn)口了一臺(tái)盾構(gòu)機(jī)，但是要求以散裝的方式發(fā)貨，其實(shí)就是想偷師，然后又不給中國工程師簽證，想要自己偷著裝。

結(jié)果裝來裝去發(fā)現(xiàn)自己裝不上，于是找到中國公司索賠。

雙方至今還在扯皮之中。

有了這個(gè)教訓(xùn)，在去年，印度國家高鐵公司，推進(jìn)孟買至艾哈邁達(dá)巴德21公里海底隧道前，從德國盾構(gòu)機(jī)廠采購三臺(tái)盾構(gòu)機(jī)。

讓印度沒有想到的是，這家德國盾構(gòu)廠的設(shè)備，產(chǎn)地居然是中國。

按道理來說，這個(gè)時(shí)候，印度應(yīng)該會(huì)乖乖付款。

結(jié)果盾構(gòu)機(jī)送抵港口之后，印度人又開始賴賬，想用巨額港口存儲(chǔ)費(fèi)來逼德國公司發(fā)貨，這樣就能白嫖盾構(gòu)機(jī)。

而德國公司的態(tài)度很強(qiáng)硬，也很清楚印度打得什么算盤。

于是就警告印度，不付尾款，德國就不會(huì)裝船。

就這樣雙方互相扯皮到了2024年11月，恰好趕上我國發(fā)布《兩用物項(xiàng)出口管制清單》，將包含稀土永磁材料的盾構(gòu)機(jī)、電機(jī)納入敏感技術(shù)范疇。

【印度進(jìn)口盾構(gòu)機(jī)，暗藏私心】

也就是說，印度國家高鐵公司想要得到盾構(gòu)機(jī)，可不是交尾款這么簡單，而是要提交最終用戶證明和技術(shù)用途說明，并且保證不會(huì)用于軍事工程。

但是印度人哪敢保證這一點(diǎn)。

近年來，印度在北部的拉達(dá)克山區(qū)挖隧道，以此增強(qiáng)自己向中印邊境調(diào)兵的能力。

既然要挖隧道，自然就離不開盾構(gòu)機(jī)。

因此，印度拒絕提供相關(guān)材料，盾構(gòu)機(jī)也一直在中國港口放著，就算莫迪此前找德國總理朔爾茨告狀都沒用。

看到這大家就會(huì)明白，這件事的責(zé)任原本就在三哥身上。

可是在印度媒體的描述中，卻將中國變成了惡意扣押印度盾構(gòu)機(jī)，中國“實(shí)施霸權(quán)”。

說白了，稀土、化肥和盾構(gòu)機(jī)這三種產(chǎn)品，前兩種中國壓根針對(duì)的就不是印度，第三種則是商業(yè)問題，與中國管制沒有任何關(guān)系。

既然沒有卡印度的脖子，自然就談不上中國放行。

甚至可以說，如果印度人已要求，中國就取消管制，那樣一來，豈不是代表著中國曾經(jīng)對(duì)印度實(shí)施針對(duì)性出口管制？

讓印度媒體對(duì)中國潑臟水的行為給坐實(shí)了嗎？

或者說就算中國將這三種產(chǎn)品的出口管制，作為和印度交易的籌碼，怎么可能外長出訪一趟，就能解決問題？

這種具體政策的出臺(tái)和修正，一般都需要主管部門拿出意見，或多個(gè)主管部門協(xié)商一致才能解除，外長只有外交權(quán)限，沒有替主管部門拿主意的權(quán)力。

所以，印度媒體的炒作，并不意味著中國真的讓步了，很有可能就是印度的談判策略。

如果認(rèn)了，印度就能心安理得占便宜，如果不認(rèn)，就會(huì)指責(zé)你背信棄義。

這一套路，印度已經(jīng)玩了無數(shù)次。

在1962年，印度政府就將中國的忍讓視為軟弱可欺，聲稱中國接受印度關(guān)于邊境劃分的方案。

然后開始推動(dòng)“前進(jìn)政策”，最后還是被中國打得鼻青臉腫之后，印度人還覺得委屈，指責(zé)中國“出爾反爾”。

再比如說，近年來馬來西亞空軍戰(zhàn)機(jī)招標(biāo)，印度媒體也是聲稱，馬來西亞即將采購印度的光輝戰(zhàn)機(jī)，最后馬來西亞選擇韓國的FA-50之后，印度網(wǎng)民去網(wǎng)暴馬來西亞。

此次也一樣，印度媒體先放出消息說，中國取消管制，制造出一種“既成事實(shí)”，借此在談判桌上撈取好處。

如果回頭中國不認(rèn)，那么印度人就會(huì)借此機(jī)會(huì)指責(zé)中國背叛印度，沒有契約精神。

對(duì)此，我們沒有必要生氣，這不過是印度的小伎倆罷了。

第二，既然中國沒有讓步，那所謂的中印達(dá)成共識(shí)，又是怎么一回事？

畢竟，達(dá)成共識(shí)就有利益交換，就有所謂的讓步。

但是只能說大家有點(diǎn)過于敏感了。

在外交談判中，達(dá)成共識(shí)屬于正?，F(xiàn)象，就算說雙方觀點(diǎn)分歧巨大也是共識(shí)，愿意繼續(xù)談判也是共識(shí)。

什么時(shí)候，有共識(shí)就是讓步呢？

此前多次中印談判，哪次沒有共識(shí)？

此次中印外長達(dá)成十點(diǎn)共識(shí)，從數(shù)量上來看，確實(shí)比較多。

如果仔細(xì)看一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

雖然有十條之多，但是其中的第1至第5條、第8條、第9條，都是一些非常原則且不涉及具體問題的表述。

要么是一個(gè)穩(wěn)定、合作、前瞻性的中印關(guān)系，有助于充分釋放雙方發(fā)展?jié)摿Γ想p方共同利益，這種外交辭令。

要么就是中國支持印方主辦2026年，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，印方支持中方主辦2027年，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤等順?biāo)浦鄣幕ハ嘀С帧?/p>

【中印外長會(huì)晤，達(dá)成10條共識(shí)】

再要么就是雙方同意繼續(xù)相互支持，辦好2025年中印建交75周年系列紀(jì)念活動(dòng)。

這種表述能有什么價(jià)值？

只是從宏觀上明確中印關(guān)系發(fā)展的方向，絲毫看不出什么實(shí)質(zhì)性的價(jià)值。

更別提這些都沒有硬性的落實(shí)約束。

比如說雙方同意通過友好協(xié)商，共同維護(hù)邊境地區(qū)安寧。

如果中國要在班公湖上修建大橋，印度人覺得大橋方便中國調(diào)兵，必然會(huì)反對(duì)。

那么能通過友好協(xié)商，得出一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果嗎？

因此，沒有硬性落實(shí)約束的條款，就和一張廢紙一樣，沒有任何區(qū)別。

而這10條共識(shí)中，真正涉及到具體問題的，也就第6條、第7條和第10條。

其中，第6條和第7條，很顯然是利益交換。

印度用恢復(fù)中印直航航班，以及放松簽證的讓步，換取中國同意2026年，繼續(xù)開展印度香客赴西藏神山、圣湖朝圣并擴(kuò)大規(guī)模。

在這一點(diǎn)上，是印度讓步了。

在2020年，印度用疫情作為借口，暫停對(duì)中國公民的旅游簽證發(fā)放。

此后的五年時(shí)間中，中印民間文化交流渠道嚴(yán)重受限，航班被迫中斷，不僅普通游客難以成行，就連商務(wù)簽證也受到限制。

直至今年5月份，印度還考慮進(jìn)一步收緊對(duì)中國公民的商務(wù)簽證。

比如說商務(wù)簽證的有效期限非常有限，并且中國公民的活動(dòng)范圍，將會(huì)被限制在指定區(qū)域之中，靠近邊境地區(qū)就會(huì)禁止中國人進(jìn)入。

印度人這么玩，并不是為了賺中國游客的錢，而是對(duì)中印巨大的貿(mào)易逆差很不滿。

想要通過限制中國人在印度從事商業(yè)活動(dòng)，防止“印度的錢被中國人賺走”。

如今，印度同意重啟直航航班和放松簽證。

作為回報(bào)，我國同意繼續(xù)并擴(kuò)大印度人來華朝圣。

由于我國境內(nèi)的岡仁波齊峰和瑪旁雍錯(cuò)，在印度教中，一直被認(rèn)為是三大主神之一的濕婆神苦行和升天之地，被稱之為“神山圣湖”。

對(duì)于印度教徒而言，一生必須抵達(dá)神山圣湖，進(jìn)行一次朝圣。

此前莫迪在1980年就親自朝圣，也因?yàn)榇舜纬?，讓莫迪在印度教的教徒心目中的地位得到提升?/p>

如今說服中國同意恢復(fù)朝圣活動(dòng)，會(huì)讓莫迪的支持率進(jìn)一步提升。

但是印度人所謂的朝圣，也有野心在內(nèi)。

最初，印度教的神山?jīng)]有特指岡仁波齊峰，只不過英國殖民時(shí)期，為了侵占中國的土地，故意宣揚(yáng)岡仁波齊峰就是神山。

英國人的想法是，只要去的印度人多了，就能順勢對(duì)西藏發(fā)起主權(quán)聲索。

如今印度獨(dú)立了，但是印度人還是繼承英國這一野心。

長期渲染所謂神山歸屬爭議，就是渲染“西藏屬于印度文化圈”，在印度人的認(rèn)知中強(qiáng)化“神山被中國占領(lǐng)”的仇華意識(shí)。

既然印度人有野心，為何我們要同意印度人朝圣？

事實(shí)上，我們壓根就不在乎印度的小伎倆，在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代中，還是講究實(shí)力的，岡仁波齊和瑪旁雍錯(cuò)在中國境內(nèi)，印度想奪都奪不走。

僅憑一年限額750名印度香客來朝圣，又能造成多大的傷害？

既然如此，索性就大度一點(diǎn)，就讓印度香客朝圣。

同樣的道理，韓國人一直認(rèn)為長白山是圣山，但是我們不是也沒有限制韓國人去長白山嗎？

此外，第10條也相當(dāng)于是照顧印度的愿望。

從一開始的談判中，印度是希望中國和印度一起譴責(zé)美國，造成一種印度聯(lián)華制美的假象。

可是我們很清楚，印度的葫蘆里究竟賣的什么藥，既然清楚，就不可能讓印度把我們當(dāng)槍使。

更不愿意讓自己成為印度和美國之間博弈的籌碼。

所以，中國的表述才是“維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心、以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制”之類的說辭。

沒有明確表示支持印度。

對(duì)于印度而言，自然是聊勝于無。

也就是說，這10條共識(shí)中，只有最后一條是我們出于大國風(fēng)度給印度面子，從其他幾條來看，壓根就看不到讓步這一說法。

第三，很多人可能不明白，既然沒有談成實(shí)質(zhì)性成果，為何要進(jìn)行外長互訪？

好像中印關(guān)系真的轉(zhuǎn)暖一樣？

事實(shí)上，君明告訴大家，這其中有中國的陽謀在其中 。

印度為何在近期與中國頻繁互動(dòng)，就是為了給莫迪在9月的美國行造勢。

按照印度媒體的報(bào)道，莫迪會(huì)在9月底的聯(lián)合國大會(huì)期間，順便出訪美國。

直接和特朗普舉行會(huì)談，以此解決印美貿(mào)易爭端問題。

莫迪如今訪華在即，無非就是做給美國看，讓特朗普明白，美國不對(duì)印度讓步，那么印度就要投奔中國，要聯(lián)華制美。

可是印度和中國互動(dòng)的同時(shí)，還擔(dān)心和中國的交易中，印度會(huì)吃虧。

印度很清楚，自己和中國比起來，沒有太多的底牌。

對(duì)此，印度就拿臺(tái)灣省說事。

今年5月，印度前駐華大使顧凱杰表示，臺(tái)海局勢是印度“國家安全的核心議題”，并要求政府制定緊急預(yù)案。

作為駐華大使，顧凱杰不可能不清楚中國的底線。

既然清楚，還要鼓吹并干涉中國核心內(nèi)政，這就充分說明印度的動(dòng)機(jī)有問題。

更加離譜的是，在8月中印外長會(huì)晤之后，中國方面的通稿中明確提到，蘇杰生表示“臺(tái)灣省是中國的一部分”。

結(jié)果蘇杰生迅速出面辟謠，聲稱印度在臺(tái)灣省問題上的立場沒有改變。

將會(huì)繼續(xù)推進(jìn)與臺(tái)灣省的經(jīng)濟(jì)、科技與文化合作。

【印度想要犧牲中國，博取美國同情】

言外之意就是說，印度想要在臺(tái)海問題上繼續(xù)保持戰(zhàn)略模糊。

如果中國對(duì)印度做出讓步，印度感到滿意，就會(huì)承認(rèn)“臺(tái)灣省是中國的一部分”。

這與美國打臺(tái)灣牌的行為是如出一轍。

在沒有牌的情況下，就要自己捏造一張底牌。

就要去觸碰中國的紅線。

如果中國讓步，那印度就不會(huì)碰紅線。

對(duì)此，我們自然是很清楚的。

但是就算知道印度并非真心實(shí)意，我國也不會(huì)排斥中印關(guān)系正?；?/p>

此舉可以維持一個(gè)和平的中印關(guān)系，這對(duì)中國是有利的。

近期，中國學(xué)者高志凱參加印度的一個(gè)訪談節(jié)目中表示，印度是強(qiáng)大的，印度政府和人民有權(quán)決定是否、如何從哪里進(jìn)口石油。

尤其是，沒有人能阻止印度從俄羅斯進(jìn)口石油。

因此，我認(rèn)為特朗普指望印度退縮是一廂情愿，印度很強(qiáng)大，我完全理解并支持印度的立場。

任何人都不應(yīng)該指望印度會(huì)在華盛頓施加的這種最大壓力前，被削弱或崩潰。

對(duì)印度這樣一個(gè)有尊嚴(yán)的國家發(fā)出最后通牒，是特朗普癡心妄想。

我認(rèn)為特朗普正在對(duì)全球幾乎所有國家發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，期望大多數(shù)國家會(huì)在美國的壓力下屈服。

中國不會(huì)屈服于這種壓力，希望印度也是如此。

這樣一番擲地有聲的講話，讓印度主持人很滿意，轉(zhuǎn)頭就去罵美國去了。

其實(shí)印度人沒有聽懂高志凱的言外之意，那就是爺們，別丟人，打起精神來，與美國死磕到底。

只有美印走向了對(duì)抗，對(duì)于中國才是有利的。

而中印在外交上走近，也能起到同樣的效果。

印度感受到了來自中國的支持，才有膽子向美國提要求，和美國硬碰硬。

和中國一起分擔(dān)來自美國的壓力。

政治嘛，不就是將敵人搞得少少的，將朋友搞得多多的嗎？

我們需要的是鼓勵(lì)印度對(duì)抗美國，而不是將印度逼到美國陣營之中。

至于大家考慮的讓步與大開方便之門，其實(shí)大可不必?fù)?dān)心。

中印打了這么多年交道，有過握手言和，也有過兵戎相見，印度究竟是一個(gè)什么貨色，難道我們不清楚？

對(duì)印度的出爾反爾與占便宜沒夠，我國是一清二楚。

在面對(duì)印度的時(shí)候，什么能說，什么不能說，我們早已擁有完整的策略。

如今一切行動(dòng)，都是按照這個(gè)策略執(zhí)行。

這個(gè)時(shí)候，中國做出一個(gè)中印友好的姿態(tài)，不過是為了“幫”印度一把而已。

大家不需要擔(dān)心，要相信祖國，我們絕對(duì)不會(huì)自己給自己挖坑的。

更不會(huì)讓印度人占了便宜。

這一切，不過是印度自欺欺人的小手段罷了，注定登不上大雅之堂。