長(zhǎng)期以來美國(guó)總以世界霸主自居且卻一意孤行，將中國(guó)視為“頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手”，頻頻出臺(tái)打壓措施。

如今美國(guó)是中國(guó)發(fā)展面臨的最大外部阻礙，那十年后的國(guó)際舞臺(tái)上，誰又會(huì)是中國(guó)前進(jìn)道路上最大的“絆腳石”呢？

或許有人會(huì)認(rèn)為，未來十年能給中國(guó)帶來挑戰(zhàn)的依舊會(huì)是美國(guó)。

畢竟美國(guó)為了保住其全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的地位，手段盡出、千方百計(jì)地打壓中國(guó)的發(fā)展。

比如2022年拜登政府推出的《芯片與科學(xué)法案》，直接砸下數(shù)百億美元補(bǔ)貼拉攏芯片巨頭。

嘴上喊的是“重振美國(guó)制造”，實(shí)際目標(biāo)卻是通過壟斷技術(shù)鏈來壓制中國(guó)科技崛起。

而且這一手段屢試不爽，阿斯麥幾乎獨(dú)占光刻機(jī)高端市場(chǎng)，中國(guó)是其最大買家。

為了遏制中國(guó)芯片的自主發(fā)展，2023年6月荷蘭追隨美國(guó)出臺(tái)新規(guī)，阿斯麥出口光刻機(jī)必須逐例得到政府批準(zhǔn)。

美國(guó)的這一連串做法，完完全全暴露了它的狹隘心胸和短淺目光。

它想通過技術(shù)封鎖把中國(guó)困在“中等技術(shù)陷阱”里，阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)往更高層次升級(jí)?？山Y(jié)果卻是中國(guó)一個(gè)接一個(gè)地實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破。

正如王毅部長(zhǎng)面對(duì)中美科技競(jìng)爭(zhēng)曾發(fā)出過堅(jiān)定回應(yīng)：哪里有打壓，哪里就有創(chuàng)新。

當(dāng)下5G技術(shù)一騎絕塵引領(lǐng)全球浪潮，量子計(jì)算領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大跨越、屢獲突破性進(jìn)展，人工智能新銳DeepSeek橫空出世、大放異彩。

中國(guó)正奮力沖破外部技術(shù)桎梏，穩(wěn)步朝著科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)大步邁進(jìn)。

無論美國(guó)如何變換花樣打壓中國(guó)，中方總能精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)、有效反制回?fù)簟?/strong>

十年之后的局勢(shì)，真正能對(duì)中國(guó)構(gòu)成最大威脅者不會(huì)是美國(guó)，畢竟當(dāng)下美國(guó)對(duì)中國(guó)已是無可奈何。

如果說美國(guó)是明面上的對(duì)手，那暗地里使壞更需中國(guó)警惕，也是真正的大威脅。

很多人可能想不到，這個(gè)國(guó)家可能就是印度。

盡管當(dāng)下印度在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、基礎(chǔ)建設(shè)以及科技創(chuàng)新能力上都比不上中國(guó)，但也沒有阻礙其不斷對(duì)中國(guó)企業(yè)使絆子、搞小動(dòng)作。

以小米為例，它在印度經(jīng)營(yíng)多年，投入了大量精力。沒想到印度卻以“非法向境外匯款”等毫無根據(jù)的理由，直接扣押了小米高達(dá)四十多億元的資金。

如果美國(guó)打壓中國(guó)是為了害怕中國(guó)的崛起威脅到自己的世界霸權(quán)地位，那印度又是為什么呢？

其實(shí)哪個(gè)國(guó)家不希望保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)、降低對(duì)進(jìn)口商品的依賴，以此增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)力。

當(dāng)下中國(guó)多個(gè)手機(jī)品牌在印度智能手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)超半數(shù)份額，讓印度本土企業(yè)面臨著不小的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。

印度常找各種由頭對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行審查與處罰，逐步擠壓中企在印的生存環(huán)境。

還不忘暗中拋出“橄欖枝”，表示若中企增加在印投資，或許會(huì)放松限制，想以此誘使中企擴(kuò)大在印投資。

或許有人會(huì)說，既然印度對(duì)中國(guó)企業(yè)如此苛刻、手段很不地道，那中國(guó)企業(yè)干脆從印度撤走不就可以了嗎？

如今印度擁有14億人口，有65%的人年齡都在35歲以下。

這般龐大且充滿活力的年輕群體，蘊(yùn)含著驚人的消費(fèi)市場(chǎng)潛力，自然對(duì)眾多中國(guó)企業(yè)有著極大誘惑。

再看看中國(guó)，現(xiàn)在老齡化越來越嚴(yán)重、新生兒又生得少。

未來十年里老人會(huì)越來越多，人口增長(zhǎng)速度會(huì)變慢，搞不好還會(huì)出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)的情況，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不利。

中國(guó)企業(yè)可以在印度利用當(dāng)?shù)叵鄬?duì)低廉的勞動(dòng)力與資源開展生產(chǎn)活動(dòng)。

并且印度在地理位置上也極利于貿(mào)易的便利，印度位于南亞的位置得天獨(dú)厚，是連接中東、非洲和東南亞的關(guān)鍵樞紐。

它掌控著印度洋貿(mào)易要道，堪稱南亞“老大”，還試圖向青藏高原滲透。

這雖對(duì)中國(guó)后方安全及海上交通構(gòu)成了不小威脅，但對(duì)中國(guó)企業(yè)而言進(jìn)入印度市場(chǎng)能借助其地理優(yōu)勢(shì)，把產(chǎn)品和服務(wù)推廣到周邊國(guó)家和地區(qū)，從而擴(kuò)大市場(chǎng)版圖。

相較于國(guó)內(nèi)，印度在電商、金融科技、新能源汽車等行業(yè)市場(chǎng)上都呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，潛力無限。

其實(shí)中國(guó)早期就在印度下了“重本”，像華為、中興等企業(yè)從3G、4G時(shí)就開始深度參與印度通信網(wǎng)絡(luò)搭建。

如今印度在貿(mào)易上很依賴中國(guó)，數(shù)據(jù)表明印度從中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)速度是總進(jìn)口增速的兩倍。

在電子、可再生能源、制藥等行業(yè)，中國(guó)產(chǎn)品占其進(jìn)口近三分之一。

但不可忽略，印度長(zhǎng)期的人口優(yōu)勢(shì)、得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，再加上巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿@些因素疊加起來，或許是潛力股。

印度還十分看重精英教育，借此培養(yǎng)出了大批科技領(lǐng)域的專業(yè)人才。

班加羅爾有著“印度硅谷”的美譽(yù)，這里匯聚了印度約35%的IT精英。

這里的高科技企業(yè)蓬勃發(fā)展，就連微軟、3M、Infosys等在國(guó)際上聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的企業(yè)，也都紛紛在此設(shè)立了辦事處。

在全球75家資質(zhì)達(dá)5等的軟件研發(fā)企業(yè)之中，印度坐擁45家，而班加羅爾一地便占其中將近30家。

印度還有近3000家做仿制藥的企業(yè)，它們生產(chǎn)的藥約占全球市場(chǎng)的兩成，是全世界賣仿制藥最多的國(guó)家。

軍事力量比不過，但隨著時(shí)間推移，印度無論是經(jīng)濟(jì)層面還是科技、醫(yī)藥領(lǐng)域，都可能發(fā)對(duì)中國(guó)發(fā)出挑戰(zhàn)。