前言

那個(gè)讓全世界都會(huì)記住的夜晚——8月20日凌晨2時(shí)，敘利亞伊德利卜省一聲巨響打破了寧?kù)o，美軍的"斬首行動(dòng)"精準(zhǔn)擊斃了一名伊斯蘭國(guó)高級(jí)頭目。

就在48小時(shí)內(nèi)，三場(chǎng)大戲連環(huán)上演：伊朗啟動(dòng)與以色列12天戰(zhàn)爭(zhēng)后的首次軍演，伊拉克下達(dá)嚴(yán)厲的"逐客令"要求美軍9月底前撤離，每一個(gè)都不是簡(jiǎn)單的巧合。

美軍為何選擇此時(shí)不宣而戰(zhàn)？特朗普的沉默又意味著什么？

當(dāng)世界熟睡時(shí)，中東燃起了戰(zhàn)火

夜幕籠罩下的阿特梅鎮(zhèn)，本該是一片安寧，然而，美軍的直升機(jī)和無(wú)人機(jī)卻在夜空中悄然盤旋，執(zhí)行著一場(chǎng)早有預(yù)謀的"斬首行動(dòng)"。

目擊者阿卜杜勒卡德?tīng)枴ぶx赫后來(lái)回憶道："我大聲問(wèn)'你們是誰(shuí)？'，他們用英語(yǔ)回答，命令我舉起雙手。"這個(gè)細(xì)節(jié)，注定讓這個(gè)夜晚變得不同尋常，行動(dòng)的目標(biāo)是名為薩拉赫·諾曼的伊拉克人，也被稱為阿布·哈夫斯·古萊希，美國(guó)官方消息稱，此人是伊斯蘭國(guó)在敘利亞的高級(jí)成員。

然而，這場(chǎng)看似成功的軍事行動(dòng)，卻有著太多不同尋常的地方，足以讓任何觀察者感到困惑，美軍不僅擊斃了目標(biāo)，還抓走了多名人員，其中包括三名身份不明的外國(guó)女性，這在以往的反恐行動(dòng)中極其罕見(jiàn)。

更值得注意的是，這次行動(dòng)并非美軍單獨(dú)執(zhí)行，所謂的"國(guó)際聯(lián)軍"也參與其中，這種配置在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上并不常見(jiàn)，當(dāng)?shù)財(cái)⒗麃啺踩筷?duì)負(fù)責(zé)設(shè)置警戒線，美軍得到了直升機(jī)與無(wú)人機(jī)的空中支援，整個(gè)行動(dòng)持續(xù)了近兩小時(shí)。

可以聽(tīng)到附近有人用伊拉克口音的阿拉伯語(yǔ)說(shuō)話，這些細(xì)節(jié)都在暗示著什么。對(duì)于五角大樓來(lái)說(shuō)，保持沉默似乎成了標(biāo)準(zhǔn)操作，沒(méi)有任何官方聲明來(lái)解釋這次行動(dòng)的深層目的。

這種沉默本身就是一種信號(hào)，一種讓人不安的信號(hào)。因?yàn)橐粓?chǎng)真正成功的反恐行動(dòng)，通常會(huì)伴隨著高調(diào)的宣傳和政治收益的最大化。

然而這一次，勝利的慶祝聲卻顯得格外微弱，仿佛連美軍自己都對(duì)這次"勝利"心存疑慮。

伊德利卜省一直是敘反對(duì)派武裝與極端組織活躍的地區(qū)，美軍此前多次以"反恐"為名在此發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。但這一次的行動(dòng)時(shí)機(jī)，恰好撞上了中東地緣政治的敏感時(shí)刻，注定要承載更多的政治含義。

表面的勝利，掩不住內(nèi)心的焦慮

任何軍事行動(dòng)的背后，都有著深層的戰(zhàn)略考量。這場(chǎng)"斬首行動(dòng)"看似成功，實(shí)際上卻暴露了美國(guó)在中東面臨的根本性困境。

自從阿薩德政權(quán)倒臺(tái)后，敘利亞的政治版圖發(fā)生了根本性變化，俄羅斯在該地區(qū)的影響力大幅減弱。這給了美國(guó)一個(gè)趁虛而入的機(jī)會(huì)，但同時(shí)也帶來(lái)了前所未有的戰(zhàn)略焦慮。

五角大樓曾表示，美軍將從敘利亞大幅撤軍，并將部分基地交給庫(kù)爾德武裝管理。然而，美軍此次帶著所謂的"國(guó)際聯(lián)軍"在敘境內(nèi)采取行動(dòng)，顯然與撤軍計(jì)劃相矛盾。這就像一個(gè)拳擊手，打中了對(duì)手卻發(fā)現(xiàn)自己站不穩(wěn)了。

美軍的行動(dòng)可能有三重戰(zhàn)略考量，每一重都充滿了矛盾和無(wú)奈。第一重考量是反悔撤軍承諾，繼續(xù)以"反恐"為借口維持在敘利亞的軍事存在。畢竟，敘局勢(shì)變天后，原先的戰(zhàn)略平衡被打破，美國(guó)不愿意輕易放棄這個(gè)地緣政治要地。

第二重考量是對(duì)敘利亞新當(dāng)局的試探，看看這個(gè)尚未穩(wěn)固的政權(quán)會(huì)如何回應(yīng)美軍的不宣而戰(zhàn)。如果敘當(dāng)局選擇無(wú)動(dòng)于衷，那么西方國(guó)家很可能在未來(lái)更加肆無(wú)忌憚地在敘境內(nèi)采取行動(dòng)。

第三重考量則是對(duì)俄羅斯的試探，測(cè)試莫斯科在失去阿薩德這個(gè)盟友后的反應(yīng)能力。然而，俄方與敘新當(dāng)局關(guān)系平平，即便想對(duì)美軍的行動(dòng)做出回應(yīng)，也很難起到實(shí)際效果。

特朗普在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻選擇保持沉默，本身就說(shuō)明了問(wèn)題的復(fù)雜性。這種沉默不是無(wú)話可說(shuō)，而是無(wú)法可說(shuō)。

在俄烏沖突持續(xù)消耗美國(guó)戰(zhàn)略資源的背景下，中東地區(qū)的每一個(gè)軍事行動(dòng)都需要更加謹(jǐn)慎的政治計(jì)算。

美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)尷尬的境地：既不能完全撤出中東，也無(wú)法像過(guò)去那樣隨心所欲地在該地區(qū)發(fā)揮影響力。這種戰(zhàn)略焦慮，正是美軍此次行動(dòng)看似成功卻缺乏慶祝氛圍的根本原因。

小弟們開(kāi)始說(shuō)"不"的時(shí)候

就在美軍夜襲的消息傳來(lái)時(shí)，中東的另外兩個(gè)角落也在上演著精彩的戲碼。伊朗選擇在這個(gè)時(shí)候高調(diào)亮劍，啟動(dòng)了與以色列12天戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的首次軍事演習(xí)。

這次代號(hào)為"可持續(xù)力量1404"的演習(xí)覆蓋阿曼灣和印度洋北部海域，動(dòng)用了水面艦艇、潛艇、航空兵等多軍種力量。

伊朗海軍發(fā)言人阿巴斯·哈薩尼少將毫不掩飾地表示，演習(xí)旨在"增強(qiáng)作戰(zhàn)能力并形成威懾"。更直接的是，伊朗國(guó)防部長(zhǎng)透露，軍隊(duì)已裝備新型導(dǎo)彈系統(tǒng)。

他特別強(qiáng)調(diào)，在最近的戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊朗導(dǎo)彈有90%突破了以色列的防空系統(tǒng)。這個(gè)數(shù)字本身就是對(duì)美國(guó)軍事技術(shù)和地區(qū)影響力的挑戰(zhàn)，也是對(duì)華盛頓政策制定者的警告。

與此同時(shí)，伊拉克政府的表態(tài)更加直截了當(dāng)，堪稱釜底抽薪。伊拉克武裝部隊(duì)總司令發(fā)言人明確表示，美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際聯(lián)盟從伊拉克撤軍是"政府的一項(xiàng)成就"。

伊拉克有能力在不依賴外部援助的情況下打擊恐怖主義、維護(hù)國(guó)家安全與穩(wěn)定。這句話的潛臺(tái)詞很清楚：我們不再需要你們的"保護(hù)"了。

根據(jù)2024年9月美國(guó)與伊拉克達(dá)成的協(xié)議，國(guó)際聯(lián)盟的軍事任務(wù)最晚應(yīng)在2025年9月底前結(jié)束。如今撤軍的最后期限即將到來(lái)，但美國(guó)卻沒(méi)有什么太大的撤軍動(dòng)作，這讓伊拉克方面頗為不滿。

伊拉克總理安全顧問(wèn)侯賽因·阿拉維更是直言不諱地表示，國(guó)際聯(lián)盟在巴格達(dá)和阿薩德空軍基地的軍事任務(wù)將于9月結(jié)束。這種堅(jiān)定的立場(chǎng)，反映出地區(qū)國(guó)家對(duì)于自主權(quán)的重新認(rèn)識(shí)和堅(jiān)持。

過(guò)去是美國(guó)發(fā)號(hào)施令，地區(qū)國(guó)家被動(dòng)接受；現(xiàn)在是地區(qū)國(guó)家主動(dòng)選擇，美國(guó)被動(dòng)應(yīng)對(duì)。這種權(quán)力關(guān)系的逆轉(zhuǎn)，標(biāo)志著中東地緣政治格局的深刻變化。

伊朗的軍演和伊拉克的逐客令，看似是兩個(gè)獨(dú)立的事件，實(shí)際上都在傳遞同一個(gè)信號(hào)。地區(qū)國(guó)家不再愿意無(wú)條件地接受外部大國(guó)的軍事存在和政治干預(yù)，它們開(kāi)始有底氣說(shuō)"不"了。

這不是因?yàn)槊绹?guó)變?nèi)趿?，而是因?yàn)榈貐^(qū)國(guó)家在經(jīng)歷了多年的沖突和動(dòng)蕩后，對(duì)于獨(dú)立自主有了更深刻的理解。當(dāng)小弟們開(kāi)始質(zhì)疑老大的權(quán)威時(shí)，傳統(tǒng)的霸權(quán)邏輯就已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)了。

結(jié)語(yǔ)

美軍在中東的每一次"勝利"，都在為自己影響力的重新定位寫下注腳。這不是失敗，而是歷史的必然。

當(dāng)?shù)貐^(qū)國(guó)家開(kāi)始有底氣說(shuō)"不"的時(shí)候，傳統(tǒng)的霸權(quán)邏輯就已經(jīng)過(guò)時(shí)了。未來(lái)的中東，將是多方平衡、合作共贏的新格局，而不是任何一個(gè)大國(guó)的獨(dú)角戲。

你認(rèn)為美國(guó)在中東還能維持多久的傳統(tǒng)影響方式？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容