馬克龍氣壞了。

沒想到前幾天在白宮，遭到特朗普的集體羞辱；幾天后回到法國巴黎，又遭到意大利人的痛罵。

國與國之間，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人。盟友之間的攻訐，卻往往比敵人更加鋒利，更不留情面。

反正，最近法國和意大利的關(guān)系，又跌到了最低谷。

意大利駐法國大使也倒霉，被叫到法國外交部，替另一個意大利人，被法國人罵了個狗血噴頭。

這件事的起因，意大利副總理薩爾維尼，在鏡頭前公開嘲諷，他完全反對派意大利部隊前往烏克蘭。

然后，他以極度嘲諷的口吻說：“如果馬克龍想去，就讓他戴上頭盔、穿上防彈背心、拿起步槍去吧，但我想，他肯定會孤身一人去，因為沒有一個法國人會跟隨他……”

薩爾維尼還說，歐洲人必須停止討論歐洲重整軍備、共同舉債購買導(dǎo)彈“以及其他馬克龍式主張”，要相信特朗普的調(diào)解。反正，“我們的孩子不會去烏克蘭作戰(zhàn)?！?/p>

這還沒完，薩爾維尼還在自己的社交媒體上，發(fā)布了一張馬克龍的惡搞圖，馬克龍被P成了全副武裝的士兵模樣。

什么意思？

1，馬克龍你夸夸其談，你還不如特朗普靠譜。

2，馬克龍你想派兵去烏克蘭，那你自己去吧，意大利不會。

3，法國人都不會追隨馬克龍，不會去烏克蘭。

夠生猛吧！

如果說薩爾維尼是一個普通意大利政客，罵罵馬克龍，過過嘴癮，估計問題也不大；但薩爾維尼畢竟是意大利副總理，你能想象法國總理這樣當(dāng)眾罵特朗普，特朗普會善罷甘休嗎？

權(quán)力的游戲里，言語從來不只是言語，有時是精心計算的政治籌碼。

而且，在罵馬克龍方面，薩爾維尼可謂是“慣犯”，今年2月，他還痛罵馬克龍?zhí)隘偪瘛保选皻W洲拖入與俄羅斯的戰(zhàn)爭”。

新仇加舊恨，再也按捺不住的法國，當(dāng)即把意大利大使叫到外交部，然后是一頓痛罵。

法國強(qiáng)烈抗議薩爾維尼的言論“不負(fù)責(zé)任“，“違背兩國互信氛圍和歷史關(guān)系，也違背近期雙邊關(guān)系發(fā)展，特別是在堅定支持烏克蘭方面”。

但意大利接受嗎？

意大利總理梅洛尼保持沉默。

畢竟，薩爾維尼是自己的盟友，更重要的，薩爾維尼說出了梅洛尼的心聲。

正如馬基雅維利所言：“政治沒有仁慈之地?！泵擞训臄橙宋幢厥菙橙耍餐臄橙?，一定是鞏固聯(lián)盟的粘合劑。

在歐洲，最討厭馬克龍的領(lǐng)導(dǎo)人，梅洛尼如果排第二，那估計排第一的，只能是普京了。

在很多公開場合，大家都看到，梅洛尼沖馬克龍翻白眼。意大利尤其憤怒，歐盟有三巨頭，法國德國意大利，但更多時候，馬克龍故意撇開梅洛尼，法德說了算。

國際關(guān)系中的邊緣感，往往比直接對抗更令人難以忍受，因為它觸及了一個國家最敏感的身份焦慮。

社交媒體上，流傳著一段梅洛尼不久前痛罵馬克龍的視頻，那真是罵得一佛出世二佛升天，酣暢淋漓，全場猛烈鼓掌。

梅洛尼說：

馬克龍指責(zé)我們（移民政策）令人作嘔、憤世嫉俗和不負(fù)責(zé)任。意大利媒體問我 ，你聽說馬克龍對我們的評價了嗎？他說我們不負(fù)責(zé)任，是恥辱。
不負(fù)責(zé)任！馬克龍，是你們法國人轟炸轟炸利比亞，只是因為擔(dān)心意大利會從卡扎菲那里獲得重要的能源讓步，結(jié)果卻讓我們不得不面臨現(xiàn)在非法移民的混亂（全場熱烈鼓掌）。
憤世嫉俗！馬克龍，是你們法國人派憲兵，遣返任何試圖在文蒂米利亞越境的移民。
最重要的是，因為必須說，對。確實令人作嘔，是你們法國在繼續(xù)剝削非洲，印刷14個非洲國家的貨幣，向它們收取鑄幣費，在礦山中雇用兒童工，攫取原材料，就像在尼日爾發(fā)生的那樣，法國在那里攫取了法國運行核反應(yīng)堆所需的30%的鈾，而尼日爾90%的人口，生活在沒有電的情況下（全場熱烈鼓掌）。

這還沒有完，梅洛尼繼續(xù)激情演講：

不要來教訓(xùn)我們，馬克龍。非洲人因為你而放棄了他們的大陸。
解決辦法不是將非洲人轉(zhuǎn)移到歐洲，而是將非洲從一些歐洲人手中解放出來。我們不會接受你的教訓(xùn)。清楚嗎（全場熱烈鼓掌）？

罵得夠酣暢淋漓吧。

我們中國人常說，罵人不揭短，打人不打臉。

確實太跟不上西方的節(jié)奏了。

現(xiàn)在的西方政治家，那是罵人就揭短，打人就打臉。

但別也說，他們的臉經(jīng)過這種超強(qiáng)鍛煉，確實比很多人肥厚了許多，尤其經(jīng)打。

尼采說，“殺不死我的使我更強(qiáng)大”；在當(dāng)代國際政治，完全可以改為，“罵不倒我的使我更厚臉皮”。

所以，比起梅洛尼，比起特朗普，意大利副總理薩爾維尼的慷慨激昂，還不過是小巫見大巫。

最后，怎么看？

還是三點粗淺看法吧。

第一，這是歐洲一哥和歐洲一姐的斗法。

國際政治舞臺上的主角之爭，從來不只是個人恩怨，更是國家實力與影響力的晴雨表。

歐洲一哥，當(dāng)然是馬克龍。盡管馬克龍地位也是岌岌可危，但在烏克蘭，在很多國際問題上，馬克龍還是喜歡沖在最前面。

哪怕在白宮，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人遭受集體羞辱；但特朗普，好歹將馬克龍擺在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的C位。

歐洲一姐，默克爾之后，自然是梅洛尼。至于馮德萊恩，梅洛尼根本瞧不上。

事實上，特朗普更看不上。之前白宮會晤，據(jù)說特朗普就干脆將馮德萊恩“趕了出去”，因為他要與真正的國家領(lǐng)導(dǎo)人會談。

一哥會一姐，沒有擦出曖昧的火花，卻擦出了仇恨的目光。

第二，這更暴露出歐洲目前的頑疾。

什么頑疾？

撕裂！法國是一個態(tài)度，德國是一個態(tài)度，意大利更是一個態(tài)度。

歐盟的困境就在于：它既不能退回民族國家的舊夢，又尚未找到通往真正團(tuán)結(jié)的新路——這種“中間狀態(tài)”，正成為地緣政治的致命弱點。

比如，向烏克蘭派遣“意愿聯(lián)盟”士兵，這是馬克龍和英國首相斯塔默搞出的主意，但遭到意大利等國堅決反對。

事實上，從梅洛尼激情演講也可以看出，她煩透了馬克龍的夸夸其談，煩透了法國人的兩面三刀，尤其是在移民問題上對意大利的道德說教。

當(dāng)然，歐洲的撕裂，背后還有美國的操弄。

特朗普是法國極右意識形態(tài)的最積極支持者，梅洛尼更被認(rèn)為是特朗普的迷妹，反正，見馬克龍和見梅洛尼，特朗普態(tài)度是很不一樣的。

不得不說，現(xiàn)在的歐洲，依然是一盤散沙的歐洲。

馬克龍即便想雄起，也雄起不起來啊，在家被第一夫人老師“打臉”，在外更被罵得狗血噴頭。

雄心與現(xiàn)實之間的落差，往往是政治家最深刻的悲劇性所在。

第三，我們就安靜地看戲吧。

看美俄烏三角游戲到底怎么玩。

看歐洲人為了上桌怎么各種不甘心。

看馬克龍怎么遭受美國人、意大利人的聯(lián)合羞辱。

看法國人又是如何痛罵意大利人不負(fù)責(zé)任、令人作嘔、懶惰偷竊。

看歐洲一哥歐洲一姐怎么斗得激情四射、火花四濺，誰又更占上風(fēng)。

哈哈，這個世界，鹵水點豆腐，一物降一物，很多人又菜又愛玩，但結(jié)果是惡人自有惡人磨。