據(jù)行家說儲能不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，今年全國范圍內(nèi)密集落地約45項(xiàng)儲能直接補(bǔ)貼政策（附文末）。

從浙江的區(qū)域性政策集群到廣東的5000萬級專項(xiàng)扶持，從寧波前灣新區(qū)虛擬電廠2元/kWh的高單價(jià)補(bǔ)貼到重慶用戶側(cè)0.5元/kWh的普惠性支持，地方政府通過差異化設(shè)計(jì)精準(zhǔn)引導(dǎo)儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

尤其值得注意的是，放電補(bǔ)貼、響應(yīng)補(bǔ)貼以過半占比（各11項(xiàng)）成為主流，這一從“裝機(jī)量考核”向“實(shí)際運(yùn)維”的轉(zhuǎn)變，或許也標(biāo)志著政策正積極推動(dòng)新型儲能行業(yè)擺脫對過往配儲的依賴，轉(zhuǎn)向構(gòu)建基于電力系統(tǒng)真實(shí)需求的價(jià)值方向落地。

政策分布

從區(qū)域分布來看，浙江省憑借年內(nèi)出臺的13項(xiàng)補(bǔ)貼政策成為最活躍地區(qū)(但浙江多為各市、縣地區(qū)響應(yīng)全省號召的迎峰度夏、冬政策而制定的區(qū)域政策)，廣東省在政策數(shù)量上略次，但在單筆補(bǔ)貼力度上拔得頭籌。其中，深圳（2月）和惠州（6月）的政策最為慷慨，滿足特定條件的項(xiàng)目最高可獲5000萬元的大額補(bǔ)貼。

在補(bǔ)貼單價(jià)方面，寧波前灣新區(qū)針對虛擬電廠應(yīng)用的補(bǔ)貼方案更是開出了2元/KWh的高價(jià)（上限120萬元），摘得補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)中最高位；而在用戶側(cè)補(bǔ)貼方面，重慶（8月）以0.5/KWh的價(jià)格成為榜首。

而從起止年限來看，仍在申報(bào)期內(nèi)的補(bǔ)貼政策，超半數(shù)以上的補(bǔ)貼政策有效期為3年，政策中最長的補(bǔ)貼年限有十年。

補(bǔ)貼方式

在補(bǔ)貼方式的選擇上，放電補(bǔ)貼、響應(yīng)補(bǔ)貼以各11項(xiàng)政策占據(jù)半壁江山，成為2025年主流趨勢，超過容量補(bǔ)貼和裝機(jī)補(bǔ)貼等。

這一選擇的深層邏輯在于放電補(bǔ)貼、響應(yīng)補(bǔ)貼的精準(zhǔn)與高效：它直接綁定項(xiàng)目的實(shí)際放電行為進(jìn)行補(bǔ)貼，確保政策資金真正流向那些積極參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)、貢獻(xiàn)消納能力的活躍項(xiàng)目，有效避免了“僵尸項(xiàng)目”和資源浪費(fèi)。

同時(shí)，這種模式也倒逼項(xiàng)目業(yè)主主動(dòng)探索峰谷套利、需求響應(yīng)、輔助服務(wù)等多元化市場盈利場景，推動(dòng)儲能更深層次地融入電力系統(tǒng)生態(tài)。

可以說，在“強(qiáng)制配儲”逐步退場的背景下，放電補(bǔ)貼、響應(yīng)補(bǔ)貼正發(fā)揮著關(guān)鍵作用，不僅有效規(guī)避了“建而不用”的資源錯(cuò)配，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從單純依賴政策驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向追求真實(shí)市場價(jià)值驅(qū)動(dòng)，還刺激了電力現(xiàn)貨交易市場的發(fā)展，為真正深耕儲能的經(jīng)營者提供了穿越當(dāng)前產(chǎn)業(yè)周期的確定性支撐。