提起 “搞事能力”，馬斯克堪稱標桿。近期，為硬剛微軟，他直接敲定新動作：成立全新公司 “巨硬（Macrohard）”，火藥味十足。

光這名字就夠有沖擊力的，妥妥的 “貼臉開大”！

不管是中文里的“巨” 對 “微”，還是英文里的“硬” 對 “軟”，這種針對性都顯得格外工整，對仗感直接拉滿。

接著看 “巨硬” 公司的具體規(guī)劃：它定位為純 AI 軟件企業(yè)。

考慮到微軟這類軟件公司本身不生產(chǎn)任何物理硬件，從原則上講，“巨硬” 用 AI 技術對其產(chǎn)品進行全面模擬是具備可行性的。

這一回，馬斯克不僅在公司命名上占盡優(yōu)勢，更因獨到思路收獲網(wǎng)友稱贊：“洞察力真夠敏銳！” 畢竟從理論角度出發(fā)，所有純軟件的功能性黑箱，都有機會通過訓練成熟的 AI 模型來替代，進而達成相同的使用效果。

不得不感慨，高端的商戰(zhàn)往往都是這么“樸實無華”。

「巨硬」剛「微軟」

實際上，“巨硬” 的商標申請動作早有鋪墊 —— 馬斯克在本月初就已將該名稱提交至美國專利商標局。

即便在當時，這個獨特的名字也立刻在網(wǎng)絡上引發(fā)了不小的熱議，話題度頗高。

從 “巨硬” 商標注冊內(nèi)容里，可提煉出幾大關鍵信息點：

一是用于生成 AI 語音和文本的可下載軟件；

二是服務于代碼編寫、視頻游戲設計與運行的 AI 工具；

三是圖像、視頻及語言理解系統(tǒng)。而更早在上個月中旬，馬斯克便已公開表態(tài)，稱正在打造一家多智能體 AI 軟件公司。

具體來看，該公司計劃以旗下 Grok 為核心，衍生出數(shù)百個專門的 AI 智能體，這些智能體有著明確分工：有的負責編碼任務，有的承擔圖像視頻生成工作，有的則專注于理解用戶需求……

它們就像一個虛擬的員工團隊，在虛擬機內(nèi)共同協(xié)作，不斷模擬人類與軟件的交互環(huán)節(jié)，直到復刻出的產(chǎn)品達到完美效果。

說得更直白些，巨硬的思路就是用一個 AI 黑箱，直接取代微軟的核心業(yè)務。比如微軟靠 Office 全家桶盈利，那巨硬就用 AI 打造出功能完全一致的產(chǎn)品，從根源上切斷對方的路。

這種徹底顛覆對手商業(yè)模式的想法，確實很有馬斯克的風格。而且據(jù)媒體爆料，巨硬似乎和 xAI 位于孟菲斯的 Colossus 2 超級計算機項目聯(lián)系緊密（補充說明：馬斯克已確認計劃采購數(shù)百萬塊英偉達 GPU）。如此一來，巨硬在 AI 能力上能獲得 xAI 的支撐，算力方面則有 Colossus 2 提供保障。

早已結下的梁子

不過客觀來說，馬斯克此次并非一時沖動開啟 “對壘模式”，他和比爾?蓋茨之間的梁子其實早已有之。

從公司競爭維度來看，雙方早已是多年的 “老對手”。最出名的一件事，便是當年比爾?蓋茨被曝光持有高達 5 億美元的特斯拉空頭頭寸，本質上就是賭特斯拉會失敗。

后來一則被公開的短信記錄里，馬斯克直接就此事質問蓋茨，蓋茨卻回復：“很遺憾，我還沒平倉。我想和你聊聊做慈善的可能性。”

對此馬斯克毫不留情地回應：“抱歉，當你在大規(guī)模做空特斯拉 —— 這家為解決氣候變化付出最多努力的公司時，我無法認真對待你在氣候變化領域的慈善行為?！?/p>

而在當下最火熱的人工智能領域，雙方更是“死敵”狀態(tài)。

微軟豪擲千金投資了OpenAI，而馬斯克則創(chuàng)立了xAI，擺明了就是要和“前任”公司以及其背后的金主微軟一決高下。

在個人層面，倆人的交鋒更是從商業(yè)分歧升級到了“人身攻擊”。

除了做空事件，兩人在電動卡車、火星移民等問題上也觀點相悖。

蓋茨曾質疑電池無法為大型卡車提供動力，也對馬斯克的火星計劃表示不解，認為“莫名其妙”。

矛盾激化的高潮，是馬斯克在社交媒體上發(fā)布了一張比爾·蓋茨挺著肚子的照片，并配文：“如果你想快速敗性，我給你推薦這個（in case u need to lose a boner fast）?！?/p>

這種毫不掩飾的嘲諷，徹底將兩人的矛盾公開化。而蓋茨在后來的傳記中也評價馬斯克“超級刻薄”（super mean）。

所以說，這次成立“巨硬”公司，既是商業(yè)上的正面宣戰(zhàn)，也是個人恩怨的延續(xù)。

另外，如果關注馬斯克的AI產(chǎn)品公司，除了大模型原生的Grok智能助手，目前率先成立的是游戲，而現(xiàn)在就是第二家：軟件，辦公軟件，或者準確來說：生產(chǎn)力軟件。

那么對于這次的battle，你站巨硬還是挺微軟？