作為一個(gè)練習(xí)時(shí)長(zhǎng)六年半的 Pixel 手機(jī)用戶，我皺著眉頭看完了昨天凌晨的 Made by Google 發(fā)布會(huì)。

#DeadInside

作為產(chǎn)品線的第十代產(chǎn)品，Pixel 10 并沒(méi)有像曾經(jīng)的 iPhone X 那樣，為我們帶來(lái)一次從產(chǎn)品形態(tài)到使用形式的變革，反而在這個(gè)連 iPhone 都準(zhǔn)備大改設(shè)計(jì)的時(shí)候，玩起了保守主義。

單純從硬件方面講，今年的四款 Pixel 新機(jī)—— 10、10 Pro、Pro XL、Pro Fold 除了臺(tái)積電處理器之外沒(méi)有任何亮點(diǎn)，影像能力更是有進(jìn)有退。

曾經(jīng)，我們有一個(gè)更貼切的名稱來(lái)描述這樣的升級(jí)：Pixel 9s ——

在產(chǎn)品力本身已經(jīng)普普的前提下，本次 Made by Google 發(fā)布會(huì)本身則更是一言難盡。

從正常的角度思考，「產(chǎn)品發(fā)布會(huì)」的目的應(yīng)該是清晰的展示和介紹產(chǎn)品，盡最大程度體現(xiàn)出產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，然后告訴大家價(jià)格——

但谷歌似乎對(duì)發(fā)布會(huì)有不一樣的想法。

今年的 Made by Google 與其說(shuō)是發(fā)布會(huì)，不如說(shuō)是一次營(yíng)業(yè)感極強(qiáng)的谷歌年會(huì)，哪怕是肥倫（Jimmy Fallon）負(fù)責(zé)串場(chǎng)也沒(méi)有辦法把各種零碎的場(chǎng)景拼在一起，回答那個(gè)最重要的問(wèn)題：

今年的 Pixel，到底升級(jí)了啥？

真正的 AI 硬件，只需要最樸素的形態(tài)

不得不承認(rèn)：谷歌手握著 Gemini，以及 Veo 3、Flow、Genie 3 等等工具，無(wú)疑是現(xiàn)在地表功能最強(qiáng)大的 AI 模型之一，甚至不需要之一。

Genie 3 能夠以 720P 24 幀實(shí)時(shí)生成「可交互的模擬環(huán)境」，而非視頻｜Youtube @Fireship

而谷歌自然也清楚艾倫·凱那句「對(duì)軟件足夠認(rèn)真的人，應(yīng)該制造自己的硬件」的含金量，十年前放棄廠商合作代工的 Nexus 系列手機(jī)、轉(zhuǎn)為開(kāi)發(fā)流程徹底內(nèi)部化的 Pixel 就可見(jiàn)一斑。

然而問(wèn)題是，隨著時(shí)間的推進(jìn)，這個(gè)「軟件」的定義是會(huì)變的：

• 2016 年的初代 Pixel，代表一種對(duì)于 Android 系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化硬件
• 2017 年的 Pixel 2，代表的是一種對(duì)于計(jì)算攝影（computational photography）的標(biāo)準(zhǔn)化硬件
• 2021 年的 Pixel 6，又變回了對(duì)于Android 12 主導(dǎo)的 Material You 設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化硬件

至于今年的 Pixel 10，在復(fù)盤(pán)過(guò)整場(chǎng)發(fā)布會(huì)之后，愛(ài)范兒編輯部覺(jué)得，谷歌的意圖已經(jīng)昭然若揭：

Pixel 10 系列是一套完全為 Gemini 打造的 AI 硬件，無(wú)論 Rabbit R1、Humane AI Pin，還是 OpenAI 拉著 Jony Ive 一起搞的那個(gè) AI 配飾，跟 Pixel 10 一比都得說(shuō)自己不夠純粹。

如果用艾倫·凱的公式來(lái)描述，谷歌其實(shí)就是從「對(duì) Android 系統(tǒng)足夠認(rèn)真」逐漸轉(zhuǎn)變成了「對(duì) AI 足夠認(rèn)真」—— Pixel 手機(jī)作為硬件形態(tài)，反而是不需要什么變化的。

圖｜PhoneArena

換句話說(shuō)，今年的 Pixel 10 系列無(wú)論對(duì)于 Android 16 還是谷歌的計(jì)算攝影，其實(shí)都不是那么重要了。

恰恰相反，Pixel 10 是 Gemini 在現(xiàn)實(shí)世界的延伸，一個(gè) 799 美元的 AI 入口——只不過(guò)順便還能接打電話或者拍拍照片而已。

但這不是我們想要的 AI 硬件

當(dāng)然，谷歌這樣將 Pixel 打造成專屬于 Gemini 的硬件入口，這個(gè)行為本身是無(wú)可厚非的，畢竟手機(jī)的硬件形態(tài)再擠牙膏，也比 Rabbit R1 和 Humane AI Pin 那種故意區(qū)隔化的外觀要實(shí)用許多。

圖｜CNET

然而現(xiàn)階段的 Pixel 哪怕可以算作 AI 硬件，也依然沒(méi)有解決一個(gè)非常重要的問(wèn)題：

它的工作邏輯和我們預(yù)想的 AI 硬件不一樣。

無(wú)論是科幻作品還是概念描繪中，我們大多都會(huì)為 AI 賦予一個(gè)擁有承載功能的具像化形態(tài)，無(wú)論是液態(tài)金屬做的 T-1000 型終結(jié)者，還是 HAL 9000 與 MOSS 的紅眼睛：

圖｜流浪地球 Wiki

既然我們能夠接受機(jī)箱里面裝著的 MOSS ，那么 Pixel 手機(jī)里面裝著的 Gemini 也無(wú)可厚非，但問(wèn)題是，用戶使用 Gemini 的方式，與想象中劉培強(qiáng)使用 MOSS 的方式可謂大相徑庭。

縱觀本場(chǎng)發(fā)布會(huì)，谷歌主要展示的兩項(xiàng)新 AI 功能 Camera Coach 和 Magic Cue，以及相冊(cè)中的 Gemini 修圖，全部都是分散在各項(xiàng)系統(tǒng)功能內(nèi)部、甚至只有使用過(guò)程中才會(huì)彈出的。

這根本不符合過(guò)去幾十年里人們對(duì)于 AI 的想象——

我不需要 Magic Cue 在我打電話之后才在屏幕上顯示對(duì)話的相關(guān)信息，我想要 AI 自動(dòng)核對(duì)我的行程信息和訂票郵件，發(fā)現(xiàn)不對(duì)之后智能的給航司打退票電話。

我也不需要谷歌相冊(cè)必須要我點(diǎn)擊編輯按鈕之后才會(huì)彈出 Gemini 對(duì)話框，我需要直接喚醒 Gemini：幫我把我剛才拍的兩百?gòu)埦瓢烧掌锩婺：膭h掉，P 一下亮度和顏色，然后選出 9 張不一樣的雞尾酒發(fā)朋友圈。

在過(guò)去十多年的科幻作品與 AI 設(shè)想中，AI 的運(yùn)行邏輯應(yīng)該是由人類用戶下達(dá)指令、AI 自動(dòng)理解指令并主動(dòng)結(jié)合周圍的一切資源開(kāi)始自動(dòng)執(zhí)行任務(wù)，而不是我用輪椅把 AI 送到桌子前面、給它擺上筆墨紙硯，然后它開(kāi)始作畫(huà)。

圖｜36氪

也就是說(shuō)，現(xiàn)在 Pixel 的 AI 功能全都散落在系統(tǒng)的各個(gè)角落，你必須先開(kāi)始一項(xiàng)任務(wù)，才能得到 AI 相應(yīng)的幫助——這其中較包括很多原本可以很輕松的被 AI 串聯(lián)起來(lái)、代理我們動(dòng)手的功能，比如把照片發(fā)到某個(gè)社交軟件。

七年前的 Bixiby 都能用主動(dòng)適配實(shí)現(xiàn)類似的應(yīng)用功能調(diào)用，軟硬結(jié)合更強(qiáng)的 Pixel 卻不行｜YouTube @愛(ài)否科技

更加令人難繃的則是相機(jī)中的構(gòu)圖輔助 Camera Coach ——在剛剛看到演示的時(shí)候，我們還以為它可以通過(guò)系統(tǒng)的底層接口，實(shí)時(shí)讀取畫(huà)面內(nèi)容并生成構(gòu)圖建議。

然而現(xiàn)實(shí)卻是，你必須手動(dòng)打開(kāi)功能，Gemini 才會(huì)悄悄拍一張照片、以此為依據(jù)推薦不同的構(gòu)圖方式——視角不符的時(shí)候甚至?xí)苯诱{(diào)用 AI 幫你粗略的畫(huà)出來(lái)——然后你再根據(jù) AI 的指導(dǎo)一點(diǎn)點(diǎn)調(diào)整位置，直到你按下快門(mén)：

圖｜YouTube @9to5Google

且不說(shuō)特意抬手點(diǎn)一下這種非常打斷心流的操作究竟是怎么被想出來(lái)的，整個(gè) Camera Coach 功能都像是谷歌為了想辦法整合 Gemini 部門(mén)和 Pixel 部門(mén)的功能 KPI 而硬縫出來(lái)的東西。

構(gòu)圖輔助的本意應(yīng)該是幫助你拍照，但是經(jīng)過(guò)這樣一番操作，哪怕有 Tensor G5 的算力加持端側(cè)小模型，目前看到的推理速度和建議結(jié)果都不那么盡如人意。

有等待 AI 操作的時(shí)間，效率高的朋友早就已經(jīng)換過(guò)好幾套姿勢(shì)，前后左右上下?lián)u攝拍出一連串照片了，還能更好的發(fā)揮出 Tensor G5 升級(jí)后的 ISP 性能。

這種反客為主的操作方式，和 Android 16 中其他必須要你先操作一點(diǎn)功能、然后才會(huì)介入的 Gemini AI 功能一樣，完全顛覆了我們?cè)?jīng)對(duì)于 AI 的期待——

我怎么變成給 Gemini 搬運(yùn)資料、提供信息的 agent 了？

雖然很諷刺，但使用 Gemini 生成

換個(gè)角度想想，Pixel 10 不像是一個(gè)給人用的 AI 手機(jī)，反而更像是給 Gemini 用的 AI 手機(jī)，所有新功能的使用方式都是由人給 Gemini 提供信息，然后再由 AI 出手整合。

這種散落在功能過(guò)程里面的 AI，雖然客觀上能夠防止 AI 過(guò)度介入，但在用戶體驗(yàn)上就是會(huì)讓我們覺(jué)得被 AI 反客為主了。Gemini 像是那個(gè)陪小孩子堆沙堡的家長(zhǎng)，等小孩把沙子攏起來(lái)，發(fā)出請(qǐng)求之后，才開(kāi)始在上面塑出城堡的輪廓。

此外，還有一點(diǎn)不得不警惕的是，Pixel 10 很容易變成一個(gè)給其他手機(jī)廠商開(kāi)的壞頭——一個(gè)只靠 AI 有進(jìn)步就可以放任硬件基礎(chǔ)不管的壞頭。

圖｜Android Central

而如果谷歌在未來(lái)繼續(xù)用相同的套路拉扯下去的話，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)非常糟糕的結(jié)果：Pixel 用戶想要的 Pixel 消失了，AI 用戶想要的真正 AI 手機(jī)又根本不是這樣的。

這種形式的未來(lái)產(chǎn)品，恐怕是谷歌和消費(fèi)者都不想見(jiàn)到的。