聞樂 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI

蘋果剛剛官宣發(fā)布會為iPhone 17預(yù)熱的同時，高管們也正在悄悄算著另一筆賬：

要不要花上百億美元把兩家AI公司打包帶回家？

據(jù)The Information爆料，蘋果內(nèi)部正在嚴(yán)肅討論收購法國AI初創(chuàng)公司Mistral和美國AI搜索工具Perplexity

一個是成立兩年估值飆到100億美元的歐洲版OpenAI，一個是搜索界的谷歌殺手。

有意思的是，這位谷歌殺手Perplexity沉迷于收購別人。今年4月宣布正式向字節(jié)跳動提出收購TikTok，又在本月前幾天提出想砸345億美元收購谷歌Chrome瀏覽器。

那么，手握1330億美元卻在生成式AI領(lǐng)域慢半拍的科技巨頭與估值暴漲的AI新貴的這場交易能否實現(xiàn)呢？

被盯上的兩家AI公司什么來頭？

在AI賽道上，蘋果明顯滯后。

反觀Mistral和Perplexity，雖然成立時間不長，卻憑借獨特的優(yōu)勢嶄露頭角。

Mistral：歐洲AI獨角獸

Mistral是歐洲AI領(lǐng)域的一匹黑馬。這家成立僅兩年的公司，估值一路飆升到100 億美元。在去年的B輪融資中，還得到了英偉達(dá)的親自下場投資，當(dāng)時估值就超過了60億美元。

尤其是靠開源大模型Mistral-7B打響名號之后，被業(yè)內(nèi)稱為歐洲版 OpenAI

Mistral的技術(shù)亮點突出在模型的輕量化能力上，這種特點非常適配手機(jī)等終端設(shè)備。

而這也與蘋果“設(shè)備優(yōu)先”的理念高度契合。蘋果的產(chǎn)品生態(tài)大多圍繞終端設(shè)備展開，從手機(jī)到平板再到手表，如果能將Mistral的輕量化模型融入其中，可能會給用戶帶來更流暢、高效的AI體驗。

不過，目前Mistral也正在洽談新一輪融資，計劃融資10億美元，而公司估值也目標(biāo)達(dá)到100億美元。

Perplexity：AI搜索界黑馬

Perplexity以對話式搜索走紅，在AI搜索領(lǐng)域異軍突起，還收獲了英偉達(dá)和亞馬遜的支持。

與傳統(tǒng)搜索引擎不同，用戶使用Perplexity時，可以像聊天一樣提出問題，它會直接給出答案，而不是返回一堆鏈接讓用戶自己篩選，因此它也被視為谷歌殺手

這個產(chǎn)品特點與蘋果的Siri形成了很好的互補。Siri更側(cè)重于指令執(zhí)行，比如設(shè)置鬧鐘、發(fā)送信息等，而Perplexity擅長深度信息檢索。

如果兩者整合，用戶在使用蘋果設(shè)備時，既能通過Siri快速完成各種操作，又能借助Perplexity深入獲取所需信息，這可能會重塑蘋果生態(tài)的信息獲取方式。

值得一提的是，Perplexity的創(chuàng)始人曾是OpenAI的核心成員。早在今年年初，就有消息曝出蘋果討論過收購Perplexity，足以說明蘋果對其關(guān)注已久。

落后的蘋果AI尋求收購捷徑

在生成式AI的浪潮中，蘋果作為科技巨頭顯得有些滯后，它也不得不加快AI補課步伐。

看看競爭對手們，在AI領(lǐng)域的布局早已如火如荼。三星的Galaxy系列手機(jī)內(nèi)置了生成式AI，能實現(xiàn)實時修圖、寫郵件等功能；谷歌的Pixel手機(jī)搭載了Gemini Ultra，AI功能貫穿攝影、搜索等多個方面。

相比之下，蘋果這邊就很尷尬了。Siri的更新一直停留在語音助手階段，功能單一，缺乏突破性的創(chuàng)新，也被不少人詬病吃老本。

生成式AI功能僅在iOS 18中試探性地加入，卻被網(wǎng)友吐槽。

有這種明顯的差異在，對蘋果而言，收購可能是彌補AI短板最快的捷徑。

蘋果向來擅長硬件整合，在產(chǎn)品設(shè)計和用戶體驗方面有著深厚的積累，但在大模型訓(xùn)練和AI交互設(shè)計上卻存在明顯的技術(shù)缺口。而Mistral的模型技術(shù)和Perplexity的搜索邏輯，恰好能補上蘋果的這些短板。

通過收購，蘋果可以避免從零開始研發(fā)的試錯成本。

只不過，關(guān)于這場收購，目前還充滿懸念。

首先，Perplexity方面表示不知道要被收購，我們想收購別人

• “除了我們自己在收購小公司，沒聽說被蘋果收購的事?！?/li>

這樣的回應(yīng)看似是否認(rèn)，但又留有余地，讓人摸不清是否另有隱情。

而蘋果和Mistral則選擇了沉默，既不承認(rèn)也不否認(rèn)這一傳聞。

實際上，這種沉默其實符合巨頭在收購前的一貫操作，在事情沒有最終敲定之前，保持沉默可以避免不必要的麻煩，也能為談判爭取更多的空間。

不過，想想蘋果當(dāng)年錯過收購特斯拉和Netflix的操作，這次也有可能又是雷聲大雨點小。

有網(wǎng)友認(rèn)為即使蘋果買了所有AI產(chǎn)品，也不一定能利用好。

你認(rèn)為蘋果這次該不該出手呢？

[1]https://macdailynews.com/2025/08/26/apple-executives-discuss-acquiring-ai-firms-mistral-perplexity/
[2]https://www.reuters.com/business/apple-internally-discussed-buying-mistral-perplexity-information-reports-2025-08-26/

— 完 —