智東西
編譯 程茜
編輯 李水青
智東西8月27日消息,據(jù)外媒The Information報道,蘋果高管曾在內(nèi)部討論收購生成式AI搜索創(chuàng)企Perplexity、歐洲大模型獨角獸Mistral的可能性,但目前尚無定論。
上個月投資者向蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)詢問公司收購策略的電話會議中,他也提到公司對收購各種規(guī)模的公司持開放態(tài)度。
此外,在內(nèi)部,蘋果服務部門負責人埃迪·庫(Eddy Cue)已成為進行大型AI交易的推動者,但這對于蘋果而言并非易事。
▲蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)和蘋果服務部門負責人埃迪·庫(Eddy Cue)
一方面,大模型研發(fā)受挫、AI人才流失都使得蘋果壓力倍增,再加上蘋果與谷歌的200億美元的默認搜索引擎合作或宣告終止,蘋果需要收購創(chuàng)企彌補這一空白。
另一方面,蘋果內(nèi)部堅持以小規(guī)模收購為主,鮮少進行過億美元收購,而當下大模型創(chuàng)企的驚人高估值迫使其很難吞下其中一家。
還有更為重要的一點是,從蘋果此前的收購經(jīng)歷來看,諸多創(chuàng)企因難以達到蘋果內(nèi)部要求,在業(yè)務合并方面困難重重,甚至會出現(xiàn)被收購技術暫停使用、被收購人才流失等情況。
一、收購鮮少花費過億美元,不愿意在AI領域冒險
在AI領域,幾乎除蘋果以外的所有頭部科技公司都斥巨資進行了AI交易,包括收購AI創(chuàng)企或達成挖人、技術授權的許可協(xié)議等。
鑒于AI的發(fā)展以及蘋果在技術上落后于競爭對手的普遍認知,蘋果對交易的抵觸情緒可能會帶來很大風險。投資者和分析人士越來越強烈地呼吁,如果蘋果公司想在AI領域保持領先,就必須采取重大行動。
未來不久可能會出現(xiàn)一些催化劑,促使蘋果采取更大膽的交易舉措。本周,一名美國聯(lián)邦法官預計將在谷歌反壟斷審判中作出裁決,該裁決可能會使得谷歌不再向蘋果每年支付20億美元,成為蘋果設備上的默認搜索引擎。失去谷歌作為合作伙伴,可能會促使蘋果收購一家生成式AI搜索創(chuàng)企來填補這一空白。
在蘋果內(nèi)部,據(jù)知情人士透露,蘋果高管討論過的收購潛在目標,包括OpenAI在巴黎的競爭對手Mistral AI,以及AI驅動的搜索引擎創(chuàng)企Perplexity。據(jù)了解其想法的人士稱,蘋果服務部門負責人埃迪·庫(Eddy Cue)是公司內(nèi)部支持這些AI交易最積極的人。
此外,這類交易面臨的監(jiān)管審查,也可能成為一大重要障礙。
但到目前為止,蘋果還沒有達成任何交易,該公司對進行大規(guī)模收購的猶豫不決并非新事。
目前這類收購AI創(chuàng)企的單筆交易可能高達數(shù)十億美元,而在過去的二十年中,蘋果每次收購花費很少超過一億美元,為數(shù)不多過億的交易包括,蘋果花費30億美元收購Beats Electronics,該公司提供耳機和流媒體音樂服務;蘋果支付10億美元收購英特爾擁有的無線調(diào)制解調(diào)器業(yè)務。
門洛谷資本合伙人馬特·墨菲認為這是因為:“蘋果喜歡自己構建所有東西?!?,他是音樂發(fā)現(xiàn)應用Shazam的董事會成員,蘋果在2018年收購了Shazam,他們擔心其他公司的人達不到蘋果的標準或文化,“但考慮到其市值,他們至今都不愿意在AI領域冒更多風險,這令人費解”。
二、大模型創(chuàng)企高估值收購壓力拉滿,各方不建議收購Mistral
蘋果與其他競爭對手的并購行為也形成鮮明對比。
Meta最近斥資143億美元,獲得數(shù)據(jù)標注公司Scale AI 49%的股份,該協(xié)議還讓Scale AI的創(chuàng)始人汪滔加入Meta,負責監(jiān)督其新的超級智能實驗室;上個月,谷歌達成24億美元交易,以獲得AI編程初創(chuàng)公司W(wǎng)indsurf的技術授權,并收攬了Windsurf創(chuàng)始人在內(nèi)的頂尖人才谷歌DeepMind。
這類交易方式在大型科技公司中越來越受歡迎,因為這可以避免傳統(tǒng)收購必須經(jīng)歷的監(jiān)管審查。
但蘋果AI交易的動作并不多。從收購所需要的資金來看,蘋果并不缺。
在截至2025年6月的財年第三季度,蘋果在季度末持有約1330億美元現(xiàn)金,足以與一些最大、最熱門的AI創(chuàng)企進行交易。在上個月投資者向庫克詢問公司收購策略的電話會議中,他對收購各種規(guī)模的公司持開放態(tài)度,稱非常愿意進行能夠加速蘋果路線圖的并購。
據(jù)知情人士透露,蘋果已告知銀行家,其將繼續(xù)在AI領域專注于小型交易。
大模型創(chuàng)企的驚人估值,可能會讓蘋果難以支撐收購其中任何一家。在近期的融資及員工持股出售過程中,投資者目前正洽談的估值顯示,OpenAI和Anthropic的估值已分別達到5000億美元和1700億美元。
此外,這類交易面臨的監(jiān)管審查,也可能成為一大重要障礙。
與Mistral達成收購或達成“授權+人才引進”協(xié)議,對蘋果而言可能更容易被接受。據(jù)報道,Mistral正尋求從投資者那里獲得100億美元的估值,目前暫不清楚蘋果對Mistral的興趣處于何種狀態(tài)。
但據(jù)知情人士透露,庫曾與蘋果公司內(nèi)部和外部人士進行過討論,其他各方勸阻他不要與Mistral達成交易,因為Mistral并非頂尖的大模型企業(yè)。
不過,蘋果對進行重磅交易保持謹慎有充分的理由,整合大型收購可能會適得其反,導致新合并的組織之間出現(xiàn)文化沖突。
據(jù)十幾家被蘋果收購的公司的前員工透露,這個問題在蘋果尤為突出。蘋果的大多數(shù)高管都在公司工作了數(shù)十年,并與蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人、前CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)共事,而在很多情況下,外部人士想要加入蘋果并在其中產(chǎn)生影響力都十分困難。
三、蘋果收購策略講究量化分析,不會因炒作抬高金額
負責公司交易的蘋果企業(yè)開發(fā)團隊規(guī)模并不大,由蘋果并購主管阿德里安·佩里卡(Adrian Perica)領導,他是美國陸軍的前軍官和高盛的銀行家。佩里卡于2009年加入蘋果,被蘋果前任首席財務官皮特·奧本海默(Peter Oppenheimer)招募來規(guī)范蘋果收購公司的流程。
初期,蘋果高管會先篩選他們?nèi)狈Φ年P鍵技術以及可以填補這些空白的外部公司,然后由佩里卡幫助評估這些公司的潛在收購,并提供交易條款的分析。該團隊在尋找交易時通常不聘請外部銀行家代表,而是會與那些為尋求出售機會的其他公司服務的投行人員進行對接。
但蘋果一直堅持進行小規(guī)模收購,僅今年就進行了大約七筆此類交易。其中一些收購在其產(chǎn)品開發(fā)中發(fā)揮了重要作用。
蘋果此前在收購方面取得了一些成功,盡管其中許多收購發(fā)生時公司規(guī)模還很小。最顯著的例子是2008年蘋果收購微處理器開發(fā)商PA Semi,這家創(chuàng)企的團隊成為蘋果現(xiàn)在至關重要的自研芯片團隊的基礎,前PA Semi的員工仍在蘋果芯片部門擔任重要的領導職務。
雖然部分科技公司在收購創(chuàng)企或招攬人才時,即便主要依據(jù)創(chuàng)始人的愿景等主觀,也完全有能力支付豐厚對價,但佩里卡的團隊堅決不會因企業(yè)的熱度炒作及其他難以量化的指標,而向其支付過高金額。
例如,2018年蘋果公司收購音樂識別應用Shazam時,為這款應用支付了約4億美元,測算邏輯是基于蘋果統(tǒng)計的當時在Shazam平臺上為其Apple Music音樂服務投放廣告的花費。該應用已成為用戶注冊Apple Music的重要流量渠道。
但佩里卡在交易方面的建議并不總是占上風。據(jù)一位了解內(nèi)情的人士透露,2014年,盡管佩里卡反對價格,蘋果仍以超過4億美元的價格收購了顯示技術開發(fā)商LuxVue。庫克在美國董事會成員阿爾·戈爾(Al Gore)的建議下決定購買該公司。戈爾是美國前副總統(tǒng),也是顯示技術開發(fā)者Kleiner Perkins的合伙人,Kleiner Perkins是LuxVue的投資者。
收購完成后的十年里,蘋果投資超過20億美元用于開發(fā)適用于Apple Watch和iPhone的顯示屏項目,該項目采用了LuxVue的顯示屏技術,承諾實現(xiàn)了比現(xiàn)有技術具有更高的亮度、動態(tài)范圍、可視角度、耐用性等。
但從LuxVue加入蘋果的員工卻逐漸感到沮喪,他們認為蘋果在最大限度壓縮成本上的關注有些不切實際。LuxVue的主要創(chuàng)始人、CEO卡皮爾·斯卡里拉(Kapil Sakariya)于2023年離職,幾個月后,蘋果暫停了使用LuxVue技術的Apple Watch研發(fā)計劃。
四、曾力推收購特斯拉,被庫克否決
隨著時間的推移,艾迪·庫已成為蘋果內(nèi)部最堅定的交易倡導者之一,包括AI交易。
庫自1989年加入蘋果以來,就在公司扮演著獨特的角色。雖然蘋果以其神秘和封閉的文化而聞名,但庫是一個外向的人,他會花大量時間積極維系自己廣泛的外部人脈網(wǎng)絡,尤其在娛樂行業(yè)的人脈資源極為深厚。為此,他經(jīng)常離開蘋果位于加利福尼亞州庫比蒂諾的總部,出差旅行。
據(jù)與他密切合作過的人說,每當蘋果的產(chǎn)品線出現(xiàn)空缺時,他的本能就是尋找交易來填補。據(jù)知情人士透露,在過去幾年里,庫曾分別在不同時期力推收購Netflix和特斯拉,但都被庫克否決了。
然而,在另一個案例中,庫成功說服蘋果達成了超出其舒適區(qū)的一筆交易。2014年,當蘋果在音樂業(yè)務上落后于音樂服務平臺Spotify時,庫說服庫克同意收購Beats,盡管蘋果的元老們對這筆30億美元的交易持懷疑態(tài)度。但熟悉庫想法的人說,他對Beats的收購計劃部分是為了在蘋果的音樂業(yè)務中帶來文化上的轉變。
但將Beats與蘋果整合起來卻很困難。據(jù)參與蘋果音樂項目的員工透露,蘋果員工認為當時負責提供流媒體音樂服務的Beats工程團隊不符合蘋果的標準。最終,蘋果從0開始構建了自己的流媒體音樂服務Apple Music,而沒有依賴Beats的軟件,Beats的耳機業(yè)務對蘋果來說更為成功。
在過去對是否有必要進行AI相關交易提出質疑的高管中,就包括蘋果公司的軟件部門負責人克雷格·費德里吉(Craig Federighi)。
▲蘋果軟件部門負責人克雷格·費德里吉(Craig Federighi)
例如,幾年前蘋果公司考慮收購機器學習公司Turi時,知情人士說,費德里吉反對這一提議,并表示他的團隊可以在內(nèi)部構建類似的能力。但一群蘋果高管反對這一觀點,最終蘋果公司在2016年收購了Turi。
最近,據(jù)熟悉相關討論的人說,庫向費德里吉提出,蘋果應該進行更大膽的AI交易,以加強其在該領域的地位。
五、蘋果與被收購公司或產(chǎn)生文化沖突,導致人才外流
在蘋果,AI交易并非什么新鮮事。十多年來,該公司一直收購這一領域的初創(chuàng)公司。不過,其整合這些初創(chuàng)企業(yè)的過往經(jīng)歷卻喜憂參半。
有些被收購公司的員工提到,蘋果承諾他們,相比小型創(chuàng)企的業(yè)務,他們的技術在蘋果被應用能夠觸達更多用戶。但一旦蘋果收購了他們的公司,他們發(fā)現(xiàn)自己被吸收進了蘋果的大型團隊中,這些團隊對冒險和雄心勃勃的想法持抵觸態(tài)度。這也導致在許多情況下,他們的技術被閑置。
在這種情況下,很多新加入蘋果的員工會產(chǎn)生幻滅感。據(jù)一位知情人士透露,蘋果幾年前收購的一家AI創(chuàng)企的創(chuàng)始人因在公司感到壓抑,渴望離職,甚至在他桌上放了一個時鐘,倒數(shù)著他股票歸屬前的分鐘數(shù),以便他能辭去蘋果的工作。
在過往收購中的一個典型案例是收購Siri。
蘋果的Siri是通過收購一家同名的初創(chuàng)公司于2010年問世的,這項交易是喬布斯親自參與的。但在2011年喬布斯去世以及一年后前任軟件主管斯科特·福斯特爾(Scott Forstall)的離職后,Siri的幾位創(chuàng)始人也陸續(xù)離開蘋果,這一系列事件導致Siri在公司內(nèi)部失去了強有力的管理層支持。
另一個典型案例是收購Laserlike。
2018年,前谷歌高管約翰·賈南德雷亞(John Giannandrea)加入蘋果,負責領導AI業(yè)務;不久后他便獲得批準,完成了自己迄今為止規(guī)模最大的收購交易之一,收購AI初創(chuàng)公司Laserlike。
這家初創(chuàng)公司的創(chuàng)始人中,有幾位是他曾在谷歌共事過的老同事。蘋果當時的計劃是,將Laserlike的搜索引擎軟件應用到自身旗下多款不同產(chǎn)品中。
但根據(jù)一位了解他們想法的人士透露,在2022年11月OpenAI發(fā)布ChatGPT期間,Laserlike團隊對蘋果公司猶豫不決是否投資數(shù)十億美元來訓練大語言模型感到沮喪。據(jù)The Information先前報道,Laserlike的所有創(chuàng)始人在2022年離開蘋果返回了谷歌。
結語:蘋果或轉變策略,擁抱大規(guī)模收購
即便蘋果堅持以小規(guī)模收購為主,但從庫克在電話會議上的表述來看,他們將對更大規(guī)模的AI相關收購持開放態(tài)度,以加速產(chǎn)品路線圖,這與其歷來保守的并購策略形成對比。
這或許與蘋果當下在大模型領域的研發(fā)受阻、人才流失有關。不過,Perplexity CEO阿拉溫德·斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)此前透露過,他不希望公司被Meta和谷歌等大型科技巨頭收購,他認為在AI競賽中,大型科技公司和初創(chuàng)公司都有各自的發(fā)展空間。
蘋果未來到底將采取何種措施在AI領域迎頭趕上,目前還是未知數(shù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.