北京
堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)，朱坤律師成功為涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪嫌疑人爭(zhēng)取取保候?qū)?/p>
近日，京都律師事務(wù)所朱坤律師辦理的一起重大涉稅犯罪案件取得關(guān)鍵性勝利，在案件拘留階段成功為嫌疑人爭(zhēng)取到取保候?qū)?，使其重獲自由，為后續(xù)的辯護(hù)工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
一、案情重大，時(shí)間緊迫
嫌疑人是某公司出納，因公司涉嫌“虛開(kāi)”而被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。該罪名性質(zhì)嚴(yán)重，法定刑高，當(dāng)事人一旦被批準(zhǔn)逮捕，將面臨漫長(zhǎng)的羈押期，職業(yè)生涯與家庭生活都將受到毀滅性打擊。家屬心急如焚，在第一時(shí)間委托朱坤律師介入。
二、火線介入，專(zhuān)業(yè)會(huì)見(jiàn)
朱坤律師接受委托后，第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人。會(huì)見(jiàn)不僅是了解案情，更是穩(wěn)定當(dāng)事人情緒、構(gòu)建辯護(hù)策略的起點(diǎn)。通過(guò)深入、細(xì)致的溝通，朱坤律師全面掌握了當(dāng)事人的崗位職責(zé)、具體工作內(nèi)容、對(duì)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的知情范圍等關(guān)鍵信息。
三、堅(jiān)守?zé)o罪，策略精準(zhǔn)
基于會(huì)見(jiàn)掌握的情況，朱坤律師經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞治?，認(rèn)為本案存在重大疑問(wèn)，毅然決定采取無(wú)罪辯護(hù)策略。辯護(hù)核心圍繞兩點(diǎn)展開(kāi)：
主觀無(wú)故意：當(dāng)事人作為出納，職責(zé)僅限于常規(guī)出納工作，并不參與公司的核心業(yè)務(wù)決策、采購(gòu)與銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，主觀上并不明知、也無(wú)能力明知發(fā)票虛開(kāi)的情況，不具備騙取國(guó)家稅款的犯罪故意。
客觀無(wú)行為：當(dāng)事人的所有操作均在其職務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行，履行的是正常的出納職責(zé)，并未實(shí)施主動(dòng)參與、協(xié)助虛開(kāi)增值稅發(fā)票的具體犯罪行為。
四、成功取保，階段勝利
朱坤律師依據(jù)上述分析意見(jiàn)，向公安機(jī)關(guān)遞交了《變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)書(shū)》，但未獲公安機(jī)關(guān)同意。朱坤律師并未放棄無(wú)罪辯護(hù)，繼續(xù)會(huì)見(jiàn)嫌疑人了解更多案件細(xì)節(jié)。在嫌疑人被拘留的第27天，朱坤律師再次與公安機(jī)關(guān)溝通，并提出無(wú)罪辯護(hù)和取保候?qū)彽囊庖?jiàn)，最終嫌疑人在被拘留的第30天被取保候?qū)彙Ｏ右扇说靡耘c家人團(tuán)聚，避免了進(jìn)一步的羈押之苦。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
